motolok

я в игру захожу, не что б побеждать мне класть/ложить на статки и прочие задротные штучки я хочу в игре отдыхать/получать удовольствие я хочу что б мои результаты соответствовали моим правильным/неправильным действиям при нынешнем балансе авиков эсминец неспособен абсолютно что-либо противопоставить авику мне неинтересно страдать ради победы п.с. в порту 6 10х эсмов+куча низкоуровневых. все давно уже покрылись ржавчиной. с "сегодняшними" авиками - эсмы для меня неиграбельны мой один из самых любимых кораблей игры - хабарь ржавеет уже примерно с нового года, когда в +-80% боях стабильно начали попадаться авики

То есть тем у кого нет смолы говорить что смола имба низя? Или тем у кого нет сталика тоже низя говорить что сталик имба? Не я начал этот " диалог," но раз Вы так хотите, то, давайте

Мне абсолютно не нравится геймплей

А с чего Вы решили, что на старых я играл из-за их имбовости? Старые были с уникальным интересным отличный скилозависимым геймплеем А новые - "мы снизили порог вхождения в авиководы"

Я ждал! Я ждал пока какой-нить профессиОнал полезет статкой меня тыкать. Ты(извините, Вы,) хорошо ее посмотрели? Количество боев на "новых"? Процент побед, дамаг и количество боев на старых?

Имбовость авиков в том, что они не контрятся. Вообще. Никак.

Максимус норм авиковод, да, не топовый, но откиснуть от него незападло То есть я должен страдать(именно страдать, а не получать удовольствие) ради победы По сути темы: авики - жутко имбалансны, но "надо снизить порог вхождения в авиководы" и уже знаменитое: игрок должен страдать

Критично. Очень критично. Хотя бы потому что я понимаю что эти 15 секунд потрачены аюсолютно зря, и это тока сегодня. А если посчитать за меняц? Год? Бесит анимация не потому что она долгая или некрасивая, а потому что бессмысленная

Не спорю, не всегда, всего лишь в 99% случаев из 100. Поэтому ни о какой статистической средней и речи быть не может

А с чего вы решили что кто то за хорошие действия ставит +? Помню в далекие ламповые времена со старыми авиками за "вытащенные" бои я больше минусов получал(судя по всему от соперника) чем плюсов Возможность оценивать игру соперника в корабликах, субъективно, воспринимается исключительно как необходимость максимально "поднасрать" неугодившим

чо? можно на русский перевести?

посмотрел я тут вчера одного стримера-контрибьютера и наткнулся на интересный момент <тут была ссылка на четырехчасовой стрим без таймкода. Jadd> чувак не особо парясь просто со злости/из вредности влепил затаранившему его сопернику все возможные жалобы о какой адекватности механики кармы может идти речь?

ручки кривоваты - со звуком беда, запись старая

- для чего нужна функция переназначения кнопок, если она не работает? - почему что то рабочее обязательно должно быть сломано, что б оно стало чем то нерабочим? почему, если есть мысль , пусть даже очень не зрелая. не научиться ее излагать без хамства? РО неделя за эту строку в воспитательных целях МХ - почему я не могу назначить кнопку G на отключение/включение ПВО/ПМК? - почему выдается ошибка "ЭТА КЛАВИША ЗАРЕЗЕРВИРОВАНА" при попытке назначить отключение ПВО/ПМК если эта клавиша свободна и ни за что не отвечает? - зачем мне лезть для отключения ПВО/ПМК на "дальнюю сторону" клавиатуры? - почему бы не сделать возможность активировать отключение/включение ПВО/ПМК только при подключении 2й клавиатуры кнопкой "ЗЮ"? есть такие понятия как удобство и привычка. мне удобно и я привык пользоваться для отключения ПВО кнопкой G. я хочу что б мне было привычно и удобно. я не хочу переучиваться просто "ПАТАМУШТО" up: в последнем обновлении было много что перерисовано из интерфейса. почему нельзя дать возможность оставить игрокам возможность пользоваться старым интерфейсом ПРИВЫЧНЫМ ПОНЯТНЫМ УДОБНЫМ? было уже подобное дикое горение от изменения интерфейса когда поменяли прицельную сетку без возможности оставить по желанию старую. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ?

Когда выйдут подлодки? - явно не завтра. Зачем же тогда блокировать G сегодня?

не, не, не! проблем с фугасами/пожарами в игре нет все хорошо! а главное предсказуемо понятно и адекватно кстати, разрабам на заметку: -предлагаю в дальнейшем ввести полуфугасные снаряды, которые если не пробивают, то точно поджигают, а если не поджигают, то точно пробивают -убрать крейсерам цитадели, а еще лучше оставить тока сквозные пробития по ним, шо б "броневанны" невзачай "поливать" не помешали -больше минотавров, смоленсков и прочих колбертов! БОЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! П.С. калькулятор старенький, извиняйте за качество видео

а я должен был что делать? что я должен был делать по вашему мнению в бою где половина союзников тронулись с места через "пол часа" после начала боя и надо захватывать точки? вот зачем придумывать ники на букву А, есть же куча других букв! есть В! прекрасная и красивейшая, на мой взгляд буква. есть С, D... зачем А?!! чем думаете когда ники берете?

как бы объяснить, что есть люди которые заходят в игру для игры/расслабиться, а не набить 10 фрагов, выиграть 15 боев и получить 20 медалей?.. попробую: мне не интересно играть в игру где отсутствует какая либо логика, мне не интересно бежать от соперника, который от одного вида моих огромных орудий и толстенной брони должен ПО ЛОГИКЕ на дно уходить играть, в моем понимании, я бросил сразу и просто ждал когда и чем же это закончится

Всякого рода статистики выборки и прочее имеют один, но ОГРОМНЫЙ недостаток. Они ни отображают реальную " играбельность" на эсминце в конкретном бою с авиком. А играбельность/комфорт игры стремится к нулю. Что делает любой авик в начале боя? - ищет эсминца соперника, тем самым "убивая" один из самых главных параметров - маскировку. Причем засвечивает абсолютно безнаказанно и выбиваясь из моего понимания логики игры. Эсминец должен идти вперед, сразу и обязательно, он не должен поятаться в ПВО союзников и его подсвет авиком ломает баланс, геймплей, ломает логику игры в моем понимании. Но это тока пол беды Еще большей проблемой являются штурмовики опять так и безнаказанно изымающие у эсма запас ХП. Для крейсера/лк потеря 5-10к хп не критично, в отличии от эсма. Эсм, потерявший "забесплатно" в первые минуты боя половину ХП - перестает быть полноценной боевой единицей. Эсм, "потерявший" дым в начале боя в надежде не потерять ХП от штурмовиков авика - перестает быть полноценной боевой единицей. У меня в порту 6 10х эсмов+куча низкоуровневых. Недавно вставал вопрос брать бургунь или соммерс, выбрал бургунь. На эсмах, в последнее время, практически не играю из-за высокой возможности попадания в бой с авиками, которые делают игру дико некомфортной неприятной и неинтересной

уууух! как же горит! щас тока что решил выкатить мной когда то горячо любимый хабарь, в надежде что в бою не будет авиков ха! ха! и еще раз ХА! все 4 минут моей жалкой жизни вражеский авик упарывался именно на меня! ПАТАМУШТА может. упарывался не потому что топить хабаря - это приоритет, не потому что я брал точку, просто ПАТАМУШТА может. а я НИЧЕГО ему противопоставить не могу. единственное что я мог - это не играть, типа держаться ордера и прочее. но зачем тогда заходить в бой?

у флетчера сегодня явно не лучший день

В фарме, как таковом, не нуждаюсь. В "корабликах" если руки растут из часьи тела которая находится выше как минимум поясницы - в минус уйти тяжело. Но, если что всегда на готове стоит муся в полном фарше, которая приносит 1000000+ Пытаться считать фарм на 8ках, как по мне, не особо разумно при доступности "бесплатных" 9х премов

Йошино - имба, жуткая имба: хороший белый урон, отличный шанс поджога, комфортная баллистика, торпы 20км Тандерера нет, ничего за него сказать не могу, но лично я следующим буду брать еше одну имбу - смоленск. И если его еще в порту нет мне кажется глупо на данный момент задумываться о покупке любого другого шипа

а что с броней палубы у союза? это так задумано что с 9км на минотавре с него выбиваются цитки? п.с. комп слабенький так что видос не очень по качеству картинки

Готов зауважать и даже сказать спасибо разрабам если они запилят хотя бы какой-нить ивент со старыми авиками