ELBelk0

Как забавно что люди сетующие на "нечестный рейтинг" так легко отбрасывают игроков без према. Видимо это честно в отличии от PR А теперь по теме. Вся суть рейтинга это оценить насколько ты лучше\хуже остальных а не в том чтоб получить какие-то абсолютные цифры. Базовый принцип в том чтоб взять средние числа по серверу и посмотреть насколько игрок хуже или лучше по своим цифрам относительно средних. Надеюсь к этому вопросов про честность нет. По сути так вся статистика работает. Считаем среднее считаем в каком мы перцентиле. Допустим активные игроки с премом это да. Т.е. те кто играет на резульат мы гарантируем что играют с премом и для них перекоса быть не должно. Но вы забываете что средние числа мы получаем по всем боям на сервере. И там учитываются бои и с премом и без. Значит средняя оценка будет опыта по серверу будет смещена в меньшую сторону. И нет ни одного способа это учесть. Более того рискну предположить что такая оценка будет сильно гулять в зависимости от различных акций и праздников когда прем раздают всем. По поводу према вы судите по себе и окружению. У вас смещена оценка. (Алкоголики убеждены что все пьют потому в их окружении все пьют. Только проблема что окружение у них как раз и формируется из тех кто пъет). Реальные цифры только разработчики знают. Если они завтра скажут что у нас 99% боев происходит с премом тогда да можно смело все выкидывать и смотреть средний опыт. Но тогда вам и рейтинги не нужны. Просто по профилям ходите и сравнивайте в чем проблема?

Опыт отличный показатель. Но есть нюанс. Средний опыт который показывается в профиле и вообще есть в статистике показан с учетом према ( если он есть). Получается игрок с премом играет в полтора раза лучше игрока без према И даже больше.... бои без према идут в учет среднего опыта без према а бои с премом с учетом према. Т.е. даже у одного игрока могут быть намешаны бои с премом и без.

Пользоваться для развлечения = не пользуюсь. Понял принял записал.

Хотел было написать что вам бы к лету похудеть а то очень толсто. Но вспомнил что лето того этого... уже все

Тезисы это хорошо... но на сервере считается по формуле. Пример. Тезис - надо учитывать насвет (это саппорт) он полезен. Формула - PR += 0.001 (отклонение от среднего засвета) Я именно хочу понять как вы видите в каких пропорциях тот или иной показатель должен учитываться. Что важней для вас урон или фраги или выживаемость и насколько а главное почему.

А какую систему оценки вы бы хотели увидеть? Хотя бы приблизительно расписать можете? Я просто смотрю общее настроение что формула не нравится. Хочу понять какая формула по общему мнению более справедлива.

10к по крайшипсу нету. Не зачет - переделывайте

Ага и нейронка подгонит рейтинг под цифры Она это умеет. Только что такой рейтинг будет показывать большой вопрос. Тут надо очень аккуратно подходить чтоб она просто не выдала желаемое за действительное просто подогнав веса под ожидание. Но кто сказал что ожидания правильные? Вот что нейронка может так это оценить корреляцию или линейность нелинейность посчитать. Распределения там всякие. Но вот что со всем этим делать я бы все-таки сам решал а не пологался на бездушную машину.

Вы буковки коорые я выше написал видели? Я уже пронормировал там до 100%. Вы вроде умные слова пишете но или не понимаете или не хотите понимать очевидных вещей. Доля не снижается от числа парамеров если сумма долей 100. Хоть 50 парамтеров доли которых в сумме дадут 40% в нормирорванной формуле. Проценты для PR если что я пересчитал как раз потому что там сумма долей ненормирована и в исходной формуле урон с коэфициентом 700. Но при нормировке это получается 60%. На прошипсе больше парамтеров но при нормировке урон там те же 60%. Флуд и флуд. Хоть тут онлайн будет

Короче. Завози платную фичу на сайт. Конструктор формул с живыми данными чтоб люди сами могли формулу набирать и комбинировать имеющиеся поля. Там добавить возможность закинуть с десяток игроков чтоб смотреть что с рейтингом. Озолотишься, я тебе говорю

Я могу предположений накидать но не зная точной формулы прошипса не отвечу. Отличия в расчете средних (прошипс насколько помню считает просто по средним серверным за всю историю). Крайшипс не знаю как надо уточнить. Нелинейность формулы у прошипса ( помню давно Зло рассказывал что он при больших отклонениях от среднего как-то по особому считает ) Ну еще с десяток математических тонкостей... Банально шкала разная. Я видел проальфу и 10к за бой. Что надо сделать по PR чтоб было 10к я не представляю. Почему вы решили что равновесная формула это хорошо? Я сейчас как пойду набивать урон по самолетом и сразу стану статистом.

Ты меня кажется через слово читаешь. Еще раз. Доля дамага на прошипсе 60-70%. Просто в оставшихся 40-30% не 2 парамтера а 4 или 5. Давай грубо (цифры из головы) PR = Dmg * 60% + Win*14% + Frg*26% (если веса пересчитать в проценты) Proships = Dmg * 60% + Win*10% + Frg*10% + Spot*10% + DamageTaken * 10%. И там и там урон 60% просто у прошипса потом больше слагаемых (с меньшим весом).

Он просто еще молодой и не знает что какая бы формула не была - всегда будут недовольные для которых рейтинг несправедливый! @Crystalz Просто поставь их перед фактом что формула такая. Живите с этим. А недовольные будут всегда

Еще раз. На Прошипс дамаг также во главе угла. Я чтоб приблизительный расчет проальфы в мод добавить неделю сидел на циферками прошипса и крутил их туда сюда. Это просто факт. Какая разница сколько парамтеров составляют 30% от рейтинга 2 или 10? Я не вижу тут проблемы. Что там что там основной вклад это урон.

Кажется что да. Но я бы все же предпочел пересчитать распределение по серверной статке чтоб точно сказать а то может выйти что очень хороший игрок который сам добирает тех по ком стреляет просядет по рейтингу относительно хорошего игрока который просто хорошо стреляет. Слишком сложные условия получения ленты которые путают. А логика что среднее итак показывает - средний винрейт итак все показывает зачем вам рейтинги вообще тогда?