Brat_K

Братцы, кто подскажет в чем дело? В миссии "Наука побеждать" есть задачи "Получить 1 героическое достижение" и "Получить 2 героических достижения в одном бою". По первой задаче трижды получал достижения, все условия (случайный бой, уровень кораблей) выполнялись, а значков не дали. По второму в одном бою получил три достяги, и также ничего не получил. Задача так и осталась висеть в списке выбранных задач невыполненной. Другие задачи нормально выполняются, значки выдаются. Кто-нибудь смог получить значки за задачи "Получить 1 героическое достижение" и "Получить 2 героических достижения в одном бою"?

Да абсолютно всё видоизменяет. Вы не получите призовой Marblehead, играя таким образом! Вы набрали всего 120 "плюшек" (жемчужин), а этого недостаточно. Нужно 145, а Вы не смогли их набрать. И это - главное противоречие в Ваших рассуждениях о том, что "всё идет само собой". Вы вообще не в теме! А тем, кто "проникся" получением заветного кораблика, как я, например, приходилось думать что предпочесть - купить новый слот для кораблика 2-3-4 уровня, или продать какой-либо из имеющихся кораблей старших уровней. Спасибо игре, что время акции продлилось, а то я со своими 130 жемчужинами (не со 120, как у Вас) остался бы у разбитого корыта. А ведь мне пришлось, чтобы выполнить несколько заданий, покупать дополнительные слоты и кораблики. Но мне было интересно. И ничего не шло "само собой"21:21 Добавлено спустя 0 минут Ага ))

...ля! Просто нервов не хватает. Ничего личного, но, уважаемый, Вы вообще ничего не знаете о срочной службе в армии. Детсад, говорите? Ну-ну. А кто Вас, абсолютнодалеконаходящегосяотвоеннойслужбы (самое краткое и политкорректное прилагательное), в случае чего защищать будет? Спящие красавцы? Детсадовцы? Люблю эту игру. Перестал заходить в танки и самолеты, ребята в клане - с каждым в разведку пойду. "Мужиками" называют друг друга мужчины в приватном общении. А кто не понимает такого личностно-доверительного обращения - просто "не мужик". И игра эта, она построена все же на том, чтобы давать что-то мужское, патриотическое, культивировать коллективизм, чувство достоинства в наше время, когда откосить от службы в армии стало чуть ли не важнее, чем получить достойное образование и о службе судят по рассказам племянников, которым посчастливилось отбыть время вониской службы в "придворной" воинской части.

Спасибо за ответ. А нет ли ссылочки на ответ разработчиков? Просто много времени потратил на изыски, но конкретики нигде не нашел.17:20 Добавлено спустя 0 минут Спасибо за ответ. А нет ли ссылочки на ответ разработчиков? Просто много времени потратил на изыски, но конкретики нигде не нашел.17:21 Добавлено спустя 1 минуту Спасибо за ответ. А нет ли ссылочки на ответ разработчиков? Просто много времени потратил на изыски, но конкретики нигде не нашел.17:22 Добавлено спустя 2 минуты Спасибо за ответ. А нет ли ссылочки на ответ разработчиков? Просто много времени потратил на изыски, но конкретики нигде не нашел.

Три раза пересмотрел ролик, пытался понять, что там не устраивает кого-то с руками... Вполне себе такие руки )) Вот то, что не уточнила, каким конкретно самолетам полезен навык бортстрелка, разочаровало. Так-то все понятно, но чтоб конкретно...

Ну, вообще-то и на некоторых истребителях имелись бортстрелки. Вопрос был, видимо, нечетко сформулирован. Хотелось услышать ответ по игре - какие из представленных в игре самолетов имеют бортстрелков. Предвижу массу ответов типа "погуглить не судьба?", отвечу сразу - иногда я вижу здесь вопросы, которые написаны с орфографическими ошибками. Если я не знаю ответа, то просто молчу, а не отсылаю спросившего к азбуке.

По мнению многих знакомых игроков, участников альфа- и бета-тестов, "лампочка" является одним из важнейших навыков для эсминцев, да и для авиков тоже. Нужна часто и много кому, двум из четырех представленных в игре классам кораблей ))

Кто может подсказать, на каких самолетах имеются бортстрелки? Непонятно, для кого полезен перк первого уровня, предназначенный для самолетов, имеющих бортстрелка.

_Rosomaxa___ (23 Июн 2015 - 16:49) писал: ... был удивлён найдя себя в списках "внёсших вклад", чуть ли не в первых рядах. Поменял бы местами нижние подчеркивания в нике - находился бы в списке еще выше )) nevic (24 Июн 2015 - 12:10) писал: Взаимно! Самовыражайтесь яснее. И, насколько я Вас понял, Вы любите все таки за плату? За всё приходится платить — рублём, здоровьем или болью: за право петь, за право жить, за счастье заболеть любовью… Да, у всего — своя цена… Так повелось веленьем Бога. Бери — но заплати сполна… Боишься? Что ж, тогда не трогай…© Е. Миронова

Как родившийся в Мурманске, никому не рекомендовал бы, оказавшись в компании военных моряков, назвать их корабль судном. Или спросить их, где они плавали. Моментально может последовать "физическое замечание". Также, оказавшись на корабле, лучше воздержаться от подбора синонимов к словам "камбуз", "гальюн", и т. п. Таким образом можно значительно уменьшить вероятность оказаться "человеком за бортом" ))

Во избежание споров и нервотрепки предлагаю в следующий раз специальный приз не присуждать голосованием, а разыгрывать среди всех участноков конкурся случайным образом. 1. Не будет споров о накрутках, "моя статья лучше" "твоя статья ниочем" и т. п. 2. Интрига сохранится до самого завершения конкурса (подведения результатов). 3. Большее число участников будет стараться все же закончить статью, а не как сейчас, разобрали тем раза в четыре больше, чем выдали статей. 4. Вообще, прикольно )). А то ведем себя как Волочкова с Собчак перед телекамерой.

Притомился голосовавши, пойду чай пить )). Отдал 12 голосов за понравившиеся статьи. Обидно за одну из статей о подводной лодке, думал - самая лучшая статья, прокручиваю, а она явно неокончена, видно автор не успел дописать. Прикольно, что после нажатия кнопки "Голосовать" увидел как раз примерно 12 "пиков графика голосования". Спасибо всем проголосовавшим за мою страничку.

Хорошая статья. Примерно такая же получалась у меня при создании страницы о легком крейсере USS St. Louis (CL-49). Пришлось статью придержать. В источниках изданных в США легкий крейсер USS St. Louis (CL-49) относится к легким крейсерам типа Brooklyn. В нашей же кораблепедии определен отдельный тип легких крейсеров St. Louis. Истина где-то посредине )) Ждем разъяснений от знатоков истории флота.

В прошлый раз не догадался застолбить тему на форуме, хорошо что жюри пошло навстречу и засчитало статью. На этот раз отмечусь первым )). Статья еще в работе и будет меняться до последнего дня конкурса, так что не судите пока что строго. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Alaska Дополняю 21 февраля: статья в целом готова, буду признателен за советы по улучшению и конструктивную критику. Очень удивился, увидев "свободный" Сент-Луис, не могу пройти мимо )) О нем будет вторая статья на конкурс: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_St._Louis_%281938%29 (К сожалению, обстоятельства не позволили заняться второй статьей, надеюсь написать ее в ближайшее время.)

Нет, я же и говорю "...Сейчас я понял, что надо было еще и подать заявку на какой-то специальной странице". Я вроде бы и в прошлом конкурсе заявку не делал, но работу приняли и оценили, дали голды. Решил, что если занял красную тему из предложенного списка и она стала синей (ссылка на тему в списке конкурсных тем), это автоматом выводит статью в конкурс. Это же логично. Тем более, что пока делал статью, на странице висела надпись: "Эта статья редактируется участником Brat_K:ru (обсуждение) в рамках конкурса." Вот я и попался на "Brat_K:ru ... в рамках конкурса" Да еще и вчера отправил такое сообщение организатору конкурса: Здравствуйте! Я ошибся при выборе темы. Увидел красную ссылку "Подводный флот" и сразу нажал. Долго собирал материал, начал оформлять, залил около 30% текста и графики, и только тогда, зайдя снова на стартовую страницу конкурса, увидел "...до 1922 года". Времени осталось мало, большинство тем уже разобрано, срочно создал страницу на другую тему, конечно, качество будет не то что хотелось ((. Вопрос такой, пропадет ли моя работа, или я смогу в дальнейшем доделать страницу о подводном флоте США для одного из следующих конкурсов? С уважением, Олег. Отправил в 9.41 утра. Ясно же, что делаю работу на конкурс. В общем, так надеялся в альфу попасть и такой облом глупый.