Перейти к содержимому

Igumen36

Участник
  • Публикации

    1 048
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8610
  • Клан

    [CITDL]

Оценка

187 Отличная

О Igumen36

  • Звание
    Младший лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

1 430 просмотров профиля
  1. Игнорирую. Хотя хз, можно меня считать тру подводником или нет)) Класс поднаскучил, вернулся обратно на крейсеры и треугольники. К слову, от ПЛ появилась достаточно специфическая деформация мышления - негатив в сторону ЛК. Оно и до ПЛ было ( из-за засилья линкоров игру бросал дважды), но сейчас это уже какое то предубеждение, как к бмвшникам в потоке. Стояние за рельефом, полирование границы карты, постоянные бестолковые призывы разведки, отсутствие попыток в танковку и размен ХП, игнорирование эсминцев и ПЛ - все это позитива не добавляет.
  2. Igumen36

    Корабль в порту.

    Ни в коем разе. Просто вспомнил, что меня ещё напрягало в интерфейсе)
  3. Igumen36

    Корабль в порту.

    Есть ещё везде мешающееся окно отрядного чата, но но хотя б свернуть можно.
  4. Кто не рискует, тот не пьёт шампуньского. Если Трешак кем то прикрыт - то атаковать его бессмысленно, надо выбивать его крышу. Если Трешак действует в отрыве от больших парней - он труп в 95% случаев. 5% оставим на фиолетовых дядей и докторов военно-подводных наук.
  5. Igumen36

    Корабль в порту.

    Хотел узнать, а ни у кого при разработке нового дизайна не ёкнуло, что на вкладке "вооружение" нет вооружения, как такового и оно, по факту, находится все во вкладке "улучшение"?
  6. Ннннууууу... Скажем так, в ряде случаев приходится играть в отрыве от всей толпы, без помощи со стороны команды. Вопрос, опять же, ситуативный. Например, когда нужно разуплотнить заостровное гачи пати с красной стороны, которого опасается союзная толпа линкоров. Подсвет эсминцев на точках тоже нужен и тоже не всегда поддерживается союзниками.
  7. Зачем мне идти через него? Я могу обойти его позицию либо рельефом либо дистанцией. И тогда уже ему придется идти ко мне, думая как догонять цель, которой он уступает в скорости. Опять же, если мне удастся просадить большой флот на ремки, а его оттянуть в сторону, за пределы радиуса красных АУ то свою задачу на катку я, можно сказать, выполнил. Его даже топить не придется, он все равно обратно не успеет.
  8. Вот. ВОТ! Я об этом уже не первый пост твержу, что его куцая шумка легко обходится! А если ещё и добавить засвет в 6 км мы получим необходимость держаться рядом с большими парнями, в пределах работы своей шумки. Любая другая ПЛ в этом плане более свободна в маневре. Это надо клиент запустить, выйти в бой и скрин сделать. Раньше 8 по МСК не получится.
  9. Эти зависит от скила цели. В целом - задача на самая простая, особенно если Трешака пушит какая нить термоПЛ вдали от союзников. Ну, примерно как хулиганы после школы к стенке прижимают Нет, как был 6 км так и остался.
  10. Ну понятно дело, играть на немке с переапанной маневренностью повеселее будет
  11. Я не знаю в чем её простота. У меня нет сложностей с остальными ветками. У меня не возникает сложностей при игре на американских и немецких ПЛ. Но с британцами - я хз как она должна играться для какого то стабильного результата. Это каждый раз какое то превозмогание. З.Ы. При этом и амеров и немцев я гоняю от акустики, используя термички либо при тесных контактах, либо для проспала проливов/позиций. Амеры ровно так же играются от дистанции, но играются, почему то сильно проще.
  12. Почему тогда ваше фиолетечество предпочитает 796? ;)
  13. Да, только большинство ПЛ могут сблизиться с Трешаком для эффективного попадания. Не говоря о том, что видят они его раньше и могут построить атаку на этом преимуществе.
  14. Удивительно! Как много новых открытий за сегодня (нет). Какими ещё общесловесными прописными истинами порадуете?))) 1. Если позволит ЭМ. 2. Если позволит красная толпа. 3. Если зелёная толпа не будет пассивно стоять в стороне.
×