Igumen36

Согласен, но, как я писал выше, не всегда команда это понимает. По моему опыту понимание случается нечасто, один раз из пяти © Тони Старк. Во всех остальных случаях я жду 3-4-5 минут и если вижу, что красную ПЛ никто бомбить не пытается, начинаю катать, отталкиваясь от своих соображений о прекрасном.

В соседнем топике уже 4-й год копья ломают за ПЛ))

Я прошу пардону, но вот тут я подробно описал свои ощущения в помощи игре союзникам. Безусловно это не значит, что нужно все бросить и играть сугубо на себя, но в определенных ситуациях ( не во всех, естественно) играть на команду нет никакого смысла, потому что команда не играет. А так да, согласен, в командный геймплей надо пытаться играть.

Дык о чем ещё говорить с понторезом, который за свои слова ответить не может. Утомили, надоели... Вы как то тоже к позитиву и тонусу не располагаете.

Да, но с нюансами. Он не может играть незаметно, в отличии от остальных, потому что у него только акустические торпеды. Ему не хватает скорости, даже угольный Форсаж это не очень компенсирует. Он плохо видит на рабочей глубине, потому что имеет 6км шумопеленгатор. В совокупности мы имеем лодку значительно более сложную и геморную в реализации, по сравнению с одноклассниками на уровне. Ну ок, слив засчитан. Понтуйтесь дальше ;)

Может тогда покажете, что он могёт? А то ваши отсылки в неакутальные анналы темы и стату топ игроков немножко наскучили. Потому что анналы 22-23-24 и половины 25 не актуальны, а топы эффективны на любом корабле. Вы или трусы наденьте или крестик снимите. Дуэль это драка для двоих. Когда приходит кто то третий - это уже не дуэль. То что кто то там бросил фланг, повелся на ваши провокации на делает эту ситуацию дуэлью.

Вы уже который раз говорите о моих умениях. А сами то умеете? Я вот от вас только французов видел. И не надо меня опять в анналы темы, Трешак сейчас отличается от того, что было до 25.9

Если догонит, ога;) А игра дистанцией, надеюсь, за поражение не считается? Которое даёт половину рикошетов и непробитий. Ну, если бы у бабушки был самизнаетечто...

То выходим на поверхность и начинаем использовать импульсы, ГК, термички и все остальное, что есть в арсенале. Канеш надо смотреть на действия противника и на его матчасть и исходить из его действий. З.Ы. в дуэли Касабианки/К-1 против Трешера я поставлю на первых двух ;)

Ннннууууу хз. Для меня таран все время был есть и останется оружием последнего шанса, как торпеды на крейсерах. А если стадо не хочет бомбить красную ПЛ - значит теперь это их проблема. Меняю фланг или выбираю цели, исходя из радиуса засвета красной ПЛ и общей обстановки.

Мой опыт говорит об обратном. Да и зачем таранить? Лучше светить её дальше, как вариант - можно пушить, отгонять своим светом в сторону, только аккуратно, чтобы самому под красное стадо не подставиться. И вот когда вы в двух шагах от груды сказочных богатств он говорит вам "бог подаст". Хитрый шанс таки смогли уединиться от обоих стад - тогда начинается дуэль))

Да, но у человека то речь шла о дуэли ПЛ версус ПЛ. Засвет, с призывом помощи союзников не совсем дуэль ;). Точнее совсем не дуэль.

А смысл? Скорости нет, маневренности - тоже нет, видимость - в упор ( 2 км), при этом дальность пуска ограничена коридором в 1 км ( потому что торпеде ещё взвестись надо. Светить другую ПЛ на перископе через шумопеленгатор - да, согласен, для советов схема более чем рабочая. Дуэль с другой ПЛ на перископах не имеет смысла. Ну только если вторая совсем хлебушек, идёт в надводном и не понимает, что её видят и светят.

Вы почаще пишите на форуме о проблемах, вместо ЦПП. Ещё и не такое услышите ;).

Видимо на эмоциях