Перейти к содержимому

justlulz

Участник
  • Публикации

    653
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8110

Оценка

218 Отличная

1 подписчик

О justlulz

  • Звание
    Мичман
  • День рождения 10.05.1986
  • Знак

Посетители профиля

821 просмотр профиля
  1. У нас игра, мое представление о пл полностью соответствует таковому в игре. . То что было в реальности, ну если совпадает - хорошо, нет так нет, игровая условность.
  2. Мне нечего сказать, спорить бесполезно, я хз, ну вы значит тогда не читали о том как действовали пл на тихом океане, или не играли в сайлент хантер, пл не только так дейстовала)
  3. Кек, куда то не в ту сторону видимо точит)) в том режиме пл стали ЕЩЕ более токсичнее)) Вы точно уверены что хотите такие пл?)) Тут вон вводят новую ветку пл, я не думаю что это связано с тем что вы ноете по поводу пл))) Я вот думаю что с вводом безпоисковых французов все таки будут вводить расходник подводного поиска на простые корабли, как в очень похожей игре, это будет прикольно Да я прекрасно понимаю ваш диссонанс, я не понимаю, почему вы ничего с этим не хотите сделать? И почему вам в этом образе то что эсминец топит лк это ок, а то что пл не ок.
  4. Хз, у меня нет такого устоявшегося образа, возможно потому что он давно опровергнут, игра развивается, я развиваюсь. Я надеюсь вы понимаете к чему я клоню?))) А могут не отказаться, и что? в чем поинт то вашего спича? А могут что то добавить, просто потому что хотят разнообразить игровой процесс. Вопросы у вас не ко мне должны быть, а к разработчикам лол
  5. Я не согласен с вашим утверждением. Цифры есть цифры, если 5>4 то вы это не измените никак, это объективная реальность. И бессмысленности тут нет совсем вообще. У вас есть факт, как угодно извертитесь, но вы от факта того что 5>4 вы не уйдете. См пункт выше. Я не вижу того, что раздражение в рандоме от ПЛ растет, может у нас разные рандомы? Я вижу удовольствие игроков, или ровное отношение к пл. В рандоме. Ни разу не видел негатива в чатах, ноль, зеро. В итоге ваши слова против моих, то, о чем я и говорил.
  6. Ох лол. Это значит что вы очень субьективны в оценке, и ваша оценка ни стоит НИЧЕГО .Потому что для меня по этому признаку все ок. Ну так спросите у разработчиков, в чем проблема? ВЫ утверждаете что много ушло, а бремя доказательства лежит на утверждающем, это типа норма такая. Если вы не можете этого подтвердить, то ваше утверждение равно нулю. все. Ваши друзья приятели ушли, мои друзья приятели, и я, вернулись, все в балансе получается?
  7. Ну, это вы первым начали утверждать это во первых, во вторых, поройтесь в теме, эти циферки уже столько раз всплывали, но вам, очень удобно - игнорировать неудобную статистику, правда? Во флудилку пройдите вы, наверно, по поводу голосовалки это во первых, во вторых опять же жду ваших цифр по тому сколько людей ушло после ввода пл, так как вы первым начали это))) Никто не будет делать отдельные режимы, успокойтесь уже. В
  8. Потому что на самом деле хейтеров пл не так уж много, просто они громкие лол, вот почему. Еще потому что очень много игроков пришло и вернулось благодоря вводу пл, еще потому что нагиб пл это миф, и статистика об этом говорит. И нет, я не знаю что вы там себе надумали)))
  9. А моя хотелка - оставить и еще больше развить подводные лодки. И доначу я нормально каждый месяц. Что делать будем?
  10. Эмм, просто заменили ртс другим, вот и все, сами авики не убрали Согласен, нужно добавить четные уровни! И сделать РТС! Ну и сидели бы там один лол. Опять оскорбления посыпались. Успокойтесь уже.
  11. Тут главное слово во всем вашем предложении- ОТСЫЛКА, не более. Что бы было интересно, это же очевидно. Ага, замнем, это ведь так удобно - когда хочется замять - замнем, когда не хочется - не замнем, а будем упираться рогом да? ОРЛИ? Вы сейчас серьезно? ВЫ говорите что ОСНОВНАЯ ОСОБЕННОСТЬ ЭТО ОБРАЗ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КОРАБЛЯХ. ВЫ вообще видели как Монтана мансит от торпед? Да как боженька, на месте фактически и разорачивается и стопарится. От нажатия кнопки стоп до остановки километра не проходит. КАКОЙ ИСТОРИЗМ? Тут из истории сами модели кораблей и какие то характеристики, все. Нет никакой ткани, разуйте глаза. Есть только ваш мирок, который сформировался, и который так не хочется изменять и начинать думать. Все. Сама игра не изменилась. Вы так же 90 процентов времени пуляете друг в друга снаряды. Только теперь нужно еще 5 процентов выделить на ВОЗМОЖНУЮ пл, если она на вашем фланге, если она выбрала вас, если там сидит не новичок, если вы промахиваетесь ау. Не слишком много если что бы обращать такое внимание на пл? Вы как себя чувствуйте, когда вас контрит ав типа каги или нового китайца? Вы хотите убрать ав из игры когда он вас топит, а сам не получает никакого урона? Что с вами не так?
  12. Это вы перекладывайте, походу, иначе бы не ныли про то как вам мешают пл весело перестреливаться с другими лк. На ваш вопрос о ау по пл, а я и не стараюсь их убить, когда играю на лк, если получилось задеть - хорошо, не получилось, ну и фиг с ним, к тому моменту когда какая то пл решит меня пометить мне как правило уже остается жить два залпа лол. Грубо говоря я от пл тону раз в 50 боев, так что мне ок. То что вам не ок, ну, это ваши проблемы, разберитесь в себе, а не пытайтесь переложить вину на любителей пл или разрабов, что я могу сказать. И не надо про несвойственные задачи плиз)) Свойственные задачи или нет, решаете не вы, а разработчики игры. Если они решили ввести пл, то ВОЗМОЖНО что не просто так, а разнообразить унылые артиллерийские пострелушки? И кто сказал, что в аркаде нельзя думать? Вы? Короч разберитесь в себе сначала.
  13. Хахахаха, а вы смешной) Ммм, оскорбления А вы и другие оппоненты постоянно апеллируйте к историческим фактам, а когда вам в ответ другой исторический факт, который вам не нравится, вы сразу же виляете в сторону аркады, и обвиняете в этом других, что самое забавное лол Я не считаю что у нас какие то исторические сражения. У нас аркада. Морской бой в триде, и это ок, и мне ок что под это подтягивается все, я фиг знает чего вы возмущаетесь. Разработчики берут реальные модели кораблей, дают и некие характеристики, исходя из баланса, и мы играем в аркадные сражения на море. Да мне пофиг на то были ли термитные торпеды в 40х. Мне пофиг что корабль начала 20 века встречается в бою с кораблем конца 40х- 50х годов. У нас аркада, все. От реальных кораблей у нас кстати тоже визуальные модели и названия если что) Мне нравится играть на пл, на историчность начинаете указывать Вы и вам подобные, что бы оправдать вывод пл из игры. Я считаю что пл вполне сбалансированный класс, не хуже и не лучше эсминцев. Я понимаю, что у вас горит потому что их ввели недавно и вы еще не привыкли, если бы их ввели еще в начале игры, такого бы не было. Это нормально, не переживайте вы так. В конце концов это просто игра и способ получить удовольствие) Расслабьтесь лол
  14. Дальше можно не читать лол. Вас (а может быть кого то другого) уже в другой теме тыкали тем что у нас не артеллерийские сражения, а вы все никак не успокоитесь лол. ПЛ полноценный участник морских сражений, успокойтесь уже. Карфаген не будет разрушен.
  15. Не, хп кончится пока будет мимо эсма проезжать, который гб сбрасывает в этот момент. Американцы выдержат, немцы нет. На бритах даже пытаться не стоит)
×