dreameater_

Полностью не соглашусь. Гайд у El_Korn достаточно хорош для 2 места. Есть немного ошибок орфографических и грамматических. Компоновка чуть-чуть страдает, но это вполне себе гайд. А вот у Max_2002_sven гайд сделан отвратительно. Картинки большие и не под спойлерами. Например, в разделе ПВО написана отсебятина и ересь. Маскировка не раскрыта полностью, непонятно, зачем брать камуфляж на -3%. Это же крейсер, на нем планируется стрелять. Да и с дистанциями перестрелки всё напутано. 8-12 км - шикарная дистанция для того, чтобы линкор ваншотнул Кенигсберг. На 4.5 км никакой эсминец не подойдёт к крейсеру, а догонять эм черевато получением торпедок. И, если у меня получается попадать по эсминцу с 12 км, так что мне не стрелять что ли? Ну и наконец. Дальность стрельбы у моего Кенигсберга 19.8 км, а в гайде 16.5. Почему? Да просто автор не слышал про перки командира. Имхо это не 2 место, но остальные работы значит были совсем никакие. Что по доп призам: StormKing23 вполне годится, а у bkmz199800 гайд просто не дописан, не знаю за что вообще давать какой-либо приз. И конечно эти гайды ни в какое сравнение не идут с гайдами FoxNS, all_are_dead и даже __Q_U_P_E_R__. Но вот у последнего всё равно не 1 место, т.к. мало тактики, нет сравнения с другими крейсерами, про 5 очковые перки зря написано, они не нужны даже на Тирпице. Можно наверное было что-то ещё высосать из пальца, но я не знаю, т.к. корабль очень унылый.

Атаго в порту, спасибо.

Умер и не задонатил на прем.

А я могу. И судя по результатам получается лучше, чем у того, кто играл. Продлить? Ну так я ещё пару гайдов напишу, и опять мне не дадут второго места. Оно вам надо? Ждём новых веток. Про отсутствие возможности редактировать написали сразу. Посмотрел ваш "гайд". Так себе. 1) Текст не под спойлером можно выкинуть в отдельную тему в раздел юмор. В гайде по отдельному кораблю для этого места нет. 2) Графики не информативны, я только через 5 минут догадался, что ось абсцисс - уровни кораблей. Такую информацию лучше представлять в таблицах. 3) Про перки командира ни слова. 4) Про модернизации ни слова. 5) Про процесс прокачки ни слова. 6) У Люски нет ПТЗ. Значит в гайде написана деза. Какие ЛК можно забрать сразу, какие нельзя не понятно. 7) + и - не выделены. Это явно не гайд по кораблю.

1. Карсруе 2. Южная Каролина 3. Кавачи 4. Миоги 5. Изумо 6. Боуг (ударный)

Кое-какая защита от накрутки есть. Так что пока кораблик не получите, всё зря.

Проведите эксперимент. Накрутите так себе на кораблик. А там видно будет.

Загорится. Но вот если стрелять по уже горящей части, она повторно не будет гореть.

О пожарах - читайте.

Против Мидвея нужен Крейсер с заградкой. Идеально подойдёт Кутузов.

Если нужен был ориентир для написания хорошего гайда, то надо было пользоваться примером победителей прошлого конкурса. Я давненько взял за образец работы KOTа_ACTPOHOMа_B_MOPE, и доработал в свой единый стандарт. Сейчас "единый формат для текстового гайда по отдельным кораблям" в процессе создания. С августа 2015 года...

Пойду домой клепать юзербарчик. Avo4ka (20 Янв 2016 - 12:12) писал: их список попал на перемодерацию, за что Лиса Юрьевна сердечно извинилась ждем нового списка. На вас делать? P.s. Искренне хотел занять 1 и 2 место, а не два 1 места. Рад, что призёров стало несколько больше, надеюсь список ещё не окончательный. P.p.s. Неужели из 6 гайдов по Кёнигсбергу оказалось всего 2 годных, а из 7 по Нюре ни одного.

Под углом 450 у меня иногда сбрасывались торпеды, 1 раз из 1000. Но вот под 1800 ни разу.

тогда я не понимаю утверждения вашего коллеги. Оно может также означать дополнительную номинацию: самый-самый лучший гайд. Награждается почётом, славой и уважением, анимированный юзербар в придачу.

Первый абзац нормальный, а вот второй задевает мои атеистические чувства! Я против пропаганды религии на форуме.

Это пошлина за выход в бой. Она есть не только у авиков, просто у авиков она самая большая. считайте, что это цена за топливо, зп матросам и прочее.

Т.е. список призёров урезали до 3? Норм чё.

Вообще-то на 8-10 уровнях всё так и есть. Если 8 авик атакует нетронутый фугасами линкор 8 уровня в ПВО фите, то он теряет более половины самолётов. А если цель ещё и правильно маневрирует, то огромная проблема - сбросить хотя бы 2 торпеды в цель. Тоже самое на 10 уровне. Мой Ямато успешно выкашивает авиацию, но вот после 2-3 минут полировки фугасами от крейсеров установок ПВО почти не остаётся, и эффективность сбития звеньев падает до 0. Так что проблема стоит в живучести этих установок. Я против ввода топлива.

Я пилил, текстовый .

Пока это не так. До Кутузова с включённойзаградкой и невыбитыми установками ПВО даже на 10 авике мало что долетает.

Волшебная кнопка Shift в помощь. Зажимаете и тыкаете в цифры.

Ага, и это будут Британские линкоры.

Что-то мало нас с новыми юзербарами...

Зависит от карты. На маленькой - страдать. На большой - разводить ястребов в разные стороны и выпиливать. Противник не будет успевать везде внимание концентрировать. Проще убить его с первого захода.

Кое-кто просто не правильно применяет кнопку нагнуть корабль, поменяйте в настройках.