WEAKEST_HCLASS_ENJOYER

это англицизм от "cancerous" - вредный, злокачественный (англ.). По первому запросу есть только переводы по его оригинальному значению, но в игровой индустрии у англоязычных лидеров мнений используется как негативная характеристика чего-то, близкие по значению будут "зловредный", "мешающий". К сожалению, не лингвист, точной коннотации не дам, ну в целом так

я не видел смысла отвечать серьёзно, т.к. если у человека больше 100 боёв в случайных боях от 6 уровня он самостоятельно на него ответить может легко. Вы с закрытым профилем, поэтому буду исходить, что у вас на Erie 1 уровня 10 игр сыграно и ещё не поняли что это такое, но почему-то тут пишите что авики в балансе, не убивают атакующий гемплей и синее это белое. Рассказываю как найти ответ самостоятельно, для этого внезапно надо играть не на авианосцах, а на тех классах, которым ломают атакующий гемплей. Берём Лепанто, выходим в бой, видим о ужас 2 авианосца и 1 пл в сетапе. Нажимаем esc и идём следующий. Сразу идём на точку на любой карте, прижимаясь к рельефу местности - мимо пролетает звено штурмовиков любого ав - вся команда знает где вы, выходим из-за острова - все отвернули, манёвр бессмысленен. Берём югумо, едем нагибать. Любой ав, который не полуафк играет на втором мониторе летит на точку, высвечивает вас, ставит люстру, по вам кидает весь красный фланг, самолёты как расходник периодически обновляются, все довольны, всё хорошо, играем. И если вы сейчас будете оправдывать необходимость внедрение ав в ранги, т.к. ЕсТь Же ГибРиДы, которые там где-то играются, кто-то их даже видел на днях но это не точно. То вот пжалуйста выборка из некоторых сетапов команд, которые были в рангах за эти 2 дня. Все недавние бои скринить не буду, т.к. не вижу смысла времязатрат на доказательство прописных истин Внезапно тем, что так яростно защищают целых 3 самых активных адептов классовой дискриминации никто не пользуется, т.к. это во-первых требует наличия прямых рук и подходит далеко не всем, а во-вторых, в случае с довольно сильным кирсарджем всегда требует компромисса в виде наличия скворешника на палубе, который охотно впитывает урон со всеми вытекающими. Кроме того, если корабль-гибрит не использует эффективно все виды вооружения, а стоит за горкой и пускает самолётики, то это сливает игру его собственной команде, т.к. они вместо огневой мощи линкора/крейсера напротив получают лишь эпизодическую разведку

ав и пл прикольный вопрос) если полетать хотите - вот пожалуйста, случайные бои, кооп и операции. Целых 3 режима, играй не хочу; против рангов и блицов. Всё справедливо, даже примерно равно, учитывая что в операциях не на всех ав будет комфортно играться в тех самых рангах, где во всех лигах, в т.ч. на 6 уровнях, чтобы компенсировать "прилетаю - делаю вжух - у корабля отлетает n тыс. хп - повторяю - получаю удовольствие" прикручивали постоянный реген хп всем?

спасибо за очередные адекватные ранги без 2 кансерных классов. Для следующих сезонов могу предложить опять вернуть систему сдвоенных уровней, чтобы 1-2 рабочих корабля на уровень не сильно приедались и подумать в сторону каких-нибудь модификаторов. Хоть вообще, хоть для какого-нибудь класса/классов или наций. Сезон условных британских рангов может быть любопытен, если будут бонусы к кораблям этой нации разных уровней, чтобы на них в сравнении с остальными было немножко веселее играть - и так крутить разные нации и классы по сезонам, в дополнение к общим модификаторам, будет интересно

обычно в турбосливах команда виновата, а не корабль) у меня пару месяцев назад на протяжении 4 дней подряд были поражения (3-5 боёв в день) в рангах на чапаеве. Каждый раз поджимал точки, душил эсминцы рлской. Ну явно же не корабль плохой такой) когда команда на каждой позиции дуэль проигрывает тут виновата команда, а не корабль по сравнению с веточной 8 он попадает гораздо лучше засчёт большего числа орудий. Тма секрет бодрости кота Бориса прост, надо каждый раз со всех башен стрелять. Проходил в первый раз с рулями как раз чтобы удобнее было подворачивать и обратно отворачивать. Если носом стоять то там да, бывают залпы в воду. С трёх баше очень редко такое было, обычно 4-12 к за залп вытаскивал. Про пробитие - ну не достаёт если он цитадели в борт союзу на 15 км, ну зарядите пбб - будет хороший белый урон в рандоме мне кажется он конкретно вам не зашёл. Я бы 500 базы давал на минотавре с рлс, не говорит же что бесполезен, просто каждому свой стиль игры подходит (в рандоме он как раз таки лучше всего играется). В рангах очень сложно и по сравнению с рандомом надо потеть раза в 2-3 больше, т.к. тут уже тк просто никто борт не покажет и надо знать что делать со всякими рупрехатми и гробами. В блицах скорее соглашусь. Хотелось бы что-то более "убойное" и/или с торпедами. Наверное, при желании можно, но это ещё душнее чем в рангах будет, я бы не стал на ветке мне кажется он лучшим. Винето недостаточно стабильный по пушкам + уязвимая цитадель. У колумба уже во-первых мачмейкинг специфический, ну и корпус у него принимает больше гораздо из-за надстроек центральных и ящика сзади ну тоже самое что я выше писал да, т.е. там если со всех 3 башен стрелять и корабль не носом идёт - можно норм попадать ну про носом стояющий ханой или союз какой-нибудь я бы поспорил))

Первый корабль за ОИ Вчера перед сном сыграл один (первый на нём) бой В целом впечатления положительные. Брал изначально для рангов, гайды не смотрел, просто в порту покрутил и собрал с 10и перковым капитаном. Через несколько недель как ещё похожу, побольше опыта получу - более полное мнение сформирую и смогу кому что подсказать. Вот, такие пирожки

моё лицо, когда опять не апнули пмк верди

Значит, суперавианосец "Нахимов" уже отдел баланса не устраивает, надо супер-суперавианосец добавить, чтобы вообще хорошо было да... После его введения окончательно крест на рандоме выше 8 поставлю, спасибо

заскриню ваше сообщение, как раз не хватает ещё пары лодок на 8 уровни для разнообразия, рассмотрю к приобретению Киев и Террибл. Спасибо больше за развернутый ответ, очень полезно и информативно! 🤗

а подскажите пожалуйста, мб играли на фантаске, он на уровне Киева как играется, если мы про вот это всё безобразие с пмк линкорами говорим? хуже, получше, или они одинаковы примерно? и мб ещё какие-то альтернативы есть такому геймплею на уровне? Я просто сам на лк + кр в основном, из эсминцев только Гронинген в порту, интересно услышать мнение

Я так и не понял в чём претензия. Вы говорите, что в режиме много немцев, при этом почему-то предлагаете ввести ограничение на них = В стране Х говорят инфляция большая, предлагаю законодательно запретить её в годовом выражении выше n% . Всё, в стране Х инфляция стабильно-умеренная, проблем больше нету) Главное, не предлагаете ввести в игру хотя бы ещё 1 ветку, которая бы что-то с немцами делала, читай панамериканские лк на Европе. Куда лучше заставить кого-то на Гаскони против Цитена выходить)

Через месяца полтора выкуплю обратно, накидаю результатов

наносит - есть пожары от 90 мм и урон от 152 на Вреди оно также никуда не попадает в гк билде, как и на Лепанто, вы на обоих играли хоть? Приложите скрины что ли, сколько боев, вр и 1 результат если есть, а-то какая-то теория душная только давайте сразу будем вр всех игроков по нашему серверу и Европе сравнивать, или сразу несколько серверов и искать так проблемы? смысл бесполезные цифры в сравнение добавлять? Приведите хороший статистический анализ, если уж начали за статистику рассказывать что-то, с выводами и как положено, или метод ОБС сработал? нет, не достаточно, вы знаете про статистику что-то?) у меня хотя бы в универе была, половиной уха слышал а про ПМК я в том сообщении и не говорил ничего, только цифрами разобрал ваше мнение, что по статистике поло надо апать, тогда как там на 1100 почти всё, в т.ч. вин-рейт идентично, а на 1400 игроки катаются и бахают с 2-3 линий, не выигрывая бой, т.к. для агрессивной игры у корабля нет ничего для тех, кому на Поло что-то недодали - есть отдельная тема стартовая, так и называется) А про 36 секунд на 9 бб+оф орудиях имхо уже ваши какие-то субъективные ожидания (которые, спойлер, не оправдаются). Без пбб снарядов перезарядку на 406е никто вешать не будет, ещё минус очко социального кредита экспертности)

на веточном Лепанто ПМК наносит в ГК сборке такой же урон, только ещё и поджигает раз в полгода. Проигрыш корабля, который себя как платформа с "эффективным ПМК" позиционирует это скорее недоразумение, о котором мало игроков говорит, т.к. его мало кто в порту имеет. Давайте ради бога на статистику посмотрим. Pro-alfa 1100+ : win-rate : 0,3% разница ; урон - 1 460 ед. разницы. По этой логике надо или обоих апать или никого? Далеко никто не ушёл. Вторая картинка. Pro-alfa 1400+ : win-rate : 5,6% разницы при меньшей в 1,8 раз выборке, худшим показателям захвата и защиты на 2,5 и 2,2 п.п. При этом, потенциального урона примерно одинаково, несмотря на разницу в хп. Выводы какие можно сделать? 1. Верди с меньшей выборкой имеет большее влияние статистически успешных игроков на результаты по определению среднего арифметического ; 2. В обоих случаях (1100 и 1400) Верди принимает большее участие в контроле объектов (см. разницу в защите и захвате), что и, в отличие от настрела дамажки, которой в первом случае столько же, а во втором даже немного больше, выигрывает бой. Это объективные факты, о которых говорят цифры. Теперь поясните пожалуйста вашу т.з., а-то я не понял ни про какую статисту речь идёт, ни при чем тут вообще Поло

да, если через полгода-год хотя бы что-то с Верди сделают, было бы неплохо... Я тут ещё пока отходил предложение снесли на эту страницу, ну я через пару месяцев если тишина будет продублирую может быть в предложения, чтобы увидели, а-то хочется очень, вижу что лодка действительно может. Сейчас вот согласились как можно его улучшить и всё, забудем и мы и они) Хоть бы передали кудой надо