WEAKEST_HCLASS_ENJOYER

У тебя вижу, хотя бы 3 боя сделано - понимаешь про что речь) Про то, что разное - полностью поддерживаю. По моему мнению, я Гектор +- понял, хотя ещё есть куда расти - корабль довольно многогранный, интересный и непростой (играю в рангах в основном). Смолы нет - но есть Гронинген. За исключением классовых особенностей - могу понять про что речь, так что, да, безусловно разное. По поводу Валлео же - поддерживаю тов.-ща Генерала выше, что американские дымы давать не эсминцу (у которого, на примере того же Гронингена, дальность стрельбы = ПМК немцев, хилки нет, броня обычная, ещё и без торпед, т.е. там этот дым на "push denial" надо ещё поставить правильно и чтобы в процессе ни РЛСкой (у которой дальность такая же как и стрельбы без модификаций), ни чем-нибудь другим не переехало, а крейсеру с хорошими арками и корректировщиком - это перебор. Если разрабы решат таки проводить эту дымную тему, там нужно снизить мб на минуту+ время рассеивания и +1-2 зарядов добавить, чтобы не делать турель в облаке на фланге, а дать возможность красной команде починиться и/или так покидать по нему в промежутке между

имхо лучше писать "башня / установка ГК №2". А-то вот например в первой установке 2 орудия, получается, первое орудие крутится как обычно, а второе на 360*. Где это видано такое, чтобы 2 орудия в одной башне в разные стороны крутились, дот какой-то получается) Отсутствие дымогенератора малого хода - это "фишка", отличающая Брисбейн от крейсеров содружества. Если корабль оставлять в текущем состоянии, то ему надо британскую нацию давать (= Голиаф /// Гибралтар) или выводить из игры, заменив его "особенности" на вторую уникалку для Минотавра, т.к. изменения тут на геймплей кардинально не влияют в сравнении с тем же бездымным РЛС-Минотавром. И вообще, если Брисбейну РЛС можно, ждём РЛС как альтернативу дымам на Гекторе которому очень хочется пробитие оф в базе 27, чтобы хорошо на бой влиять? Или вообще дымы Гектору уберем и тоже только РЛС оставим? Почему, в рамках одной нации, одному легкому КР можно РЛС, а другому - нет? Почему всем остальным крейсерам нации можно дым, а только одному - нет? Эта непоследовательность противоречит принципу унификации характеристик, к которому вы же и стремитесь (обновление 0.7.10 - балансные изменения). У веточных тяжелых КР американцев не через одного есть улучшенные ббшки, а у каждого, начиная с шестого уровня, и это - их базовая особенность, как и дымы малого хода для нации содружества. Сейчас, если вы категорически против делать корабли одной нации когерентными в особенностях под предлогом того, что, мол, ветки-то нет, и премы/акционники могут быть какие угодно, можно сделать следующее: оставить таким же как есть или даже ради бога занерфить ДПМ ГК, но существенно усилить торпеды, особенно по части кд, + 1-1,5 км дальности и скорости хода, вместо того, чтобы зачем-то улучшать Брисбейни ДПМ, с которым там и так в базе проблем никаких нет. А Минотавру - дать не "типа", а нормальные ползучие дымы в уникалке (которые мало стоЯт и долго работают). Хотя я всё ещё слабо понимаю, зачем они ему будут нужны в таком концепте без фугасов, но допустим. Второй вариант. Т.к. изначально дымы малого хода - прерогатива кораблей содружества, следует не мешать теплое с мягким и вместе с добавлением дымов малого хода в слот с РЛС Брисбейни (и/или апа её торпед) заодно и переработать уникалку Минотавра. Вместо странной стены дыма пойти по другому пути и сделать из его дымогенератора - британскую шашку с соотв. национальными особенностями, а также добавить в уникалку (выбрать одно из): - серию залпов БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ХАРАКТЕРИСТИК СНАРЯДОВ И С ПОТЕРЕЙ ДПМ как на крейсерах Испании, - барабан в 3 залпа с увеличением перезарядки после отстрела каждого последующего - от стандартного КД при первом и +10-15 секунд к перезарядке на каждый последующий), - после того, как корабль (остаётся не обнаруженным в течение 25 секунд / находится в дымовой завесе в течение 20 секунд), время перезарядки орудий ГК и ТА -30-40% первые 5-7 секунд после обнаружения корабля противником. Так получится одновременно выделить национальные особенности Содружества и Британии; при этом появится смысл в уникальной модернизации Минотавра, ведь сегодня по сути уникалка на него находится не в бюро исследований (дающая, кстати, вообще непонятно откуда взявшуюся в ветке Британии, особенность Содружества), а в выборе оборудования (дымы/РЛС).

апнуть пмк верди дать брисбани выбор между рлс и дымом малого хода дать выбор на китайских кр между более дпмными американскими универсалками и 130ми советскими орудиями с лучшей баллистикой  решить проблему с яркостью ==================== Поддерживаю введение рейтинговых боёв как замену КБ. Кланы как назначали удобное время сбора для совместной игры - так и будут, зато соло-игрокам будет возможность хотя бы какой-то баланс по навыкам получить в отличие от текущих рангов, победа в которых во многом зависит от настроения балансировщика и гороскопа на сегодня. Плюс, можно будет моему клану в более удобное время второй отряд для этого типа боя собирать, и мб я даже смогу принять в нем участие. Ведь сегодня КБ начинается ровно тогда, когда я спать иду (в 11 по Красноярску), а про дальний восток вообще ничего говорить не буду, думаю оттуда мужики тоже поддержат что вечером хотя бы собраться можно будет а не ночью/рано утром

апнуть пмк верди дать брисбани выбор между рлс и дымом малого хода дать выбор на китайских кр между более дпмными американскими универсалками и 130ми советскими орудиями с лучшей баллистикой решить проблему с яркостью

Какие подойдут лучше - не знаю) играю на: майнз, цитен, балтимор, юмихари, харбин

Можно в "таб" добавить ещё одну опциональную (с отключением через настройки) вкладку как в танках, чтобы экран не загружать цифрами и обе группы довольны будут (наверное). Мне лично всё равно, качаю веточную технику, хожу за ресурсами, на задачи внимание особо не обращаю

В операциях "из коробки" в целом норм. для рангов если пойдёте лучше 10и-перкового капитана посадить. Без маскировки можно, конечно, но душновато

30 мм бронепояс и 27 палуба это вот вообще ни разу не ужасно. Вот есть могами с везде по 27 основной части и 25 оконечках, есть балтика с фул 27 мм. Типа везде 30 надо на 8 уровень? они в одноуровневых боях то такой калибр не видят, зачем? лёгкие крейсеры 8-9 25 мм кор, тяжи 27 золотой стандарт, за какими-то франц. исключениями в виде Карно. Корабль этот носом не стоит, чтобы ему ещё и оконечки по 27 давать, играется от прямого или обратного ромба. На кор можно принимать успешно 400й калибр, а что страшное или не отскакивает - уклоняться манёврами. Взрываться он будет если бортом кататься, но это ж не атланта или ойген чтобы эти замечательные приколы со сквозняками в полный борт делать...

мне на ветке испанцев [6 - 9] ур. он больше всего понравился, качал в рандоме Очень приятная баллистика, серия залпов иногда помогала пачку цитаделей выбить, центральная часть там хорошо бронирована для 8 ур., играл через энергетичку. С двойными рулями вы не сможете скоростью работать нормально, а крутится он в топовом корпусе по воспоминаниям и так хорошо вроде

сейчас покрутил корабль с разными камуфляжами. Тоже получил разницу, но не такую заметную как у тебя Вот, сначала с тем камуфляжем, с которым обычно хожу попробовал - наверное, на фотографии минимальные отличия можно разглядеть, в игре долго вглядывался, почти ничего не нашёл, но потом подумал, что тоже с оттенками чёрного стоит проверить, если гамма за осветление отвечает. Поставил простой чёрный камуфляж и результат стал чуть более заметен, мб 5-7% разницы между крайними положениями получилось на глаз При гамме 0.7 получается менее насыщенная, более осветлённая картинка, ну и при другом крайнем положении соотв. наоборот. Я думаю тут ещё роль играет, что разные мониторы у нас и у меня ещё от системы в половину добавляется цветовая температура, чтобы глаза сильно не уставали, поэтому мб в твоем случае при более холодной картинке заметнее изменение гаммы Спасибо больше за подсказку по параметру в любом случае, все же лучше чем ничего. Оставлю 0.7 и ещё как буду в операции заходить и на Цветок сакуры попадусь, постараюсь разницу заметить и отпишусь

стоит как по умолчанию на единицу. Пробовал в порту крутить от минимального до максимального значения - визуально разницы не увидел. Думаешь он как-то исправит ситуацию?

да, у меня 5и летний ноутбук с матовым экраном, стоит напротив окна. В прошлом так вообще своё лицо днём видно было как в зеркале)) возможно и правда надо либо обновить чтобы поярче было либо отдельный монитор... установлены ещё 2 игры, гача и стратегия, там всё в целом с яркостью проблем нету. даже 90-95% от максимума иногда оставляю, на контрасте с ними чувствуется прям, особенно в той операции где вот ночью надо гонять эсминцы

Доброго времени суток, сразу перейду к делу. ПРЕДЛОЖЕНИЕ_1 : Окна выходят на солнечную сторону, в силу особенностей распорядка дня играю в основном утром, часов в 10-11, уже пару месяцев преимущественно в операциях. В основном у меня претензия в меньшей степени к картам с облачной погодой ("Гермес") и в большей - к "Цветку сакуры". Все ситуации далее с выкрученной на максимум системной яркостью монитора. В Гермесе, чтобы комфортно себя чувствовать, приходится закрывать одну роллу "блэк-аут" на ближайшем окне, т.к. просто с закрытыми шторами немного темновато, но когда в Цветке в начале самом начинается отстрел эсминцев это надо обе роллы закрывать, превращать комнату в бункер, в плотную к монитору подсаживаться, щурясь, чтобы контур эсминцев и своего корабля разглядеть. Я понимаю, что там действие ночью происходит и это естественно, что я только элементы интерфейса вижу, но можно, чтобы не приходилось глаза сильно напрягать каждый раз сделать либо ночное видение в бинокле (хотя бы мене насыщенную зелёным версию, но всё ещё со сходим функционалом, и чтобы либо на облачных/ночных картах работала, либо на кнопку поставить и включать когда надо)? Или добавить в "экран" параметр яркости, чтобы можно было в дополнение к системному уровню докручивать повыше отдельно игру, когда выполняются задания ночью в операциях и откручивать на других картах обратно. И далее второе предложение, они не связаны между собой, но я чтобы кучу тем не создавать лучше тут напишу. ПРЕДЛОЖЕНИЕ_2 : В общем, намедни купил первый корабль за ОИ - Гектор. Первые 1-2 боя не понял, а потом как понял и очень понравилось. Эпизодически заглядываю в ранги, выстраиваю для себя систему самых "идущих" мне кораблей 6, 8, 9, 10 ур. Сейчас их по 1-2 на уровень, с 10 пока что тяжело. Хочется развить тему содружества и поиграть на "Гекторе 10 уровня". Да, есть Дзинан (с обычными дымами, соотв. не такой мобильный), Минотавр с уникальной модернизацией (без фугасов и 10 км торпедами) и Вампир (эсминец, не очень в класс могу) и Брисбань (вообще без дымов). Эти альтернативы предоставляют что-то частично или отдалённо похожее. Во что-то я ещё как-то смогу, что-то бросит мне вызов, но все из них уже так или иначе в планах на приобретение в этом году. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, хотелось бы увидеть либо отдельно десятку-крейсер, допустим, за сталь / ОИ, либо Брисбани вместо простой РЛС дать возможность выбора между ней и дымами малого хода (что тоже было бы классно и интересно), или первую ветку содружества в Мире Кораблей (разумеется, в перспективе от года, учитывая текущие планы разработки). С ползучими дымами открыл для себя вариацию стиля кунг-фу островного богомола поддержки союзников, при этом будучи не привязанным к месту постановки дымов и понравилось сколько всего разного можно на Гекторе делать, особенно после обычных ПМК линкоров или арт. крейсеров, которые обычно как по учебнику играются, буквально глоток свежего воздуха. В общем, хотелось бы получить развитие Содружества, спасибо

полностью поддерживаю данное нововведение! Как раз я когда в рангах играю один дома, возму поближе кусок арматуры чтобы бить батарею в микрофон, гантель чтобы на стол ронять и буду под данный аккомпанемент объяснять 46% многоуважаемым коллегам все тонкости тактики и стратегии, которые до этого мог только в чате описывать, разумеется корректно и без "звёздочек"