Перейти к содержимому

Ural_Falcon

Участник
  • Публикации

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1271

Все публикации пользователя Ural_Falcon

  1. Здравствуйте, британофилы! Предлагаю вам свой прогноз на ветку линкоров Королевского флота. 3 уровень: однозначно HMS Dreadnought. 4 уровень: на фоне IJN Myogi и USS Wyoming делаю вывод, что здесь должны быть либо HMS Orion, либо линейный крейсер HMS Lion. 5 уровень: конкуренцию USS New York и IJN Kongo думаю сможет составить HMS Iron Duke или линейный крейсер HMS Tiger (это зависит от 4 уровня: если там линкор, то на 5 можно линейный крейсер для разнообразия и наоборот). 6 уровень: HMS Queen Elizabeth; по HMS Warspite видно, что будет немного имба, хотя и не факт. Можно было бы поставить на HMS Royal Sovereign, но они медленные. 7 уровень: здесь уже не все так просто; HMS Hood может быть, хотя по уровню защиты подходит HMS Nelson, но тогда получится немного имба с артиллерией. 8 уровень: еще сложнее; HMS King George V артой слабоват (правда, она быстрая и точная), но по защите в самый раз, хотя всего вероятней медленный HMS Nelson. 9 уровень: здесь должен размещаться по-моему проект HMS Lion (1939), хотя я бы не отказался от проекта G-3. 10 уровень: если честно, понятия не имею. Похоже, придумать придется на фоне наработок с 457-мм артиллерией аналогов IJN Yamato.
  2. Насчет пунктов 3 и 4 стоит восстановить справедливость. Особенно, по поводу пункта 3. Бисмарк 27 мая был уже не тот с самого начала боя. Его стрельба была безрезультатной хотя бы в силу непредсказуемости собственного курса и возникающей, соответственно, невозможности правильно оценивать расстояние, которое при том еще и так менялось в силу сближения с ним англичан. А в дальнейшем на нем уже были разбиты приборы управления стрельбой и боезапас к концу подходил. Что касается Шарнхорста. Это был случай, когда англичане действительно успешно использовали РЛС для корректировки огня в условиях полярной ночи, шторма и снежных зарядов. Кстати, один из аспектов, в силу которых по крайней мере высокоуровненвые английские и американские корабли должны стрелять в игре точнее всех: ТОЛЬКО АМЕРИКАНЦЫ И АНГЛИЧАНЕ могли стрелять и попадать ВСЛЕПУЮ, по ДАННЫМ РЛС. Никто другой в войну так не мог. Немцы развитие своей радиотехники сами затормозили, отказавшись от работ над УКВ-станциями, а потому артиллерийских РЛС не получилось.
  3. Уважаемые авиконенавистники! Чтобы авики не доставляли столько проблем, нужно просто ИГРАТЬ! Играть, а не стоять на фулловой Каролине в одиночку на открытой воде. НЕ ходить на крейсерах по рельсам, и не стоять на эсминце в своих дымах. Поверьте, 8 торпед со средним уроном 6000 на Сёкаку (из которых, учитывая ширину веера, больше 6 вряд ли попадет, а обычно 4 - с каждого по 2, я еще не учел потери от ПВО) - это не так уж много. Это даже мало. Нечего тут резать, надо просто МАНЕВРИРОВАТЬ!
  4. Не могу не высказаться. На Гинденбурге катался на ПТ. Крейсер показался мне просто сказочным. Зао тоже катал, но Гинденбург понравился больше. Точность и урон ББ просто громадны. По Ямато заходило, порой, по 8000 с залпа на ББ. Не каждый ЛК так может даже! ПВО с навыками и модернизацией становится вполне себе на уровне.
  5. Ural_Falcon

    Советский эсминец Огневой

    А почему док сухой? Кажется, он не сухой. Тогда зачем такое название?
  6. Ural_Falcon

    Предложения по улучшению графики

    Такие "улучшения" только глаза режут. 13:32 Добавлено спустя 2 минуты А что касается Императора - да, такая покраска могла иметь место, но только в русско-японскую.
  7. Просто понимаешь, я не понимаю, чего всем его так хочется. Это уже как Бисмарк: у меня горит, когда на каждом углу твердят: "Бисмарк, Бисмарк, Бисмарк". Вон (я уже раз приводил такой пример), линкор Западная Вирджиния японцы в Перл-Харборе потопили, амеры его потом подняли, восстановили и модернизировали, и он умудрился еще поучаствовать в потоплении Ямасиро, а потом якорь в Токийском заливе бросил. Но он, почему-то, не так популярен, и на каждом углу не твердят: "Вест Вирджиния, Вест Вирджиния". А разве у него меньше оснований на популярность? По-моему не каждый потопленный корабль потом наводит орудия на столицу тех, кто его потопил. 10:47 Добавлено спустя 1 минутуА прем, я думаю, как раз по всеми любимой причине - потому что последний линкор мира.
  8. Да что ж вы все так в этот Вэнгард вцепились? Ну дадут его вам премом на 8-ой может быть. Ну некуда его в ветку засунуть! Если б вместо 15-дюймовок 16-дюймовки были - это бы в корне меняло ситуацию. Главная проблема вашего любимого последнего линкора в мире в том, что он сочетает в себе несочетаемое.
  9. Я пытался сдержаться и ничего Вам больше не писать, поскольку вижу, что это как об стенку горохом, но все же замечу, что ВЫ, очевидно, не хотите признавать свои ошибки, упершись лбом в стену.03:11 Добавлено спустя 4 минуты Ну видите, тот гражданин, очевидно, хочет сказать, что 15-дюймовки британца будут бить 400+ мм пояса и 200 мм палубы... Ну что ж, успехов им.
  10. Их добавят после британцев. Кстати, зря вы тянете, у итальянцев заполненность ожидается весьма неплохой. Крейсера хотя бы гляньте.
  11. Причем делали его в противовес (весьма, правда, странный) японским тяжелым крейсерам, характеристик которых все вдруг испугались. При этом с постройкой, как известно, особо не торопились.
  12. Последний-то последним, но орудия уж слишком архаичны... Ведь они даже не нового образца!
  13. Однако, не забывайте, что игра далека от реальности. Если бы на гейплей влияли приборы управления огнем и прочие важные в жизни вещи... А здесь по сути и получается, что калибр и броня и есть тот платиново-иридиевый эталон.
  14. Ну что это такое! Ждешь всю неделю выходных. Думаешь: "Вот поиграю-то!" Заходишь утром в субботу. Нажимаешь "В бой!" И тут... Вот такой результат((( Ну разве не закон подлости? А ведь, будь это победа, мне б овер 9к опыта светило... Почему такое происходит именно в выходные?
  15. Но в танках это тоже не сразу было. Здесь, я думаю, введут постепенно.
  16. Почему бы и нет. Ставим плюс.
  17. ))) Не, кулаками-то я не стучу, и системник в окно не бросаю
  18. Это да. Но не всегда использование этого правила помогает.
  19. Нормальный слив. Да, он нормальный, но если на секунду представить, какая бы это была победа... То поймешь, как у меня горело в тот момент!
  20. Ставлю плюс. Как-никак, а 7 цитаделей-то я тут настрелял. Чего не скажешь о первом дне после 0.5.1, когда я уже думал, что играть разучился. Ладно хоть они ошибку свою признали и оперативно среагировали.
  21. Это понятно)))07:53 Добавлено спустя 0 минут Очевидно, во "младе"-то и проблема.
  22. Наверное потому, что я в захвате точек не участвовал.
  23. Единственное, что могу сказать: кажется, вместе с нерфом, они добавили, все же, опыт. Например, раньше за 52к урона при поражении на Колорадо 1100 опыта точно бы не дали.
  24. Пожалуй, плюс поставлю. А то я уж думал, что я один после обновы стрелять с Колорадо разучился.11:30 Добавлено спустя 1 минуту Настроение докачивать Каролину, которая в ЗБТ так нравилась, пропадает.
×