Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'ветки развития'.
Найдено 3 результата
-
Рандомное дерево развития кораблей США и Японии (альтернатива)
FIDEL_CASTR0 добавил тему в Обсуждение Мира Кораблей
Доброго всем времени суток! Команда форумной поддержки Лоцманы, проанализировав послерелизные итоги результатов голосования: США vs Япония, составила альтернативную версию дерева развития кораблей - некий "гибрид поуровневого развития лучших кораблей World Of Warships" по мнению форумчан. Итак, напомним, что форумное голосование проходило в сентябре этого года в 3 этапа: голосование в дорезлизной версии игры 0.4.0, (итоги) голосование в дорелизной версии игры 0.4.1 (итоги) голосование в послерелизной версии 0.5.0 (итоги) Игроки отдавали свои голоса за лучшие, по их мнению, корабли определенного уровня и класса по нациям Японии и США. Корабли СССР, Германии и Великобритании в голосование не включали ввиду отсутствия пока полноценного дерева развития этих наций. Результаты получились следующие: Видимо именно такой вариант прокачки АВ, ЛК, КР и ЭМ США и Японии, вполне устроил бы игроков. Давайте посмотрим на примере эсминцев, почему же игроки сделали выбор в сторону Японии? Далее рассмотрим - соответствует ли выбор форумчан реальному состоянию процента побед кораблей США и Японии в рандоме. Мы пока не стали отражать на графиках корабли 9-10 уровней, поскольку количество боев на этих уровнях не такое большое ввиду того, что прошло всего 4 месяца с момента начала ОБТ и пока еще немногие успели прокачать хайлевелы. В нижней части графиков синим цветом обведены корабли, за которые проголосовали игроки, а на самом графике отображены проценты побед игроков на кораблях, участвовавших в голосовании, по отношению к общему проценту побед на всех кораблях. Графическое сравнение процента победа авианосцев США и Японии (4-8 уровень) Графическое сравнение процента побед линкоров США и Японии (3-8 уровень) Графическое сравнение процента побед крейсеров США и Японии (1-7 уровень) Итак, на вышеуказанных графиках процент побед лидирующих кораблей соответствует выбору форумчан. Какова же ситуация по эсминцам? Графическое сравнение процента побед эсминцев США и Японии (2-8 уровень) Однако, по эсминцем 6-8 уровней ситуация по проценту побед не совсем соответствует выбору форумчан. Американские эсминцы Farragut и Mahan немного опережают своих японских коллег. Подводя итог, можно сказать, что "рандомное" дерево развития еще раз доказывает, что игроки выбирают для себя удобные по геймплею корабли, не всегда идя на поводу статистики побед. К сожалению, в голосовании приняло участие лишь небольшое количество игроков и поэтому мы решили продолжить голосование (Япония против США) и следующие итоги подвести в конце этого года. Голосуйте активнее! Выбирайте лучшие на своих уровнях корабли Японии и США! (перейти к голосованию)- 39 ответов
-
- 20
-
-
- дерево развития
- ветки развития
- (и ещё 2 )
-
В свете ввода линейных крейсеров под значком линкоров и "дотягивании" разрабами проектов, концептуально близких к реалиям Первой мировой войны к нашим ранним десяткам времен Втрой мировой войны и послевоенным судам возникает вопрос — а почему не рассмотрены броненосцы? Их было очень много, ветки развития можно составить, забалансить и ввести. Тут и историчность, и широкий набор наций, вводить новые ветки можно будет долго. Интересует?
- 32 ответа
-
- 12
-
-
-
-
-
- броненосцы
- ветки развития
- (и ещё 1 )
-
Здравствуйте, британофилы! Предлагаю вам свой прогноз на ветку линкоров Королевского флота. 3 уровень: однозначно HMS Dreadnought. 4 уровень: на фоне IJN Myogi и USS Wyoming делаю вывод, что здесь должны быть либо HMS Orion, либо линейный крейсер HMS Lion. 5 уровень: конкуренцию USS New York и IJN Kongo думаю сможет составить HMS Iron Duke или линейный крейсер HMS Tiger (это зависит от 4 уровня: если там линкор, то на 5 можно линейный крейсер для разнообразия и наоборот). 6 уровень: HMS Queen Elizabeth; по HMS Warspite видно, что будет немного имба, хотя и не факт. Можно было бы поставить на HMS Royal Sovereign, но они медленные. 7 уровень: здесь уже не все так просто; HMS Hood может быть, хотя по уровню защиты подходит HMS Nelson, но тогда получится немного имба с артиллерией. 8 уровень: еще сложнее; HMS King George V артой слабоват (правда, она быстрая и точная), но по защите в самый раз, хотя всего вероятней медленный HMS Nelson. 9 уровень: здесь должен размещаться по-моему проект HMS Lion (1939), хотя я бы не отказался от проекта G-3. 10 уровень: если честно, понятия не имею. Похоже, придумать придется на фоне наработок с 457-мм артиллерией аналогов IJN Yamato.
- 125 ответов
-
- 1
-
-
- линкоры
- британские
- (и ещё 1 )
