Barkil

... Не совсем Бб - SAP это Пбб. Хотя у френчей в игре они играют роль Бб. Но это так - я мимокрокодил.

Так в сообщении имелась ввиду Вики - а у нас написано именно Сложность освоения. Это раз. Два. (пожимая плечами) любой игрок может создать на форуму тему с предложением. ... Но если бы Вы читали бы наши истор статьи, то все поняли. Вообще, в технике есть орудие, а есть его УСТАНОВКА. Если мы рассматриваем корабль, то одно и то же орудие может стоять в разных "установках": 1) на открытом лафете 2) в полуоткрытой установке 3) в башне 4) как отдельный ствол на установке 5) там и с несколькими стволами. Пока у нас истор раздел перенесён не полностью, но откроем такой сайт со статье про это орудие. И опа - были разные установки для него: с другой цифрой года и как другая модель (спарка и почти башня). Как и снаряды. Так что в игре (как и у нас) в данном случае все верно.

Это шутка или троллинг??? Не надо так, плиз Ибо написано: 1) сложность освоения - один ромб (легкая) 2) дальше идут ДОСТОИНСТВА - и первое это "Самая высокая скорострельность орудий ГК" (а не оценка сложности) Ну и вишенка - конечно же, в ире все так же: И заметьте - слов Достоинства или Недостатки также нет. И используется цвет. ЗЫ я даже проверил на телефоне - там также все нормально видно и нет двусмысленности в толковании ЗЫЫ Я очень прошу - внимательнее относитесь к этой теме. Иногда то, что кажется ошибкой в Вики, есть просто: 1) замыленность глаза 2) так же указано в игре Я уже так пару ошибкок в ИГРЕ перенаправил в ЦПП сам ЗЫЫЫ И прошу скрины не обрезать - особенно в таком случае

Извините, пожалуйста, а причем здесь корабельная Википедия??? Корабельная Wiki Ошибки и неточности

В общем, сам написал в ЦПП - если кому-то из разработчиков интересно номер заявки 1382485.

НетЬ - неправы Вы (даже на Вашем скрине видно, что в заданиях участвуют РАЗНЫЕ классы кораблей). Вот так в игре 5 миссия, задание 9 Миссия 5, задание 10

Я пока не имею доступа к игре, но по умолчанию в аннотацию подтягивается текст из... самой игры! Так вот, что там? Ну и смотрим в исторической статье. В принципе, отчасти Вы правы - выходит, корабль был повреждён торпедой с, тавтологично, торпедного катера. И добит только бомбардировщиками. Ну и эвакуируемых было не 900, а 750. Я правильно понял Вашу мысль? Или как Вы хотите дать историческое описание? Зы в данном случае, если ошибка имеется, стоит писать в Цпп - я так сделал по одному советскому эм. Хотя тут описание ошибки будет длинным.

Доброго Вам времени суток! К сожалению, есть проблемы с автоматическим переносом всех статей: основная часть исторического раздела появится позже. ЗЫ Моих статей также нет - ожидаем завершения кое-каких работ.

Вообще-то, есть уже новая тема - необходимо писать там. Во-вторых - я уже писал много раз: давайте ссылки на статью. Но! Меня многие критикуют и ненавидят за мою работу - но таки тут все просто. Открываем статью про 9.6 У определённых кораблей присутствовали расхождения в фактических значениях радиуса циркуляции и в указанных в блоке с характеристиками корабля. Исходя из степени расхождения данных показателей, а также основываясь на текущей эффективности этих кораблей и их особенностях, мы внесли правки в параметр радиуса циркуляции некоторых кораблей, приведя их к указанным в характеристиках значениям, а у некоторых кораблей — в блок с характеристиками корабля. Т.е. у Москвы вместо 1050 было аж целых 1063,22 м. Так что все у нас верно написано. И формально все верно - была небольшая ошибка в величине циркуляции: ее исправили

Вся проблема в том, что объем информации, которую надо было перенести, огромный - и истор раздел в этом рекордсмен. А ведь ещё и танко Вики есть. Потому было принято решение перенести ВРУЧНУЮ игровой раздел и часть исторических статей. Основной массив истор раздела будет перенесён позже иным, более быстрым, методом. Зы Статьи формально никуда не пропали.

И да. Пожалуйста, приводите ссылки на статьи. Так будет быстрее туда перейти и исправить ошибку. Спасибо за понимание! Зы про актуальность прошу писать аккуратно - часть информации будет позже. ЗЫЫ Чтобы не плодить сообщения, выполненной заявкой об ошибке будет считаться та, где поставил плюс я или кто-то из Викигвардии.

Исправлено

А хотите я умный весч скажу? В Вики 100500 игровых статей и файлов для них и 100500100500 исторических статей и файлов к ним. Игровые статьи и ряд исторических были перенесены ВРУЧНУЮ. По поводу остальных пока кое-что планируется. Нельзя переносить обе Википедии и заниматься всем. Приоритет был отдан релизу игровой части Википедии. Причём да - был ряд форс-мажорных проблем: приходится часть статей снова править чуть ли не с нуля. Потому исторический раздел БУДЕТ. Точка. Только придётся подождать.

У прокачиваемых есть - хотя она показывается при нажатии на модуль Но так согласен - надо бы решить вопрос. ЗЫ Процесс уже пошел - уже решение для прокачиваемых есть

Спасибо! Но это все еще так себе - на фоне той же ПЛ. Или вот это внутреннее устройство крыла модели-которой-пока-не-будет-на-этом-форуме (еще "весело" ее переносить было - ибо длина 99 см, а размах крыла - 112 см). Кстати, желтые Г-образные детали служат в качестве элементов... выдвижных закрылков! И у модели, как и у реального самолета, их аж по две секции на каждой консоли. Так что модуль китайской станции это еще цветочки.