SRG911

Вангую в хлам занерфленную маневренность (смотри Хабаровск с маневром хуже, чем у крейсера). Еще будет большая задержка детонатора, чтоб цитадели крейсеров пробивать навылет. Либо найдется холостой заряд и 950 м/с начальной скорости превратятся в 650. Дальность стрельбы точно зарежут, т.к. о высоте КДП разработчики вспоминают только тогда, когда им это нужно. То же самое касается формул для расчета и маскировки, и радиуса циркуляции. Еще можно ожидать подвоха с расходниками, типа конечной ремки, отсутствия заградки/гидроакустики. Время тушения пожара 45 секунд против 30 у обычных крейсеров. Со своими умениями балансировки техники, Леста может из него хоть хлам 8, хоть имбу 12 уровня сделать.

А зачем такую мелочь отмечать? Вот день числа Пи, это действительно важно, надо с размахом праздновать. А кто такой Петр I? Ну подумаешь, какие-то кораблики заложил, что теперь, на него время тратить и акцию делать? Ну так тех корабликов давно уже нет, а число Пи вот оно, живо и здорово. Надо Лесте еще предложить отмечать день буквы Ё и день рождения Человека-паука, вот тогда в игре вообще все супер будет.

Ну куда мне до вас! У меня всего один линкор в порту, и то на нем 8 жалких боев в рандоме. Вы меня определенно не слышите. Например, можно дать 10к дамага по линкору и по эсминцу. Первое намного проще, но второе принесет намного больше пользы. То есть цель линкора не вливать максимум дамага, а вливать его там, где он нужен, пусть и в меньшем количестве. Далее, если линкоровод будет реализовывать только пушки, то "танковать" придется тому, у кого брони нет, а это верный путь к поражению. Поэтому крики "папок", что он 100500 урона набил, а в сливе виновата исключительно команда - просто нелепые отмазки. Да, команда может быть виновата, но при большой выборке боев ее влияние на процент побед стремится к нулю. В итоге получаем, что есть игроки с запредельным дамагом, но скромным количеством побед, а есть игроки им противоположные. Есть дополнительные нюансы, но суть такова.

Регулярно наблюдаю таких вот дамагодротов, благодаря которым сливается бой. Играть на победу и играть на дамажку - это далеко не одно и тоже.

Ау, если бой проигран, то твой вклад в победу НУЛЕВОЙ!!! И не приходило в голову, что бой может быть проигран именно потому, что линкоровод дамажку набивал?

Очередной представитель секты Священной дамажки. Толку от тысяч набитого урона, если бой проигран?

1. Профиль https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/2423832-SRG911/!/pvp/overview/ 2. Прайм-тайм с 19.30 по Москве, если не на дежурстве. 3. Требования к клану: погоня за "Сталинградом")

Здесь не троллинг, а скорей банальная зависть. Ради этого можно и средние уровни песком обозвать, и твинководом назвать. Странно, что не было фраз типа: "Это ты в отряде себе статку набил!"

Пароль на вашем форуме при регистрации. Так и не пришел, пришлось жать кнопку "забыл пароль", после чего на почту сразу пришло письмо с новым паролем.

Всем спасибо за предложения, с кланом определился, тему можно закрывать.

Пока что жду пароля с вашего форума, полчаса точно прошло. Сразу пара вопросов. Играю только на советской технике, все 3 десятки есть, капитаны по 18 очков. У вас есть отработанные тактики, включающие эти корабли? А то окажусь ненужным в клановых боях) И я пока без микрофона, какой фирмы и на какую сумму лучше выбирать? P.S. Пароль пришел только после повторного запроса.

Это говорит человек, средний уровень боев которого ниже моего... Дату регистрации посмотреть религия не позволяет? Или зайти в профили WoT, WoWp? Зачем, если можно тупо оскорбить человека.

Блин, а нельзя сразу расписать? Вот что сейчас делать, искать клан и задротствовать в КБ? Боюсь, что у меня не хватит времени на это. Или надеяться, что будет за свободку продаваться? P.S. Какие требования к технике в кланах? Советская котируется?

В двух известных проектах WG есть очень удобная функция "Ускоренное обучение экипажа". В этом проекте решили от нее отказаться: Что Вы думаете по этому поводу? Upd. Может у кого-то есть альтернативные идеи, куда можно бесплатно направить весь зарабатываемый опыт? В порядке бреда. Для усиления экипажа (не командира), который будет постоянным для каждого корабля. Ведь чем больше корабль участвует в боях, тем сплоченней и опытней экипаж. Если же корабль простаивает в порту, то и команда теряет сноровку. "Ускоренная прокачка" позволит максимально быстро вернуться в форму и как можно дольше в ней оставаться. Влияние на характеристики корабля... например +-5%.

Так сложно прочитать абзац целиком? Я понимаю, что вы очень торопились написать хоть что-то, но каплю уважения к собеседнику можно проявлять?

533-мм торпеда ЭТ-46 принята на вооружение подводных сил в 1946 году. А где мы ее видим в игре? На лидере проекта 24, разработанном в 1935 году? Исторические консультанты, вы где потерялись? У Ташкента названия торпед перепутали. Вместо 53-38У должны быть 53-36 мод. 2, а вместо 53-36 мод. 2 - 53-39 мод. 2. А что за торпеды на Удалом и Грозовом? Зачем ставить проекты, про которые даже гугл не слышал? Меня удивляет еще и то, что большинство кораблей СССР вооружено исключительно "короткими" торпедами. Исторических обоснований для этого не существует. И вообще, какие торпеды можно было бы сделать в игре? Название Урон Дальность, км Скорость, узлы Обр. 1908 г. 6133 3 50 Обр. 1910 г. 6166 4 48 45-12 7233 5 6 52 50 45-36НУ 13666 6 54 53-27 13200 3,7 65 53-36 14400 4 8 64 55 53-38 14400 4 8 10 65 56 52 53-38У 17933 4 8 10 65 56 52 53-39 15100 4 8 10 70 60 56 Как пример, накидал распределение по кораблям: Понятно, что надо тестировать, править напильником, но даже в этом виде торпедное вооружение советских кораблей не представляется таким ущербным, как сейчас. Критика приветствуется!

А зачем всем? Японские эсмы нерф дыма и не заметят. Британские крейсера, те да, пострадают сильно. А так у всех крейров и так длинные торпеды стоят, разве что немцам выставить режим на 7,5 км (а в игре 6, откуда разработчики ТТХ берут?). Тут по каждой ветке отдельно смотреть надо.

А если копнуть чуть поглубже, то и баланс их особо не волнует. Финансовые доходы, вот что рулит. Для этого достаточно сравнить премы и прокачиваемые корабли. ЕМНИП, разработчики как-то заикались, что хотят усилить крейсера в противостоянии с линкорами. Длинные торпеды как раз решают эту проблему. По эсминцам другой повод, слышали про предстоящий нерф дымов? Советы играют от ГК, а ББшки эффективны на средних дистанциях, то бишь из дымов. Так что от этого нерфа советские эсмы пострадают больше остальных.

А орудия в игре на 30+ км тоже не стреляют, и что? Я что, требую поставить лучшие советские торпеды на все корабли?

По статистике хуже Буденного только Аоба и Нюрнберг, так что еще есть куда расти)

По доступной статистике советы особо и не выбиваются, так что имбами не станут. А отбалансить можно тем же КД торпедных аппаратов.

Серверная статистика показывает, что все норм, но скиллозависимость у корабля обратная. Если корабль немного апнуть, как я говорил выше, то получится откровенная имба, не хуже Мурманска. Так что мне хотелось бы увидеть именно его перебалансировку, а то игра и так свалилась в пэй ту вин. Например, уменьшение дальности стрельбы взамен на улучшение маскировки и перекладки рулей. Ну и торпеды длинные, хотя-бы 53-36, в обмен на меньшую скорость хода и увеличенное КД. А последний пункт касается вообще всех крейсеров и эсминцев СССР. Кому вообще в голову пришла мысль ставить на них исключительно короткие торпеды? Причем исторических обоснований для подобного решения не существует. Серьезные опасения у меня вызывает ОР. Если КК еще в балансе, то из первого получится жуткий кактус. Причем забавен тот факт, что Леста снова занерфила советский корабль относительно исторических ТТХ.

Почему это теоретически? Торпеды 53-38 стояли в реале, так что можно выдать хоть 8 км, хоть 10 км дальность. Это раньше так было. А сейчас этим параметром крутят, как душе угодно. Баллистика посредственная, так что об эффективном огне на предельной дистанции не может быть речи. А на ближней не хватает перекладки рулей. Плюс плохая маскировка и короткие торпеды. Корабль хоть и неплох по статистике, но не комфортен в использовании.

А когда в игру добавят розовых пони, стреляющих радугой? Еще покемоны нужны... и хоббитов тоже добавьте!!! Это жесть какая-то, у нас тут игра про боевые корабли или про что?

Вопрос не по теме, но... увидел новые ТТХ Хабаровска и ужаснулся от предстоящей наркомании. Понятно, что корабль перегибает, но может тогда его просто заменить? Проект Шура рассматривался? Вполне может зайти, вооружение то же, но скорость меньше. Сопоставимо с планируемым нерфом Хабаровска, но хоть какая-то логика есть.