Перейти к содержимому

NordShrike

Участник
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [4LC]

Оценка

33 Удовлетворительная

О NordShrike

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. Что у винтергардки с коленями? Она выше всех на голову, а колени ниже, чем у жрицы. Понимаю, ИИ, все такое. Но, блин, анатомию никто не отменял. Ребята, стыдно.
  2. Нет, Вы не правы. На всех остальных кораблях, на которых стоит попугайский камо, при отключении уникального внешнего вида на корабле отображается штатный стандартный камо.
  3. В случае, если неисторичный камо отключается, должен отображаться стандартный камо. А у меня никакой не отображается. Проверил еше раз. Если включить неисторичные камо, то камо "Навигатор" на корабле отображается. Уважаемые разработчики, мне видится тут ошибка в логике. При выключенном уникальном внешнем виде при наличии установленного камо "Навигатор" должен отображаться страндартный камо. Но он в данном случае не отображается. Пожалуйста, по возможности, поправьте.
  4. Уважаемые разработчики, добрый день. Уникальный внешний вид отключен. На крейсере Буденный установлен камуфляж "Навигатор". Корабль отображается в порту вообще без всякого камуфляжа, хотя по логике должен отображаться стандартный камуфляж.
  5. NordShrike

    Баги известные и не очень

    1. Не поворачиваются башни ГК на корабле. Причем только именно на этом. Скрин прилагаю. 2. Уважаемые разработчики, что с сервером веб-контента? Несколько дней подряд практически невозможно ни магазин открыть, ни адмиралтейство.
  6. NordShrike

    [0.8.11] Строительство корабля

    В третьей части директива на командирский опыт. Какой опыт идет в зачет? Мне кажется, что камо и сигналы не учитываются. Это так?
  7. Уважаемые разработчики, бортовые башни пмк на Helena в подарочном камуфляже не покрашены. Это недоработка или так и было задумано?
  8. NordShrike

    Движемся единой эскадрой!

    Одно только не понятно. Праздник-то российский, а корабль на картинке в заголовке американский. Как-то нелогично, имхо. Или это к тому, что много людей в игру играет со всего мира, в том числе и из США?
  9. Меня очень смущает переназначение приоритета ПВО с борта на борт. Я так себе и представляю, как бравые зенитчики отвинчивают от палубы свои бофорсы и эрликоны и бегут с ними на другой борт. Ребята, ну это уже совсем не смешно. Хоть какой-то логики технической надо придерживаться.
  10. Скорее всего, Вы правы. Это и печалит. Буду изредка об этой идее разработчикам напоминать. Авось вдохновятся...
  11. Если я вступаю в такой клан, то база уже не моя, а дядина. :-) А хочется свою.
  12. В этом случае будет очень тяжело зарабатывать нефть в клане с составом в одну каску. Скорее всего, заработок нефти будет в основном в клановых боях. А хотелось бы играть в рандоме и развивать свою базу. Или я чего-то не улавливаю?
  13. Я что, непонятно изложил свою мысль? Аналог базы для соло игрока, пусть и с меньшими бонусами. Играешь и сам себе развиваешь свою личную базу.
  14. Уважаемые разработчики. Я понимаю, социализация и все такое. Однако, не у всех есть возможность или желание играть в кланах. Дайте и соло игрокам хоть минимальную инфраструктуру (например, в порту), которую можно было бы развивать и получать от этого какие-то бонусы (плюс к кредитам, меньшая стоимость ремонта, плюс к скорости обучения командира и т.д. и т.п.). Пусть эти бонусы будут меньше, чем у клановой базы. Все равно, играть станет интереснее. Появится дополнительная цель, помимо простой прокачки. Почему не хотите? Что в танках, что тут... Реализация такой подсистемы не кажется сложной. Обратите внимание на этот аспект. Если сделаете, то соло игроки будут вам весьма признательны, уверен.
×