Antitank_MK

На текущий момент планов не возвращать её в продажу нет, но и сроков возвращения, к сожалению, нет.

Данная тема предназначена не для обсуждения ваших успехов и хваставства уничтожением кибеспортсменов и тем, как вы всех потопите, а для сбора обратной связи. Это ваше последнее устное предупреждение за оффтопик.

У корабля и не должно быть возможности всегда гарантированно уклониться от залпа ГК или торпед. Есть ли при этом способы снизить шанс попадания по себе? Конечно. Маневрирование, ведь термические торпеды не наводятся. Здесь всё точно так же, как в противостоянии обычным торпедным эсминцам (только урон торпед ещё меньше). Вы ударяетесь в частности и крайности. И в описанной вами ситуации нет ничего нового, что бы появилось только из-за подлодок. На месте Касабьянки запросто может быть любой торпедный эсминец, и исход не изменится.

А максимального урона - 4 тысячи. И наведения нет. Если мы перечисляем характеристики этих торпед, то давайте, пожалуйста, перечислять все характеристики, чтобы иметь комплексное представление о предмете обсуждения.

Шотган - это возможность незамето подкрасться к кораблю в упор, всплыть на перископ, где тебя даже может быть не видно, выпустить пачку (прям одной пачкой) обычные торпеды, которые цель гарантированно либо потопят, либо оставят без хп. Эти изменения шотганом назвать нельзя. Акустические торпеды выпускаются по одной, плюс для их использования необходимо демаскировать себя акустическим импульсом. И я попрошу не делать громких необоснованных заявлений в стиле "Мир подводных лодок", иначе общение на форуме может быть ограничено

Это первые оперативные правки и, как и сказано в блоге, вероятнее всего, мы ими не ограничимся.

Во-первых, не соглашусь, что не взято "ничего" из обратной связи. Самое очевидное - увеличение боеспособности самолётов авиаудара в два раза. Во-вторых, мы получали и много фидбека о слабости определённых ПЛ. Например, советских или Гато. В случае с советскими я даже на стриме на К-1 играл, чтобы доказать, что не настолько всё с ними плохо. Однако, статистика по итогу подтвердила, что всё-таки они были слабоваты, и вот, мы их усилили. В-третьих, я хочу напомнить, что форум - не единственный источник обратной связи, да и изменения делаются не только на основе обратной связи. Важную роль также играет статистика. Предназначение предельной глубины - переждать атаку и спасти свою ПЛ в критической ситуации, а не наносить урон. Для этого подойдут другие положения.

Решения по ней будут приниматься в ходе тестирования Если вы обратились в поддержку, то этим вопросом уже занимаются, спасибо Это напрямую связано с углами пуска. Торпеды взводятся на дистанции, на которой маневрируют. Зато теперь их удобнее пускать, так как не надо так сильно вращать корпусом Это концепция ветки, а не нации. Премиум корабли не обязательно копируют концепции соответствующих веток.

Командиры! Прошу обратить внимание, что эта тема предназначена для сбора конструктивной обратной связи. Пожалуйста, воздержитесь от флуда и оффтопа.

Хочу обратить внимание, что как раз в этом блоге мы анонсировали усиление советских подлодок. О необходимости дальнейших правок мы будем судить по их эффективности после этого апа.

Уважаемые игроки, Просим вас оставлять сообщения об ошибках с общего теста версии 25.8 в этой теме. Пожалуйста, при публикации сообщений об ошибках/багрепортов всегда прикладывайте файл Game Check! 1. Описание Четкое и емкое описание ошибки с необходимыми подробностями. Пример: на крейсере "Аоба" не работает самолет-разведчик. 2. Шаги воспроизведения Последовательность действий игрока, которая привела к возникновению ошибки. Пример: 1. Взять крейсер "Аоба"; 2. Выйти в бой (тренировки или рандом); 3. Попытаться поднять самолет-разведчик. 3. Результат Игровой результат, полученный вследствие ошибки. Пример: при нажатии кнопки активации разведчика слышен звук, но ничего не происходит. Самолет стоит на катапульте.  4. Ожидаемый результат Игровой результат, который должен был возникнуть при отсутствии ошибки. Пример: самолет-разведчик должен стартовать с катапульты. 5. Техническая информация В темах обратной связи по Общему тесту для того, чтобы наиболее точно установить характер найденных вами ошибок, нашим специалистам обычно требуется определенная техническая информация. Что такое "техническая информация"? По ссылке вы найдёте инструкцию о том, как получить эту информацию — отчёт Game Check из клиента общего теста. Будем признательны вам за подготовку отчета, мы очень ценим вашу помощь. Кроме того, если у вас происходит падение клиента с ошибкой - возможно, вам может помочь восстановление целостности клиента: Благодарим!

Мы никогда не скрываем комментарии просто так. Скрываются только те комментарии, которые нарушают правила Форума. Отдельно напомню, что мы не раз просили быть конструктивным при оставлении отзывов. Конструктивная критика, оставленная без нарушений, только приветствуется и не скрывается.

Нет, вы неправильно понимаете. Не совсем понял, как мы от возможности нанести ПЛ урон в определённой ситуации пришли к тому, что только от действий ПЛ зависит победа или поражение в бою? Я говорил про одну конкретную ситуацию. Далее всё зависит и от ваших действий, и от ПЛ. Вы сможете сблизиться с ней для атаки, либо попытаться отступить. ПЛ, соответственно, имеет те же опции для выбора.

Всё зависит от поведения подлодки. Если она будет на поверхности или перископе, нанести будет "сложнее" (целиться по эффектам импульса), а если она уйдёт на рабочую глубину, то не получится Живучесть самолёта и дальность авиаудара - разные характеристики, и их изменения преследуют разные цели. Правка живучести авиаудара направлеан на повышение его эффективности, а уменьшение дальности несколько упростит игру подлодкам, если они захотят играть издалека, с безопасной дистанции

Как сказано в блоге, это с высокой долей вероятности не последние изменения и мы не исключаем другие правки, которые будут основаны на новых данных.