Antitank_MK

Не планируется. Попадать из ГК вполне можно, ПМК тоже достаточно сильный. Сегодня вот протестировал, вполне неплохо, на мой взгляд. Однако, разумеется, посмотрим общую статистику.

Стоит помнить, что Артуа получил крейсерскую точность и теперь является одним из самых точных линкоров в игре. Поэтому частично и откатили апы перезарядки. При этом с модернизациями в 1 и 6 слот на ГК перезарядка составит ровно 10 секунд всего лишь (и это без учёта Отчаянного)

Мэн вполне себе выходил в рамках "Летних дней" в своё время. Зейдлиц всё так же будет прокачиваемым суперкораблём, возглавляющим ветку Шлиффена, а в 26.4 будет к нему ранний доступ.

Да, на видео изображён Вермонт, но в то же время и "своего рода" Коннектикут тоже) Из-за небольшой путаницы показан старый тестовый аналог Вермонта, который действительно назывался так же. Правильный новый Коннектикут внешне напоминает Северную Каролину, но немного меньше её. Ошибочное видео скрыл, вас за внимательность @DesGrinte в понедельник добавит во Флаги за баги, спасибо.

Да

Так это чмезы предлагали, а я наоборот отказывался И до сих пор своего мнения не изменил, хоть сейчас и получил возможность это реально сделать

Хорошо, давайте я ещё раз повторю. Потому что не нужно сравнивать ДПМ орудий разных калибров напрямую. Потому что есть ещё эффективный ДПМ. По вашей логике было бы идеально сделать баржу, утыканную где-нибудь шестьюдесятью 76-мм стволами, дать им перезарядку 1-2 секунды в базе, и это был бы венец ПМК-геймплея, правильно понимаю? Людендорфф уже весьма силён, но продолжает баланситься, и, если это понадобится, с радостью ускорим перезарядку ПМК ещё.

Потому что у Ганновера не улучшенная точность ГК (в отличие от ветки Шлиффена, включая Людендорфф) и точность ПМК хуже (ПМК ветки Шлиффена, включая Людендорфф, точнее, чем ПМК ветки Пруссии)

Но у них быстрее перезарядка. И ещё спарок у Люды больше (6 установок против 4). И их кд в прокачке уже, кстати, быстрее, чем у Шлифа (6.0 против 6.1). Короче говоря, попытка уведить меня, что ПМК Люды "однозначно более слабый", чем у Шлиффена, проваливается с треском, извините. Касательно общей эффективности и необходимости дальнейших апов (или же нерфов) будем смотреть по ходу продолжающегося тестирования.

У Людендорффа есть очень скорострельные одиночные 150-мм орудия с отличной баллистикой, которые вполне могут контрить небольшие цели.

Вы, вероятно, удивитесь, но ГК режется как раз для того, чтобы "рвать всех с ПМК". Ведь нельзя, чтобы корабль "рвал" и с ГК, и с ПМК, это будет имба, ломающая рандом. Отсюда и пришла идея "размена" - ГК временно ослабляется, а ПМК, по сути, возводится в абсолют. Здесь стоит уточнить. Вам важен визуальный эффект "заливания", или же реальная эффективность ПМК? Людендорфф со своими пробивными 150 наносит очень хороший урон, пусть они и не столь скорострельны, как у Шлиффена. Один тестер сыграл бой на 429 тысяч урона на Людендорффе, в котором 144 тысячи было нанесено напрямую ПМК и ещё 89 пожарами. Понятно, что это абсолютно исключительный бой, но он неплохо продемонстрировал потенциал корабля и его ПМК. И сыгран был до анонсированого в этом блоге апа, естественно.

Нет, речь идёт исключительно о моделях кораблей - на них будут названия/номера/гербы. Экономическая составляющая не меняется.

На самом деле, это ваш вопрос не совсем корректен. Понятие "признаки прем корабля" очень неконкретное. Например, у всех тестовых кораблей во время теста иконки особых кораблей, о чём и подумал Серёжа, отвечая на ваш вопрос. Просто я в контексте и догадался, что вы имели в виду. Но стоит формулировать вопросы чётче. Навсегда

Это новое правило для новых суперкораблей. Они будут иметь "атрибуты" премиум кораблей, несмотря на прокачиваемость.

Ответ на ваш вопрос есть на вашем же скриншоте Особенности сравнивают корабли одного класса и уровня. Десятки и суперкорабли не одного уровня.