BogkoMoTopHuk

В онлайне одни трешеры на 10лвл играют теперь....

5 прямых попаданий в инвиз по пл с 4 затоплениями - толку просто 0. Урона всего прямого зашло 11.6к от 5 прямых попаданий по ней! Зато она мне выдала 51.6к урона и 9к затоплениями. И это их понерфили??? Не смешите. Как были ПЛ неубиваемый и максимально токсичный класс кораблей, так и остался.

Поддержу предыдущих ораторов. Если Небраска оказался вполне себе приличным ЛК, то это недоразумение просто полный отстой. Возможно, до нерфов, он и был неплох, но сейчас эта просто только беда и печаль. Снаряды либо не попадают, либо получается сквозняк с минимальным уроном. Ну а даже когда попадают, то сам урон ни о чем. По сути, могут пострадать только картонные крейсера, идущие бортом и всё. Ну а самолеты, самолеты как бы есть, но по факту их нет, ну т.е. по сути про них можно забыть. Да, подсветить что-то можно, не более.

Прошел тут быстренько Небраску с модулями за свободку и всякими плюшками. Могу сказать, что приличный корабль оказался, на удивление. Я помню, как меня бесила Норка, в свое время, с её кривыми орудиями. Тут они такие же кривые, поэтому играть старался в танкование носом на средних дистанциях, чтобы попадать хоть куда-то, с заточкой в инвиз, т.е. никакими поджимами под острова и игрой от самолетов я не страдал. Самолет - это саппорт, а не основной дамажитель, причем урон от них так себе, при этом я неплох на авиках. Накидал за 9 боев среднего почти 88к, что заметно больше того, что у меня когда-то на Норке было, и продал.

На этот вопрос ответа вы тут не найдете... к сожалению.

Поддержу. АВ должны быть в этом типе боя. Когда у тебя 6 откровенных союзных раков, а это постоянно, то полагаться можно только на себя.

Столько было слов про баланс, потом не меньше слов про них же во время первых рейтинговых боев. Аналогичная история про очки за первые (и не только) места при сливе. И что? А ничего, как обычно. После серии сливов перед этим боем было 92 очка, после этого боя стало 83 боя. Ну и смысл дальше продолжать это, если выпрыгивание из трусов отнимает почти те же 15 очков, что и при ничего не делании?

Ну Рузвельт то прокинуть дымы также может не слабо и торпедоносцы у него сводятся нормально, да и бобры ЛК дамажат очень сильно при полном попадании и ровном заходе.... другое дело, что тайм-аут у него слишком большой между заходами и от эсмов по сути обороняться нечем, кроме торпед.... а так Мидвей то еще иногда может накинуть на вентилятор, но не часто...

На Мидвее не осталось уже давно никаких фокусов. Его только понерфили, но он по прежнему получше будет ауди, тайхо и фрица. Хотите попасть торпедами куда-то - не крутить мышкой в момент сведения, а вот потом можно. Это пока еще оставили. Поперек захода на корабль бомбы теперь попадают очень плохо, лучше центр прицела смещать либо чуть дальше, либо чуть ближе, т.к. велика вероятность, что бомбы лягут вокруг корабля, хотя она и так будет велика, особенно, если корабль узкий. При хорошем заходе прямо по носу бомбы можно успешно кинуть сразу с большой высоты, как на фрицах. т.е. когда кружок сведения еще относительно маленький и бобры не начали пикирование вниз с расширением этого круга. Результат по ЛК бывает весьма приличный в таком случае. По перкам я не парюсь уже давно с этими понерфлеными авиками, у меня так для Мидвея и Рузвельта.:

Доколе будет продолжаться этот цирк в игре с этими токсичными ПЛ и невозможностью их обнаружить нормально и уничтожить быстро? Берем, например, Невского. Легкий крейсер с РЛС и ГАПом. Казалось бы, должны быть хоть какие-то минимальные шансы найти ПЛ и уничтожить, но нет. Ему не завезли авиаудар. Чем он должен уничтожать ПЛ? У него глубинные бомбы летят только вперед. Назад их не пульнуть. Циркуляцию у него большая. Как и чем предлагается на нем уничтожать ПЛ, если она сбоку от него всплыла или сзади? Что за дичь??? Доколе это издевательство будет продолжаться? Некоторые ПЛ еще и ездят быстрее кораблей, не говоря уже о том, что КДшаться быстро и кидают торпеды вперед и назад. Какого черта ПЛ могут в бок еще и кидать импульс? Что за бред? Надеюсь, для того, кто решил их ввести в игру уже котел в аду приготовлен.

Кто мне объяснит, кто придумал играть на минотавре в эсминца? Какого черта, я должен вообще выходить в какие-то торпедные атаки, чтобы 50к накидать торпедами? Что за дичь? А на Ганновере (и целом на ЛК 10лвл) вы часто выбиваете цитадели? Это не 6-7 лвл, чтобы такую дичь предлагать делать за один бой, убивая бортоходов. Это надо, чтобы, как минимум, два крейсера просто отдались, причем еще должно сильно повезти, чтобы не белый урон из них вылетел на всё ХП, а именно цита. Вы понимаете, что это нужно два корабля шотнуть по сути в одном бою? Вы че вообще делаете? Кому нужны такие бредовые задания? Как убрать всю это разноцветное, чтобы глаза мои этих цифр не видели, которые еще непонятно, как вообще рассчитывались и кем...

жаль нет смайлов с клоунами

Как был дырявым корытом с бесполезными некучными стволами, так и остался.

Сыграл по 20 боев и на Тайхо и на Шинано. Средний урон получился почти одинаковый, с разницей 2 тыс. Ни о чем. Нельзя сказать, что Тайхо хуже Шинано или наоборот. Это оба очень посредственные авики. Хуже только прокачиваемые британец и фриц. В боях, когда треугольных играет по 5-6 штук, на них делать, в целом, нечего, а такие бои сплошь и рядом благодаря разрабам. У бобров Тайхо эскадрилья только одна, развернуться и накинуть снова нечем, а летать через пол карты долго. Урон может зайти только по ЛК, но нестабильный, бывает 10ку отгрызает, а бывает бывает и 5-6. Штурмовиками можно рассчитывать только что-то поджечь, но на серьезный дамаг рассчитывать не стоит, но они лучше, чем у Шинано, там они вообще бесполезны. Не понятно, если перехватчиками я не могу светить, то какого черта их могут сбивать корабли при этом? Это просто полная дичь. И да, перехватчики очень тормозные и агрятся на пролетающие вражеские самолеты очень долго, т.е. в целом, толку от них опять же никакого. Ставить дымы только постановщиками мин - это вообще бесполезная и циничная история. Тут и так от этого дымы толку почти 0, а тут еще завязывают его только на постановщиков мин. В общем, что Нахимов, что Хакурю, что Мидвей, что Рузвельд намного опасней и толку от них больше обычно, чем от бестолковых Шинано и Тайхо.

Сыграл по 20 боев и на Шинано и на Тайхо. Средний урон получился почти одинаковый, в разницей 2 тыс. Ни о чем. Нельзя сказать, что Шинано хуже Тайхо или наоборот. Это оба очень посредственные авики. Хуже только прокачиваемые британец и фриц. В боях, когда треугольных играет по 5-6 штук, на них делать, в целом, нечего, а такие бои сплошь и рядом благодаря разрабам. У Шинано есть плюс - торпеды, но кд торпед очень долгое. Бобры абсолютно неживучие - мрут, как мухи. Если бы они хотя бы не умирали, как мухи, то может и можно было бы с них что-то наковырять, а так только один сброс и всё, на разворот и второй заход уже самолетов нет. Циты выбивают, но урон смехотворный. Форсаж штурмовиков и бобров абсолютно бестолковый. Не понятно, если перехватчиками я не могу светить, то какого черта их могут сбивать корабли при этом? Это просто полная дичь. И да, перехватчики очень тормозные и агрятся на пролетающие вражеские самолеты очень долго, т.е. в целом, толку от них опять же никакого. Штурмовиками можно попытаться только что-то поджечь тяжелое, типа ЛК, но не более, т.е. также бесполезны. В общем, что Нахимов, что Хакурю, что Мидвей, что Рузвельд намного опасней и толку от них больше обычно, чем от бестолковых Шинано и Тайхо.