RipAndTear

Я бы ему броню 50мм везде добавил.

Да, теперь понятно, что ты имеешь в виду — ты говоришь не о стабильности конкретного числа (124к), а о приблизительном уровне, который всё равно останется фиолетовым. В этом смысле — согласен: если у тебя действительно системно фиолетовые показатели на схожих ЛК, и ты играешь на этом в том же стиле, то есть основания полагать, что и тут средний урон будет выше среднего по серверу. Но всё же — с точки зрения статистики — 6 боёв недостаточно, чтобы утверждать не просто «фигурно», а с числовой точностью, что результат "значим". То есть ты скорее высказываешь обоснованную гипотезу, а не демонстрируешь подтверждённый результат. Реальная значимость начинается от 30 боёв, когда стандартная ошибка падает и доверительный интервал сужается. Так что ты, по сути, говоришь: «По всем признакам — урон будет высоким, как и на других ЛК». И это — разумное ожидание, но всё ещё не доказательство.

ты прав в одном: скилл влияет на результат, и предыдущие успехи на схожих кораблях действительно увеличивают вероятность, что высокий урон повторится. Но давай разберёмся строго по статистике, раз уж ты сам сослался на учебник. 6 боёв — это слишком малая выборка, чтобы утверждать, что 124 000 — твой "стабильный" уровень на этом ЛК. Дисперсия в МК огромная: один бой на 220k легко искажает картину. Статистически, доверительный интервал при n = 6 настолько широк, что твой "истинный" урон может быть и 99k, и 148k. Это неуверенное утверждение, и такому результату нельзя доверять как доказательству. Статистика как наука учит не подгонять результат под желаемое, а честно оценивать насколько достоверна и устойчива выборка. Опыт и фиолетовый урон на других кораблях — это контекст, но не замена реальной репрезентативной выборке на данном конкретном корабле. Так что пока 6 боёв — это гипотеза, а не подтверждение. Но ты прав: через 50 боёв и более — если результат сохраняется — он становится статистически значимым.

Я прав, что результат за 6 боев статистически не является значимым, от того, что ты сыграл 50 боев, мое утверждение не перестало быть верным. С 95% вероятностью твой истинный средний урон лежит в диапазоне от 108 684 до 125 316. Диапазон постепенно сужается.

Хорошо, докажи статистикой, что я не пробил Сенявина в цитадель с 18,9 км и что пробития не хватает для цитаделей тяжелых крейсеров на 15 км. Скрин с пробитием Сенявина с 18,9 км я показал. Он подтверждает, что даже с такой дистанции 305 мм пробивают в цитадель — при условии точного выстрела и правильного угла. Да, угол менее выгодный, да, траектория навесная, но пробитие всё равно есть. Это факт, и ни одна «средуха» его не отменяет. Я не говорил, что всегда и всех пробивает легко. Я сказал, что Фрунзе способен это делать — и показал, как. Аргументы про "теоретиков из порта", "не отражается в средухе" и "зачем тогда 500 мм" — это демагогия. В игре куча ситуаций, где калибр — не всё. Тот же Сенявин с его бортовой бронёй, пробитый в цитадель с 18+ км — наглядный ответ. Так что можно сколько угодно принижать, ерничать и кивать на средние цифры, но скриншоты и механика говорят сами за себя. Ты не обязан соглашаться — но спорить с фактами тоже бесполезно.

так там дело в точности, а не в пробитии уже. А я говорил про то, что ему пробития хватает.

Говорили

в 2024, тебе все разжевывать нужно? Ладно, пора звать модера.

Я уже сказал, что я на Одине сыграл большую часть боев, когда еще раком был, так что не в счет.

2660 в актуальном билде, ну чуть меньше если прибавить бои в июле.

- это плохо, так и запишем.

В июле за 4 боя, два из которых были неполными, ты мог про это сказать только чтобы чисто потроллить. Далее у тебя за большее количество выстрелов меньше урона, потому что ты реже попадаешь по противникам в том числе и в цитадели. В мае я играл с другим билдом, а в июле еще слишком мало боев, чтобы делать какие-то выводы. Максимум ты можешь пересчитать средние значения за июнь прибавив бои за июль, но май не в счет, так как там был другой билд.

Ну начнем с того, что за июнь у меня 120к, а не 113, в мае я играл не самым лучшим образом, далее я говорил именно про точность и то, что за меньшее количество выстрелов у меня урона больше, как раз потому, что я чаще цитадели выбиваю. А Один один из моих первых премов, я на нем учился играть, так что мимо. Ты конечно можешь считать, что Один ни чуть не хуже, но серверная статистика по всем фильтрам свидетельствует об обратном.

Ну так и запишем, что доказательств, что у Фрунзе пробитие меньше чем у Октябрьской у тебя нет. У тебя точность 43%, у меня 46,5%, так что я стреляю лучше и за меньшее количество выстрелов делаю чуть больше урона, так что делаем вывод, что дело как обычно в прямости рук.

Когда докажете, что у Фрунзе пробитие меньше чем у Октябрьской, тогда поговорим, пока это лишь ваше мнение.