scourge

"Кто первый сказал," я вас понимаю", тот и психотерапевт". Почтеннейший, я не нуждаюсь в Ваших услугах по этому профилю. Искренне надеюсь, что вы не общаетесь таким же образом в реальном мире, т.к. в этом случае вы очень скоро лишите нас возможности наслаждаться Вашим почтеннейшим мнением. Дополнительно довожу до Вашего сведения, только убогие начинают дискуссию с аргументов ад хоминем. А моё предложение ничуть не более абсурдно нежели состояние игры, при котором содержание ЛК примерно равно содержанию эсминца. Или бесконечный запас снарядов. Или ремонт во время боя. Это аркада, тут реализм может и должен подвинуться в угоду балансу. p.s. и кстати, Вы "забыли" ответить на вопрос про камень-ножницы-бумагу в игре с 5 классами. какой прок в такой узкой выборке? Это игра только для "илитных игроков"? Во-первых, это линкороводская пропаганда. Давайте не будем рассматривать статистику с неудобного ракуса дамага/выживаемости, а введем какой-нибудь сложноопределяемый параметр типа "марса в стрельце" или "влияния на бой". Тогда будет легко отбивать соображения построенные на очевиднейшей статистике. Во вторых, формулу на основе которой Вы определяете "влияние на бой" в студию. вопрос в другом. Когда их прикрутили демойну?

пусть линкоры умирают!

Почтеннейший, поправьте свои навыки в русском языке. Потом я послушаю Ваши вангования о моём игровом опыте. И какой такой класс служит хардконтрой к авианосцам? Линкоры, крейсера, эсминцы. Подлодки, может быть? Почтеннейшие, вы все с уверенностью дебила рассуждаете про "камень-ножницы-бумагу". Какая к чертям собачьим "камень-ножницы-бумага" может быть в игре с 5 классами? Отцы, вернитесь в реальный мир.

Почтеннейший Вы вообще читаете доводы, с которыми полемизируете? Что до статки, мой личный опыт, равно как и Ваш, равно как и всех остальных илитных игроков это аргумент БЕСКОНЕЧНО меньшей доказательной силы, нежели статистика с прошипса. Да я знаю, она Вам по каким-то причинам не нравится, но тем не менее, это единственный источник объективных данных, которыми мы можем оперировать. По статистике с прошипса линкоры ЛЮТО перегибают. Я понимаю, что в свете занятой Вами позииции будет удобно соскочить на всякие трудноопределяемые, читай ЭФЕМЕРНЫЕ, понятия вроде влияния на бой, комфорт и т.п. Самоочевидно, что такой поворот не будет красить Вас в моих глазах. Важна ТОЛЬКО дамажка и выжываемость. На соотношении этих параметров и строится баланс. Если у одного из классов и то и другое в топе, то он ОЧЕВИДНЕЙШИМ ОБРАЗОМ вне баланса. Сколько бы вторичных характеристик Вы бы не привели. Ну нет ни одной более важной характеристики, чем средний дамаг и средняя выживаемость. А что касается Вашего вывода о том, что ЛК ОБЯЗАНЫ НОГЕБАТЬ!!!! Видите-ли, ценностные выводы не могут быть сделаны только на основании фактических предпосылок. Ценностный вывод может быть сделан только на основании ценностных предпосылок. Ваше утверждение о том, что "линкоры должны быть в топе по дамажке и выжываемости" просто провисает в воздухе в случае, если вы не делаете силлогизм следующей формы. 1. Линкороводы должны всех нагибать. 2. Линкоры в топе по дамагу и выживаемости. Следовательно, положение, при котором линкоры в топе по дамагу и выживаемости нормально и естественно. Я исхожу из другой предпосылки, а следовательно делаю другой силлогизм. 1. Все игроки имеют право играть и получать удовольствие. 2. Линкоры в топе по дамагу и выживаемости. Следовательно, линкоры должны быть ослаблены.

Видите-ли, Ваш личный опыт, равно как мой это аргумент БЕСКОНЕЧНО меньшей доказательной силы, чем статистика.

Игра построена таким образом, что любой класс может нанести сокрушительный урон по подставившемуся другому. Почему ЛК-бояре должны быть исключением и не получать сокрушительных плюх от крейсеров? Кстати крейсерам достаточно 2 очагов пожаров:-)

да, только не забудьте сделать крейсера топом по выживаемости и дамажке.

кому необходимо? Почтеннейший Вам в школе рассказывали, что дискуссия должна включать в себя анализ аргументов?

вразумительных возражений нет. Так и запишем. А нет причины нерфить крейсера. Это, пожалуй что, самый страдальческий класс сегодня. (вот сейчас будет вскукарек про мою статку) Это линкоры в топе КАК по дамагу, ТАК и по выживаемости. Если мы считаем, что межклассовый баланс это что-то хорошее, то ОЧЕВИДНО, что такое положение вещей нужно наисрочнейшим образом исправлять.

так выходите, у вас клиент не установлен? А какое это имеет значение? Почтеннейший, Вы аргументы проанализируйте. Подумайте окуда я взял такие скриншоты. Попробуйте оспорить объективные данные, которые я привел. Откуда у Вас эта привычка сходу идти в аргументацию ад-хоминем? вот полная очередь мазохистов. Куда деваться. А насколько они не объективны? У Вас есть какие-то вразумительные возражения?

тут не мою статку надо мерять, а объективные данные.

кому должны-то? Балансу-определенно нет. в обслугу лк -бояр, разумеется))))

Линкоры переапаны и доминируют в игре. Согласно серверной статистике они находятся в топе как по среднему наносимому за бой урону, так и по выживаемости. Это очевидинейший межклассовый дисбаланс. Линкорам необходимо резко снизить выживаемость, добавив по 8-12 очагов пожаров и 4-6 очагов затопления. При этом ремка должна лечить только один или два пожара. Реализация этих мер приведет линкоры в баланс.

ИВ нужен?

Как правильно играть на сабже. Я впроде более или менее научился выживать, но как тащить?