I1lusive

У меня такая фигня раньше из-за какого то моды была, просто тупо крутит колесико, а кнопка в бой не загорается. Помогало запускать игру без модов, попробуй может получится. А вообще разрабы делайте что то с ФПС и с лагами чертовыми! эти баги еще со старта игры присутствуют и каждый патч что то новое появляется.

Вообщем с обновлением застрявшим на 47% помогло полная переустановка клиента. Есть предположение что косяк из-за предварительно скаченного обновления. Попробую отрубить эту функцию. Спасибо разработчики за "оперативное" устранение проблемы. Как говориться: "Семь бед-один RESET"

Решил вечерком после тяжелого дня зайти в любимые кораблики, посмотреть на обнову, но не тут то было: 1. Повис к чертям лаунчер на обновлении (при этом вчера он что то предварительно скачивал), 2. Не могу войти в аккаунт WOWS 502 ошибка nginx, при этом на форум пускает))) Мистика). 3. Снес все к хренам, стал качать заново, не могу авторизоваться в лаунчере, ПРОФИТ! Спасибо за день према конечно, но вечер прошел в пустую. Интересует только 1 вопрос вы тестировали данный патч больше месяца, неужели нельзя было такие простейшие баги отловить?!

не фига не по ближней, на себе всю боль познал, только что на тирпице...

Да их и без ЛБЗ полно, в начале боя не редко читаешь в чате:"Пойду сольюсь. Ой вы все нубы... и т.п." поэтому как всегда, всем не угодишь...

Всем привет! Уважаемые Мододелы и Разработчики(отдельное спасибо за кампанию, вкусные плюшки, нормальные задания), но есть одно большое НО. В бою не видно какую задачу ты взял, да я старенький и память меня подводит, но если серьезно можно ли сделать мод на Кампанию-ЛБЗ (отображение взятых заданий), можно даже без прогресса выполнения. За ранее спасибо!

+ к карме)

1 спасибо, полностью согласен 2 спасибо, полностью согласен 3 спасибо, полностью согласен 4 Фото есть справа (правда это рисунок) это единственное достоверное изображение на котором точно Бурун, а не другой сторожевой из этого же проекта 5 спасибо, полностью согласен 6 спасибо, полностью согласен 7 Нет больше информации (посоветуйте источники буду благодарен) 8 Вот этого вообще не понял... Где вы проверяли? по сайтам в шапке у меня 57% и это при том, что большая часть текста переписана вручную под данный корабль, и как понять авторский текст? Мы пишем статью достоверную о корабле, самолете или событии, или пишем сочинение из головы? По моему личному мнению, статья на вики должна быть достоверной (для этого её и пишут), а не выдуманная из головы. По этому пункту, я могу быть не прав это моё личное мнение. 9 спасибо, полностью согласен 10 спасибо, полностью согласен Благодарю за коментарии все что написано выше это не со злобы, или из за обиды, а из-за непонимания тематики. Повторюсь еще раз я предположил , что надо писать достоверную статью, а не брать информацию из непроверенных источников и писать всякую отсебячину.

Извиняюсь, значит я не совсем понял, что мне написали.... вот статья... Бурун_(1934) я конечно догадываюсь, что скажут мало исторических фактов, но их нет, это не крейсер "Аврора"))

да я и сам попытаюсь) спасибо за предложение, просто хочется поскорее узнать что не так.

Присоединяюсь, хочется посмотреть чего не хватает в статье, хотя по данному кораблю весь инет перерыл, и процент 57% был. Жаль, что статьи после правок опять через неделю только будут смотреть....

Вроде супер, но мне оценивать тяжело я сам первый раз писал статью, так сказать навыка не хватает)). Будем надеяться что нам всем повезет)

Пока тишина, но судя по остальным неделям результаты уже с утра опубликовать должны. Видно статей много, еще обрабатывают информацию.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%91%D1%83%D1%80%D1%83%D0%BD_(1934) Тяжелую выбрал тему), вот что получилось.