Jeka_l200

В общем статистика другая. По ней - это на данный момент лучший лк 8 германии по п.п. при приличном количестве боев. а за 28 дней так и первый по дамагу. Лично по моему мнению - очень живучий, ГК достаточно точное чтобы на дальности ПМК засаживать ББ в надстройки, углы комфортные, маневренность позволяет подворачивать под залпы на дистанции пмк. Идеально - это бой на отходе при слитом фланге, когда можно не думать о других и комфортно маневрировать и контролировать дистанцию

Называется - играйте в серебре. А так - я несколько сезонов сыграл в бронзе - ну просто лень было упарываться... 600 стали снял и норм. так вот - подсказка. надо заходить дня через 3 после начала спринта... тогда все папки либо наиграются либо уйдут выше и дальше даже такой средний игрок как я может вполне влиять на исход боя существенным образом. Ну и я исхожу из того, что режим угнетения не существует и если сейчас в моей команде 45% тима, то в следующем бою она будет напротив и я со своими 52 могу выиграть.

Не выйдет честно и справедливо распределить цвета штанов. Простой пример - прямо на том скрине. Допустим проиграли левые. Так вот история - вот все эти чудесные Блек с Ойгеном и акизуки поехали в поля/за горы, линкоры от безысходности попытались сходить на точки, наловили торпед и померли, убив Альенде и серьезно повредив Зетку (или наоборот). Далее наши доблестные топы по опыту по очереди светили и стреляли, набивая дамажку и даже кого-то завалив торпедами, пока не натикало 1000 очков у врага. Обращаю внимание, что у всех троих линкоров опыта не сильно меньше эсминцев. Т.е. с т.ч. зрения игры - они умерли вовсе не зря. Ойген однозначно где то шкерился и по чужому засвету кидал пожары. Ну и что вы будете делать? Как отсекать такие кейсы? А если эсм честно светил и отгонял чужой эсм, которого убрали по его засвету, а с дамажкой ну не вышло... от точки отжал Поммерн Гапом, торпеды не зашли. Но команда выиграла всухую - ТОчно должен страдать эсм? А если проиграла?

Предлагаю штрафовать за движение против траектории дирижабля! Сдвинулся на 3 квадрата против шерсти - получи страйк xD Приравнять к неспортивному поведению и трусости в бою Задрали уезжающие с финиша на старт с последующим сливом даже с преимуществом по кораблям. Понятно, что на старте никто упираться не будет и тушка целее будет. Вот такой режим, где умри, но въехай в центр....

К этому моменту с точками как правило уже все ясно, как и с большинством треугольников, да бывает и с результатом боя В общем не тот кейс ) Просто обычная пл светится и попадает под раздачу уже когда все... Ну или с тех же 10+ км ) Ну или это не пл...

Погружается чтобы получить 4 снаряда от Акизуки, сведенного на нее. После чего эсм остается в чистом поле на глазах у всей изумленной толпы красных. А дым - это только на 1 раз... а ведь еще где то эсм вражеский... По поводу АУ - ну право смешно. Вот свой эсм в районе точки, вот от него ПЛ в 6 км на своей стороне точки. Внимание вопрос - сколько АУ МОЖЕТ прилететь лодке, которая засветилась секунд на 5-8? Ответ - около нуля, потому что все лк и тяжи как раз в 4 км за спиной эсма. А если кто-то ближе - то он играет в интересную игру - умри не задаром. и ему просто некогда этот АУ кидать, который, на секундочку, серьезно дезориентирует и пушки сводит хз куда. Ну может 1 АУ от поджавшегося РЛС ника... который стоит и ждет того самого момента. Серия самого суркуфа тут вообще вторична. Кстати - ее можно давать на заднем ходу, чтобы не влезать в АУ - время засвета от этого не сильно изменится. Повторюсь - я не считаю Суркуф имбочкой... я считаю ее очень токсичной именно для эсмов. Для остальных тут тоже уже примеры привели.

Галочка в настройках примирит обладателей излишков и дефицита времени. Меня уже конкретно и много лет бесит излишняя анимация повторяющихся ежедневно и не по разу действий - получение наград БП, получение/открытие контейнеров. Ну чего проще - жмем кнопку, следующим кадром - полученные награды. А тут надо ждать секунды - сначала двигается шкала с уровнями - награды кстати видно уже на этом экране, затем файде ин призов на отдельном экране... Ну такое... на любителя после первого раза. Круче только Глубоководное приключение, с ездой слотов под призы налево-направо, при том, что призы видны на экране карточек - перевернул и все, заменилась рубашка карточки на содержимое... кадра 3 достаточно в фоновом режиме. Теперь еще добавляется анимация второго порядка, сначала мы смотрим анимацию открытия контейнеров, получения наград, затем ролики на все полученные корабли... мне до старости еще много чего успеть надо... И да - время потраченное на бой - это время на успокоение нервов, а время на просмотр анимации - это минус к жизни.

Итого, в процессе доигрывания Герды записал результаты боев с ИВ и без. Сразу скажу, что бои с небольшим количеством попаданий, т.е. турбины, интересные сетапы без ЛК, упоровшийся авик или утомительные погони за эсмом в тылу и первая кровь от невидимого линкора исключены. т.е. только потная и нудная стрельба. Итого по около 1000 попаданий. При этом стрельба велась по кораблям, где ИВ может сыграть - довольно часто - они встречаются в боях чаще чем кажется. Мое лично мнение, глядя на это - пожары настолько рандомная штука, что всерьез на них рассчитывать нельзя, как и на ИВ. Гораздо большую пользу приносят тяжелые фугасы или отчаянный. Поэтому ставить можно что угодно... а говорить, что что-то вредно, а что-то полезно - вряд ли. Но каждый как обычно увидит свое.

меньше чем нанесет, большинство свестись не успеют. Ну если водитель на 10 км подъехал к толстым, то может и получит АУ... но зачем? надо подъехать на 6 км к эсму, затролить его барабаном и дождаться пока его снесут по фокусу. Под катом результат размена. Эсм стрелял 4 раза, суркуф 1, + команда поддержки после выстрелов эсма насовала ему по засвету. Убили Суркуфа уже сильно потом, когда на точке было все решено. И да, я не настаиваю на том, что это имба. Я настаиваю на том, что это токсичная штука, которая добавит всем радости.

Пожалуйста, не надо. Или сделайте отключаемые ролики и другую анимацию интерфейса. Эмоции лично у меня будут сугубо отрицательные. не надо передергивать. он выпустит 8 снарядов за время барабана, после чего погрузится и отсветится. и дуэлиться он будет с эсмом, который не погрузится, а не тк, которому он будет сувать торпы

Уважаемый Генерал. Вы статистику откройте, потом поучайте. "По телефону погон не видно". Но мы начали с двух кораблей - Хогг и Герда. Вы размахивая шашкой яростно начали спор, но аргументов существования Герды не привели. Впрочем, как и вреда ИВ на данном корабле. Может быть вы проводили исследование? Поделитесь?

Именно, я посмотрел на бои без ив, прямой дамаг не огонь. Поскольку крысиный стиль игры, то очень редко получается повесить пожар (их и так то немного), а после ремки повесить еще, да еще и скорее всего за 20-40 сек надо будет уехать далеко и уже стрелять по другому кораблю. Поэтому лично у меня ну один пожао за бой прогорал до конца. С ИВ я лично чувствую себя увереннее... А, и на Руне с Гиндером у меня тоже ИВ! И на Нем линкорах ) В рангах на бронзе тоже понаставил на крейсера немецкие)) Вот еще любителю нем линкоров нашел )) Но это уже для 9-ки будет актуально. В общем посмотрел линкоры - амеры, советы, немцы, англичане на 10 уровне регулярно имеют 33-40 мм. Гибриды вообще все (а у них надстроек нет). Дальше лень уже - крейсера точно есть. Может есть и корабли 6-8 уровней со вставками 33-40. Если кто-то добровольно отказывается наносить этим кораблям прямой урон - ну тут выбор его. Мой выбор - наблюдать вылетающие циферки. да вот ткнул - Канариас 6 ур имеет палубу 38....

Прямо неловко... Видимо нам с Вами действительно не о чем разговаривать... Рекомендую изучить не только нем линкоры.

Ив на Герде я беру ровно по той же причине, по которой берут ИВ на нем линкоры. Поскольку стрелять приходтся по линкорам, пробой 40мм гораздо лучше 32.. Рандомные пожары не вытягивают прямой урон. Но Ваша статистика скрыта, поэтому все Ваши рассуждения - теоретические. А винрейт и дамаг на Герде у меня низкие, потому что я как раз часть боев пытался ходить на точки и реализовывать ГАП.

Видите ли... 1. У вас статистика скрыта. 2. Если 2 корабля имеют одинаковый геймплей, то их необходимо сравнивать... и в этом смысле слот ЛК ценнее слота КР, который ценнее слота ЭМ 3. моя статистика под катом. и даже по потенциалке Хог весьма близок. не считая урона, защиты и самолетов и, кстати, насвета. Поэтому Ваши теоретические рассуждения про теоретические ттх типа ГАП, который нельзя реализовать не умерев тут же, пробоя, который почему то более 2к за залп не приносит (я кстати играю еще и с ИВ, потому что без него совсем грустно) очень захватывающие. Но по всем комплексным показателям Герда хуже Хога (килы, дамаг, танковка, захват/защита,, самолеты) У меня сугубо практический вопрос - зачем этот корабль, да еще и в слоте КР. Это еще на Хоге кеп был 14 очков, а на Герде - 21. допом, если на Хоге я поеду на любой корабль со срвнимым хп - результат скорее всего будет в сторону хога, то на Герде - наоборот. \Она с чапая в ровный борт ни одной циты с 6 км не достала из 24 выстрелов