Jeka_l200

все равно сначала мелочь на НГ выпадает... а в контах с компенсацией в серебре именно она, как правило

Тактика подсказывает, что выгоднее забирать дешевые брелки в максимально большем количестве, чтобы на НГ доставать из контов уже ценные корабли которых сравнительно немного.

только после Вас

1. С учетом тормозного интерфейса - каждое лишнее движение раздражает и тратит время. Времени и терпенья на эту штуку мне жалко. 2. Я не хочу вообще думать о таких вещах больше одного раза 3. После трех дней неоткрытия у меня скапливается типов 8 разных, а потом еще несколько суперов часто, т.е. я должен сделать прилично лишних движений и не ошибиться ни разу. 4. После каждого полученного плашка загорается золотым, а это лично меня бесит. 5. Если я начну думать, то у меня кроме 8 типов которые я ХОЧУ открыть, еще будет несколько типов, которые я НЕ ХОЧУ открывать. И ошибаться нельзя. Иначе ЦПП и откат - если уж жалко. 6. Я завидую Вашей точности и желанию заниматься этой чушью. 7. В настоящее время я принял для себя решение, что нервы дороже и открываю все конты немедленно. Исходя из п.1-6 я и прошу добавить "замок", что снизит токсичность интерфейса лично для меня. Если Вас все устраивает - Вы можете не пользоваться этой функцией.

Прошу сделать склад (трюм) для контейнеров, которые я не хочу открывать сейчас и хочу защитить от случайного открытия, что позволит и контейнеры сохранить и пользоваться кнопкой "открыть все". Вот в соседней теме обсуждают контейнер "корабль 8 уровня" с компенсацией в серебре. Разработка говорит, что это ценный контейнер (однако для многих в настоящее время он ценен только 8кк серебра) и его можно не открывать. И такие пассажи проходят регулярно. Для сохранения нервов, времени и прочего, прочу добавить галочку на контейнерах (на вкладке "Посмотреть все") с названием "не отркрывать". Конейнеры с такой галочкой не могут быть открыты ни поштучно ни кнопкой "открыть все". Для открытия надо убрать галку. Если накопилось 100, то пусть открываются, что уж.

А у нас их больше одной? Разве что Хаяте, но там по моему кардинально другой корпус... скорее югум переросток... Ну и известно, как разработчики балансят 100мм пушки... уменьшением ХП раза в 2... Так что ну можно, но вряд ли будет востребовано... Но кто я такой, чтобы судить )))

в моем предложении указано, чтобы использовать модуль в конструкторе надо иметь оригинал. Как в этой системе оригинал может обесцениться? А может если при сравнимой эффективности с оригиналом игроки предпочитаю массово спецконфиг, то это будет повод разрабам задуматься о комфортности их лодок, да и выпустить еще кораблик? Ну если уж что-то будет гнуть - так можно и СУО подрезать... Вы настолько неэфффективными в целом считаете существующие корабли? что до меня - так у меня любимый рандомный/ранговый корабль - акизуки и лайтнинг, при наличии 99% кораблей в этой игре. как их еще улучшить - даже не знаю ))) Казак больно трамвайный, а харекадзе больно хлипкий... Можете привести имбу из указанных мной конфигов? Которые будут серьезно мощнее существующих кораблей прямо до слома рандома? После ягера, сов авов и пл, на мой взгляд, рандом (и кстати, ранги) сломать уже ничего не может... так у нас также... только машинки соревнуются со своими обноклассниками... финальные с финальными, средние со средними. Правда есть для эсмов ступенька 8 уровня... Это в другой игре (в старой совсем и в другой - поновее) сначала эсмы, потом крейсера, потом ЛК... У нас на одних тирах эффективность разных классов сопоставима.

Жаль, что Вы так и не перешли к конкретике. Попробуем еще раз. Вопрос конкретный. Я привел несколько конфигов, которые присутствуют по частям, как они сломают баланс? Возьмите какой-нибудь МОЙ пример (а не шиму с пушками Ямато) и блесните эрудицией.

Обычно, выглядит предельно странно, когда люди начинают спорить с голосами в своей голове, не утрудив себя прочтением не сильно большого текста в первом посте. (подсказка - там еще спойлеры надо открыть). А если предположить, что я не ребенок, а взрослый и умный дядька, который сначала подумал, а потом написал, а не бросился с шашкой наголо в спор, не разобравшись и не прочитав первый пост, как сделали это Вы? Все что Вы написали по делу - это только то, что разрабы каждую лодку тестируют (ну так говорят, да). Это не является обоснованием имбалансности любого предложенного мной конфига. Все остальные Ваши утверждения - это ярлыки без попыток объяснений. Если бы Вы прочитали первый пост - то узнали бы, что там прилично места отведено именно балансу разных конфигов и предложено несколько механизмов такого баланса. И да, это можно оттестировать и поправить. а потом, если что-то уже вопиюще вызывающее случилось - можно поправить еще раз.

Не хватает "такой же, но с перламутровыми пуговицами" (С) Речь о постпрогрессе в разделе премов и уников. Вот хочу айову с пмк... Готов заплатить как за вторую грузию Вот хочу Иллинойс с ПМК Грузии (и то и другое имеется в порту) - такой пмк-шный линкор (который разрабы вполне допустили создав сам Иллинойс), готов заплатить как за вторые илинойс+грузию. Хочу Велос с РЛС, готов заплатить как за блека+велос. Вот хочу на одной тушке менять ГК триплы, квады и даблы на Пруссии... или готов то же самое делать на тушке с мелкокалиберной скорострельной пмк или хочу крупнокалиберное но нескорострельное с ущербом ПВО. и уж совсем - хочу спереди даблы пушить, а на корме квады - отжигать на отходе Как это все сломает баланс... мне так никто и не объяснил... Кроме общих слов, что сложно, плохо, для всех кошмар.

Вот есть шики и ямато и шеньжень. Точно что-то произойдет, если ПМК от Шики переставить ямате, или ямате пушки кремля или женьшеню пушки яматы? Или Айова или Грузия. Что будет если Айове дать пмк от Грузии с коррекцией баллистики/точности ГК (потому что все решает СУО)? или Грузии пушки Айовы а дальность и баллистику с точностью оставить? Да вообще ничего не случится... потому что если пушки яматы - пмк не работает... А уж ПМК сажень вообще смех в рандоме... отъехал на 11 км и перед тобой картонная ямата-гриль. Шикишим вообще не видно, про какой нагиб говорят - вообще неясно... Или Велосу дать рлс блека. Вот правда, что случится? да ничего, потому что у велоса на 1 пушку меньше. И какая разница - этот кентавр в отряде или нет... Да заостровные стояльцы или рыбаки гораздо больше рандом ломают, чем какой то модуль, лишняя рлс или километр пмк... я уж не говорю про скилл пл или Ав...

Не читал, но осуждаю. Честная, но неправильная позиция. Как минимум, я предлагаю совсем не массовую, дорогую штуку. Во вторых, как уже писалось, рандом поломать сложно, а в соревновательные режимы можно не пускать такие штуки эта игра ИМХО уже немного себя исчерпала, что видно в т.ч. по обновлениям.

так то у шикишимы пмк не хуже саженя как минимум по дальности... у саженя инструкции, но их то не предлагается переставлять

ну если не читать, то конечно. но не в рамках моего предложения

Вы так безапелляционно констатируете спорные вещи, что даже боязно. С чего Вы это взяли то? Т.е. Вас не смущает 100500 вариантов Флетчера/Курфа/Айовы в разных тушках с разными названиями, а вот когда я сам на на Шикишиму поставлю советское ПМК, отслюнив разрабам за эту возможность всякого - это недопустимо? А почему? У меня и так все есть... и будет все следующее... Т.е. разрабы точно ничего не потеряют... А что потеряете Вы?