-
Публикации
205 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
17965 -
Клан
[MA_NF]
Оценка
613 ПревосходнаяО TaCK1989TaNK
-
Звание
Главный старшина
- День рождения 01.09.1989
- Профиль на сайте TaCK1989TaNK
-
Знак


Дополнительно
-
Город
пгт Новофёдоровка (Саки-4)
Посетители профиля
3 421 просмотр профиля
-
Закрытое тестирование 26.5 — новинки версии
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Нововведения интересные, обширные, объёмные, яркие, забавные и в общем и целом положительные. НО - есть два вопроса: 1) То, что перед покупкой прем-корабля или особого его можно "пощупать" (броню посмотреть, полюбоваться внешкой) это хорошо. А когда сделают предпокупной тест-драйв в виде отдельной локации со стендовыми ботами различных типов на дистанциях 6-12-18 км?Не ну реально, хочешь до пустим купить кораблик, перед покупкой решил зайти в тест-драйв, посмотрел как он работает на различных дистанциях, как ведёт себя в движении, как держит удар и после этого решаешь нужен он такой или нет. 2) У многих в портах стоит уже много прем-кораблей и особых (у меня уже полутысячная армада) - в судовом журнале, висит куча не полученных именных флагов. Зачем каждый раз создавать новые, когда ещё не получены старые? Когда вы реализуете отдельным квестом получение именного флага при наличии соответствующего корабля без него? На примере того же Красного Крыма - особого набора нет давно в продаже, а его флаг получить очень хочется. Как его получить в таком случае? Если не получается с реализацией квеста/задания, тогда запустите их в продажу - хоть за уголь, хоть за сталь или те же ОИ. Уже "жданики" поели т-щи разработчики, дайте ответ)) -
Забавная тенденция. Раньше в клане собирались на КБ и общались через внутреннюю связь без каких либо проблем. КБ убрали, стали собираться отрядами или пати на сценарку, продолжали так общаться через внутреннюю голосуху. Теперь отрубаете и её. Нам палкой по проводам стучать или отдельный навык набирать для набора +100500 символов в секунду, чтоб сдавать на "радиста-секретчика"? В последнее время у вас решения некоторых игровых моментов решаются не в ту сторону. Хотя бы голосование среди игроков запустили - пользуются или нет, актуально сейчас или надо доработать? Зачем сразу вырубать "с полпинка"?
- 304 ответа
-
- 17
-
-
-
Твёрдая воля, доброе сердце: встречайте нового командира!
TaCK1989TaNK ответил в тему LESTA_MK в Новости
ну такой себе сарказм, с учётом того было б ещё понимание по статуту у вас с бантом или без. -
Твёрдая воля, доброе сердце: встречайте нового командира!
TaCK1989TaNK ответил в тему LESTA_MK в Новости
Слабенький и бедный "иконостас" у Макарова изобразили - не понимаю, почему не учли остальные: - Орден Святого Станислава 3-й степени (1873) - Орден Святой Анны 3-й степени (1876) - Орден Святого Георгия 4-й степени (08.09.1877) - Орден Святого Владимира 4-й степени с бантом (1878) - Орден Святого Станислава 2-й степени (1879) - Орден Святого Станислава 1-й степени (1893) - Орден Святой Анны 1-й степени (1895) - Орден Святого Владимира 2-й степени (1898) - Орден Белого орла (06.12.1902) П.С. ко всему прочему - поддержу форумчан высказавшиеся по поводу фонового флага некоторых редких, особых и легендарных командиров. Трубецкой, Пётр 1й, Спиридов, Нахимов, Апраскин, Ушаков - их всё таки корректнее было бы изображать на фоне Андреевского флага. И это не говоря о линкорах Истомин, Корнилов, Наварин, Лазарев, которым вместо флага ВМФ СССР, тоже корректнее поставить Андреевский флаг - проекты 1914-1915 гг., исключение Сенявин, т.к. проект был 1922 года, т.е. ему б вообще можно поставить флаг ВМФ СССР от 29 августа 1924 года. -
Полностью согласен! И добавить Севастополь и Красный Крым на рейде)
-
Закрытое тестирование 25.2 — новые корабли
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Не несите чушь - какой флагман ВМФ СССР Архангельск? Если это был сарказм и типа шутка - то совсем неудачная. На каждом флоте был свой флагман, если было это возможно: - на ЧФ это была "Парижская комунна"/"Севастополь"; - на БФ это был "Марат", даже не ОкР; - на ТОФе флагмана как такого не было, т.к. корабли и части были раскиданы между СФ и ТОФом, а часть обслуги была на фронте; - на СФ к началу войны, как и на ТОФе не было капитальных кораблей, соответственно флагман отсутствовал и там и там. Архангельск на СФ принят аж 30 мая 44го года, но его и не назначали флагманом, нигде об этом не говориться, а фантазии об этом были не в счёт, т.к. он был временной заменой, пока по репарации от Италии на наш флот не попадёт капитальный борт - который пришёл в лице Джулио Чезаре на ЧФ. -
Закрытое тестирование 25.2 — Троецарствие, празднование 23 февраля, «Мастерство» и другие новинки
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Мастерство это хорошо. Но если б мастерство отображалось на корабле в виде реальных боевых звёзд как у ВМС США или нашего флота было бы тоже неплохо, там на мостике рисунок с обозначением. Также и с классностью как в танках на стволе отметки, так и на надстройке отметка. Либо в виде флага 3-2-1-М класс. У меня до сих пор вопрос не проясняется - в танках есть этапные достижения с закреплённым именным героем (Лавриненко, Абрамс, Кей) - за героя битвы(аналог героических в кораблях), кол-во киллов на 8-10 лвле, выживаемость в боях, захват, нанесение урона и прочего. В кораблях уже за 10 лет такого аналога флотского нет почему-то. Эпических аналогично Расейняя, Бурды, Оськина тоже нет. Вызывает такой момент недоумение. В этом направлении работа ведётся? Вроде как информация ж есть, чтоб реализовать такой контент, ИМХО - такое зайдёт на УРА!) -
Закрытое тестирование 25.2 — новые корабли
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
УРААААА!!! Я наконец-то дождался, дождался отечественный суперАВ!!!))) Огромное спасибо т-щам из разработки. Внешний вид авианосца огонь! Артиллерия: вроде СМ-52 на 7.3 км номинала в 1800 урона фугасом, 8% поджигой и 950 м/с против БЛ-132 на 11 км, 1980 урона, 10% поджиги и такой же скоростью (ТТХ Нахимова приведены топовые с акка). Потенциал на ПМК сборку вроде есть, но сомнения на счёт дуплета против счетверёнки. Живучесть: чуть больше ХП - 71900, но слабже ПТЗ -21%, в сравнении с Нахимовым - 69800/24%. Авиация: поршняки топовые от Нахимова в лице штурмовых Ла-9 и мачтовых Су-6 (АМ-42) один в один с хорошим заделом на грейд. А вот "тахтищеская" авиация сумбурная малость (только в лице торпедистов Ту-91, по штурмам в лице МиГ-15бис ничего против не имею, т.к. их реально рассматривали в качестве палубников), ТТХ: - звено МиГ15бис в количестве/атаке/запасе - 5х5х5. ХП - 1420. Скорость 182 - 364 узла. Восстановление 150 сек. 2 ракеты на борт уроном в 6500, пробоем в 51 мм, поджиг 45%; - звено Ту-91(летаблы сумрачного гения) - 5х5х5. ХП - 3800. Скорость 140 - 280 узла. Восстановление 180 сек. 1 торпа на 6006 урона, со скоростью в 41 узел на 6 км дистанца и взводом на 330 м. Для сравнения: 1) Секирюшные: - штурмы Кюши - 3х3х3. ХП - 1450. Скорость 173 - 346 уз. Восстановление 200 сек. 8 ракет, 3150 урон, 30 мм, 14%; - торпы Ёкацуки - 3х3х3. ХП - 1900. Скорость 148 - 296 уз. Восстановление 275 сек. 2 торпы, 8349 урона, 50 уз., 6 км, 671 м взвод. 2) ВаСаШайные: - штурмы ГрумФ9 - 3х3х3. ХП - 1074. Скорость 170 - 340 уз. Восстановление 175 сек. 2 ракеты, 8700 урона, 76 мм, 70%; - торпы Сэвэдж - 3х3х3. ХП - 2215. Скорость 132 - 264 уз. Восстановление 205 сек. 2 торпы, 6534 урона, 35 уз., 4 км, 470 м взвод. 3) Орлиные Иглы: - штурмы Метеор - 3х3х3. ХП - 1047. Скорость 177-354 уз. Восстановление 175 сек. 20 ракет, 2350 урон, 28 мм, 9%; - торпы Канбера - 2х2х2. ХП - 1670. Скорость 163-326 уз. Восстановление 275 сек. 2 торпы, 6930 урона, 40 уз., 2,4 км, 564 м взвод. Из того что я вижу - Миги шустрые, почти самые толстые, их много, быстро ловят отходняк (восстанавливаются), по урону максимально возможному курят вместе с Кюшами перед Метеорами, хоть и пробой неплохой и шанс поджига. Спам ракет возможен, но надо брать на прицел не сильно ПВОшную суперхтонь. Ту-шки самые толстые, их много, быстрые, но не сильно (куда спешить, мы наползающей пачкой напугаем), зато отходняк ловят быстро, 5 торпед с макс уроном в 30к+, достаточно быстрыми и быстро взводимые. По сути торпедный спам, как мне кажется. ПВО Ульянова: - 4х2 30 мм (АК-230) - 340 урон/95% поджиг/3км радиус. У Нахимова этого нет. На супер надеялся поставят АК-725 либо чередование 230-725; - 4х2 76,2 мм (АК-726) - 312 урон/100%поджиг/4км радиус против Нахимовских 8х4 57 мм (ЗИФ-75) - 387 урона/100%поджиг/4 км. Решение по 726 как по мне оправдано, современно, ну и на Кречетах такие стояли не говоря об остальном МалоБольшом флоте; - 8х2 130мм (по внешнему виду СМ-52 как на Невском и Севастополе в 100 мм - опечатка?) - 333 урона/100% поджиг/6 км против Смоленско-Нахимовско-Ушаковские 6х4 130 мм (БЛ-132) - 446 урона/100%/6 км. Решение по СМ-52 неоднозначное как по мне, можно было увеличить число БээЛок, либо поставить Невско-Бородинские СМ-45 на 180 мм. Вывод: в целом потенциал раскачки платформы ПВО есть, но внешне функциональная конфига мне представлялась, а теперь представляется после анонса в виде компоновки на палубе АК-230 ближняка, средняк в виде череды АК-725 и АК-726, дальняк в виде подавляющего кол-ва БЛ-132 либо в виде чередования БЛ-132 и СМ-45 Удар ГБ: чисто ИМХО, на суперАВ всем можно было бы поставить уже 10 км дистанцию, а не стандартную 8 км от десяток. Но если 8 км, то тогда УГБ пусть исполняют первые вертушки на суперах - Ка-20 (всё таки у многих суперах на корме вертолётная площадка без дела стоит). Маневренность и маскировка: ну оба-два из рояльнофортепьянных классов хотя Нахимов поменьше и не так далеко засвечивается Как итог - я вижу положительное развитие гордости авиации ВМФ СССР, но ввёл бы правки по ПВО/ПМК и заменил Ла-9 на Ла-9РД/Ла-11, Су-6 на Ил-10 модификации 46 года для ВМФ и Ту-91 заменил бы на Ил-28Ш в том же составе 555 или Ту-14Т в составе 444/333. Пы.Сы. А в целом - большое спасибо за то, что не забыли про авиацию ВМФ СССР Пы.Пы.Сы. Хотел обратить внимание, что на текущий момент на 10 лвле имеются уже особые авики США,Британии,Германии и Японии - Рузвельт, Мальта, Иммельманн и Шинано (не говоря про вторую ветку с Тайхо). Вам не кажется, что и особый авик для СССР на 10 лвл приготовить? Скажем так с штурмовиками Ил-10 мод.1946г., бронебойными бомбардировщиками Ер-2(АЧ-30Б) и торпедоносцами Ту-1 (Ту-2 СДБ)?- 105 ответов
-
- 13
-
-
-
-
Закрытое тестирование 25.1 — новые корабли
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Очень рад таким новостям!) Жаль не про советский суперАВ, но эта новость прям удивила приятно. ИМХО - "Горделивый" чем-то напоминает сторожевика СКР-1/СКР-7, только "стероидного"))) -
Закрытое тестирование 13.10 — Эпоха броненосцев
TaCK1989TaNK ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Вот! Вот что-то подобное я ждал!) Это реально интересно, сразу вспомнился Дюнкерк со своими особенностями. Я был бы рад увидеть подобное не только связанное с нашей историей, но и с историей сражений других стран участников. Реально хорошая новость!) P.S. хотелось бы расширения достижений в текущий состав, а не только ивентовые. -
Закрытое тестирование 13.9 — новые корабли
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Разочаровывает тот факт, что МК(Харбин и Далянь) и теперь МЛК в лице Сианя только у паназиатов, когда могли быть 3й веткой у советов. Ну вот реально, можно было текущей веткой сделать советские МЛКшки, не считая Очакова и Смоленска? Обидненько. Давайте тогда переводим в советскую ветку Джузеппе Верди, Марко Поло, Коломбо и Наполи - этож советские заказы у Ансальдо всё таки были. Почему на топ-советы не ставят вертолёты? Имеются на палубе площадки для их посадки, проекты гипотетически 50-55х годов, когда уже был в ходу Ка-15 противолодочной конфигурации (могли бы сделать в качестве расходника по усиленному поиску ПЛ). И в конце концов - где советский супер-авик, на который можно поставить в качестве истребителей Як-15/17, штурмовиков МиГ-15бис, бомбёров Су-9/11 и торпедоносца Ту-14Т, а также ПВО/ПМК в виде 180-мм/65 СМ-45 в установке СМ-48, 130-мм/58 в установке БЛ-132 и 57-мм автоматической корабельной установке АК-725?! -
Прикольные нововведения, но мало. Вопрос: а будут ли советские варианты Napoli и Marco Polo? Всё таки Ansaldo их готовило и предлагало ВМФ СССР.
- 61 ответ
-
- 1
-
-
а есть тема предложки на форуме? У меня есть пару проектов флагов на корабли, как раз есть вариант для 17 июля (день морской авиации СССР)
-
Кстати, а может вернёте активность с ачивками за тестирование по сезонно? Заодно можно обновить ещё годовую ачивку за тестирование в несколько этапов
-
Закрытое тестирование 13.5 — День России, строительство Chesapeake и другие новинки
TaCK1989TaNK ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Нововведения это хорошо, но соглашусь с ребятами, которые высказались выше. Помимо этого есть ряд вопросов: - по авикам - в игре есть особые Рузвельт, Имельманн, Мальта - когда будут особые японские и советские (за какой ресурс не суть важно)? - по альтернативной ветке авиков - будут ли альтернативы у США, СССР, Германии, Великобритании? - по суперавикам - есть Секирю, ЮЭс, Игл - когда будут приемники Тайхо, Нахимова, Рихтгофена? - по трейд-ин - будет ли реализована данная функция? Хотелось бы сталь вернуть за Рузвельта. - по флагам - читаю каждый блог, вводят новые флаги, некоторые флаги идут как именные к особым/премиумным. Адмиральских наборов уже давно нет в продажах, так почему нельзя ввести отдельную линейку квестов к каждому такому кораблю для получения именного флага? Аукцион в конце концов. Между прочим был к осени прошлого года, что будут введены отдельные ящики с шансом выпадения таких флагов - где они? - возможно ли в будущем введения такой функции, как тест-драйв для особых/премиум кораблей перед покупкой? - будут ли введены новые легендарные капитаны как Хэлси, Ямомото, Кузнецов с особыми перками? (именно реальные - Горшков, Маунтбаттон, Нимитц, Паунд, Рёдель, Тоёда) - достижения - будут ли введены старые(Покер)/новые достижения? Фактически за 10 лет люди набрали уже "тонны" тех же героических и стандартных - возможно ли их обновление, добавление новых с учётом новых механик, геройско-именные как в танках тех же?- 114 ответа
-
- 12
-
-
