unit127

D-4 D-6 E-7 F-2 H-1

A-5 D-7 E-3 F-2 K-10

врядли так сделают ,а если и сделают получится арта из таков, ))))) но возможно будет оптимальная дальность орудий, с выше которой точность будет падать значительно ,и такого преимущества не будет

На первых пяти кораблях типа «Тикондерога» размещались обычные двухбалочные универсальные установки для запуска противокорабельных ракет «Гарпун», зенитных «Стандарт» и противолодочных АСРОК. Но в 1986 году на вооружение ВМС США поступили установки вертикального пуска (УВП) ракет с ячейками-контейнерами. Применение УВП позволило повысить живучесть установки, увеличить боезапас и номенклатуру запускаемых ракет, сократить время реакции. Типовая загрузка УВП на шестом и последующих крейсерах типа «Тикондерога» — 26 крылатых ракет «Томагавк», 16 ПЛУР ASROC и 80 ЗУР «Стандарт-2» — всего 122 ракеты в двух модулях.

свера все равно корабли отличаются от танков , это как сравнивать пистолет и пушку, пистолет стреляет и пушка тоже, но цели у них разные, заточить экипаж и перок по ситуации, это какая работа это первое, второе матросы знают азы смежных специальностей, но ты ведь не сможешь стать хорошим артиллеристом закончив всего лиш курсы. просто твое предложение внесет большую сумятицу в игру, половина ведь игроков в обще далеки от реалий жизни, и им надо что то по проще. есть такая игра как "ил - 2" там есть сложность приближенная к жизни., мне и еще одному моему другу, больше нравилось играть на такой сложности ,остальные мои знакомые ставили легкие уровни ,мол так много всего им тяжело все помнить и постоянно клацать. Просто на такие глобальные детали разработчики не пойдут ,не все оценят, раз и второе кто то играет с тремя кнопками, а ты со всей клавиатурой, время реакции твое будет медленней относительно трехкнопочника ,и игра так перестанет быть интерестной

Ветки развития не обязательно брать со звездных воин, ведь это космос можно придумать свои, а классы кораблей везде одинаковые)))

kosakovitchilia (24 Окт 2014 - 10:17) писал: ситуация такова,что встреться например линкор айова и крейсер тикондерога, то последний бы утоп позорной смертью крейсер тикондерога при всем желании не догонит линкор айова, по маневренности, какое преимущество даст меньший на 100м радиус циркуляции? узнайте, чем отличаются крейсер тикондерога и эсминец арли берк по своим возможностям, и почему они в разных классах? потом пишите про устаревание классов кораблей классы появляются в зависимости от доктрины и наличия ресурсов, а не от устаревания нынешняя доктрина и делает линкоры устаревшими. тот же крейсер тикандерога или эсминец арди берк, могут утопить линкор айова, не смотря на его броню и плавучесть . а что может линкор противопоставить ракетам типа гарпун, томогавк. даже если на линкор установить новейшее звооружение, то эфект будет небольшой, установили туда 32 томогавка и что? посталили потом на вечнцй прикол. дальность тогоже гарпуна, от 90 до 250 км, томогавка от можернизации и целей дальность разная. Что линкор противопоставит? на тикондероге их 122.шт. Линкор даже как монитор уже нельзя использовать, разве что как плавучую артилерийскую платформу и то нет смысла замарачиваться, Дешевле содержать несколько крейсеров чем один боеспособный линкор. Rotmistr_Dron (24 Окт 2014 - 11:42) писал: Где??? Где у эсминцев броня? Да и у современных крейсеров тоже. броня то есть, а что это фольга, это другой разговор ,так против осколков...

Вранье, раздели на два. Я сам живу в Балаклаве, работаю на яхте, и у меня много знакомых проходящих службу ,сначала в Украинском флоте, теперь в Российском и они говорят другое, говорят специалисты. Раскрою секрет, туристам вчесывают много лишних слов и выдумок, и почти все надо делить на два или даже на три))) Это замануха что бы увлечь туристов, хотя они даже историю не знают вобще или знают но приблизительно)))

Линкор как клас уже устарел. сейчас обычный крейсер имея на борту ракетное вооружение превосходит линкор по огневой мощи, зачем платить больше если можно построить крейсер. У тех же эсминцев есть классы, и они в большенстве своем сейчас тоже имеют ракетное вооружение ,что ставит их почти рядом с крейсерами по боевой мощи, только броня у них меньше, но они выигрывают в скорости и маневрености. Во время второй мировой у немцев были такие корабли как шнельбот , у СССР они были торпедный катер, они развивали большую скорость, и имели превосходную маневренность, основное вооружение у них было несколько торпедных аппаратов, и работали они по системе пальнул и убежал. хотя брони не имели почти никакой. принцип действия : скорость, маневреность, огневая мощь. Ракетный катер тоже самое , скорость маневренность, огневая мощь. Теперь вопрос: зачем строить дорогущий линкор, если его могут утопить пару эсминцев или крейсеров, которые даже парой, дешевле при постройке)))???

На следующюю игру сделать World of Starship))))

насчет контузии и замедления движения ,что такое контузия в общем???нарушение мозговых команд, если человека посадить в колокол и потом ударить кувалдой снаружи, у него будет контузиЯ. тоже самое в танке, звон в ушах, плохая координация, замедление рефлексов, вот и едет медленней из за этого. а на кораблях есть сменные вахты это да, но во время боя у каждого свое место согластно боевому расписанию, и есть смежные должностя, это замена ))). Но смежная должность не делает смежника профессионалом, он знает только базис, вот и замедление на команды