VDX8800

Просто ёлка, просто Fanko Pop)

Доброго дня! Нет ли у разработчиков желания забрать пол своё крыло сайт с подробной статистикой proships.ru? После ухода Саши Зло ресурс в свободном плавании, и новые корабли туда не добавляются, либо добавляются силами энтузиастов через моды. Ресурс полезен содержанием подробной статистикой и часто использовался, например, Контрибьюторами для обзоров. Тем более, ресурс можно апгрейднуть чем угодно. Например, чтобы дополнительно не ходить на сторонние ресурсы, можно добавить подробные характеристики кораблей, их сравнение: сигма снарядов и горизонтальный разброс, бронепробитие на дистанции, дпм на том или ином типе снарядов и т.д.

Добрый день! Не планируется ли в будущем заранее уведомлять игроков о грядущих аукционах? Хотя бы за пару суток? Странная тенденция, когда аукцион уже идёт несколько часов/дней, а новость про него постят только-только

А состав лотов будут озвучивать по нечётным патчам?))) А нет, нам же вообще ничего не говорят официально и заранее в рамках аукционов)

Первая часть моего сообщения как бы намекают, что речь про будущие аукционы, а не про те, которые уже прошли или о которых уже известно через клиент игры)

Не вижу никакой проблемы. Если цель захвачена и орудия заряжены, то делаешь залп и потом кидаешь АВ. Если орудия в кд, то вообще плевать на захват цели, ибо за пару секунд можно сделать АВ и взять цель заново.

Смысл? Если мне необходимо перевести башни на другой борт, в этот момент я использую авиаудар. Зачем мне блокировка ГК, если мне нужно борт сменить? Раздуваете проблему из ничего

И снова без новостей о Монмуте... Гектор реально кому-то нужен? Массивная лёгкая баржа, снова за ОИ. Почти все корабли за ОИ какие-то слишком специфические и не стоят того. Тромб по названию говорит сам за себя. Именно это ждёт владельцев этого "чуда"

Это всё супер "интересно", но когда Монмут? Прем Голиафа забалансить не получается? Где информация о способах распространения давно тестируемых кораблей?

А в вернувшихся операциях есть какие-то скрытые ачивки? Нашивку за Цветок Сакуры также будут выдавать?

Перестань читать через строчку. Смысл своего поста я озвучил - в классе типа Daring не существовало корабля Vampire II. Про другие корабли я не планирую расписывать пост на десятки строчек, смысл итак понятен. Тебя не смущает, что разрабы могут апать или нерфить корабли на тесте по отзыву игроков? Не смущает, что могут прокачиваемый корабль убрать в раздел за уголь? То есть ты серьёзно возводишь более простое и без затраты больших ресурсов изменение названий в столь сложное действие? Белфаст '43 кому вообще нужен? Ты его в боях видишь? Этот корабль - лишь попытка хайпануть на имбовости Белфаста (VII). Только вот не получилось При этом можно было назвать корабль другим именем без отсылки к "оригиналу", чтобы не пришлось ставить литеры или алиасы.

Планируются ли в дальнейшем новые командиры Содружества? Пусть даже за дублоны. На данный момент все командиры Содружества - это просто копипаст американских кэпов, которые давно в игре (аватар уж точно) Ветка постепенно пополняется новыми кораблями (хоть и премы все), а командиров как таковых нет. И ещё забавная штука - это эсминец Vampire, который очень давно в игре, но очень редкий. При этом намного позднее был введён в игру Vampire II, хотя называться он как раз таки должен Vampire без нумерации. Что мешает переименовать, приведя к нормальному состоянию? Низкоуровневый Vampire можно назвать именем любого другого корабля серии, ведь всё очень странно сделано - среди эсминцев типа Daring не было корабля Vampire II.

А никто не просил разрабов добавлять все эти литеры по годам. Вариант решения ты уже сам озвучил, причём этот вариант я изначально предложил - переименовать. И про возможные отличия в модели Vendetta и Vampire тоже лечить не надо, ибо переделка (обновление) моделей происходит регулярно, поэтому не проблема абсолютно.

Что мешает Vampire II переименовать в название класса? Вендетта Ой, да плевать на боевые заслуги Где ваш третий уровень и где десятый? ТТХ кораблей значит менять можем, а переименовать нет?) Смешно) Варианты решения есть, а вот Vampire II в классе Daring не существовал

Не обязательно уникальных, можно и без улучшенные перков, но чтобы не копи-паст был. Да и у Европы уже есть Свирски как минимум. Что касается названия, то я предложил вполне рабочий вариант - назвать низкоуровневый никому ненужный Vampire другим именем корабля той же серии.

Не линкор, а хлам какой-то) Смотрю стрим по нему, и ору в голосину) Как итог - потратил уголь на командира

Пишет чечик, который по-любому на такой же имбе а-ля Рупрехт, Могадор или Эмилька играет. Один раз и мне удалось на Буффало убить Рупрехта, но там был отыгрышь от острова и плохая игра соперника. Могадор можно успеть убить с РЛС, если карта чуть просторная, где можно на отход встать, пока эсм будет пытаться догнать. С Эмилькой такая же петрушка - нужна просторная карта и РЛС. Но что ты будешь делать против немцев с ПМК и торпедами? Насчёт "команда не тащит" скажи это стримерам. У них в прямом эфире там такие уникумы в ранговых боях, что ужас просто. Или ты и тут будешь заявлять, что проблема во мне, к примеру? Не у всех в игре проальфа 2500+, чтобы компенсировать отсутствие адекватных союзников в команде Я тоже могу допускать ошибки, но это не система, а редкие случаи

Мне мешает отсутствие интереса участвовать в таких боях

Может пора уже и в блиц ввести ограничения на используемые корабли? Или разработчики считают прикольными, что приходится играть против Паоло Эмилио или Рупрехта? Очень балансные бои, ага

Доброго времени суток Просматривал в Адмиралтействе командиров и заметил неприятную особенность - не все исторические командиры имеют улучшенные навыки. При этом ноунеймы наоборот с усиленными перками - это нормально? Взять того же Takeo Suzuki; у него три улучшенных перка - Мастер борьбы за живучесть для авиации и всех классов в игре, а также спец противоаварийных работ. Если же взять исторического командира Matsuji Ijuin, то у него всё стандартно. Хотелось бы тратить 35000 угля на исторического командира с улучшенными перками, а не на ноунейма, которого пришлось бы брать только из-за возможности получить небольшое преимущество в бою. Всё то же самое касается и других наций - Horace Hood, Theodor Chendler и т.д. Им же можно хотя бы по одному улучшенному перку дать? Можно повысить цену в дублонах на таких командиров, например. Тут понятно, что многие исторические командиры достаются бесплатно, но игроки были бы более мотивированны участвовать в активностях, а также понимали бы ценность таких исторических личностей. Осенью ожидается ветка лёгких крейсеров Японии, и я бы хотел посадить на прокачиваемые корабли исторических командиров, которые бы имели небольшое, но всё же преимущество в бою. Но Matsuji Ijuin брать мало смысла, ибо Takeo Suzuki и его клон лучше с игровой точки зрения.

Я вообще тебя не понял. Речь о том, что многим игрокам плевать на активности и донатные цепочки с историческими командирами, так как у этих командиров нет преимуществ, кроме их имени и аватарки. Историческая личность + улучшенные пару перков = бОльший спрос и интерес на получение. Анимушников в расчёт не беру, ибо им визгливые бабы пульс поднимают, им не понять И в чём логика? Игрок в здравом уме будет брать командира с улучшенными навыками, так как это даёт некое преимущество в бою. Логики нет, ибо любой исторический командир чаще всего занимал высокий пост и его боевые заслуги и навыки явно лучше, чем у того же John Doe (уж простите). А в игре, по итогу, наоборот - это логика? Смешно)

Доброго времени суток Стало интересно, на каком основании больше не будет новых кораблей за свободный опыт? Или бюро исследований стало вдруг общедоступным и без заморочек? Сначала повысили стоимость девяток за свободку с 750тыс до 1млн, десятка при этом стоит 2млн свободки (на каком основании и по какой логике разница в цене x2?). Теперь же решили, что 1млн и 2 млн за корабль - мало, поэтому новых кораблей за свободный опыт больше не будет. "Классное" решение разработки. Также "спасибо" тем, кому нечего делать, кроме как сливать свободку на перепрокачку веток, оправдывая этим существование бюро исследований. Предположу, что потом и цены на корабли в БИ повысят

Стоимость была адекватная в свободном опыте, где действительно корабль стоил как прокачка всей ветки по опыту, хотя 10 лвл за 2 млн - цифра с небес взятая. Здесь ресурсы копятся, именно поэтому были введены корабли за свободку, которых теперь не будет. Перепрокачивать ветки? Чего ради? Одно дело их сбросить и получить ОИ, а другое - выкупать все корабли, даже если они давно были проданы и тебе вообще не упёрлись. Кого я оскорбил? Всё по факту расписано. Я не халявщик, и все корабли получаю тратой своего времени, дублоны для перевода не покупаю. Я сказал про бесплатно? Протрите глаза, либо не имейте моды подстраивать смысл чужих слов под свою выгоду. Я лишь озадачен причинами отказа команды разработчиков от ввода новых кораблей за свободку. И да, говоря на вашей языке - я белый и не позволяю себя доить. Чтож тогда такой вой поднимали, когда Миссури хотели запихнуть в донатные ящики? Или "ты не понимаешь, это другое"? Халявы хотите за лёгкие БЗ и каких-то там 19000 дублонов?

Причём тут 5 десяток? Я про стоимость кораблей в БИ говорю. Вас с самого начала доили как коров, а вы и рады. Зашёл такой способ выкачивать ресурсы из игроков, потом придумают новый. Но я не удивлюсь, ибо ЦА в этой игре всё хавает с удовольствием А в игре есть новые интересные корабли в ветках исследования? Голландцы, где ты должен сыграть в битву экстрасенсов ради попадания АУ, ибо орудия вообще без ДПМ и мало на что пригодны? Интересных кораблей в прокачке давно нет, и приходится играть на тех, которые вышли несколько лет назад Тоже думал над этим, но пришёл к выводу, что это то ещё корыто. Ради ББ есть Сталик и Петро, фугасы на Йосино отличные, универсал - Аляска. Что этот Агир может? Фугасы смешные, а про ББ я уже озвучил.

Про победу без потерь что скажешь? Поймать две торпеды - это тоже рандом. Победа при превосходстве противника? 3 ачивки просто связаны с везением или у кого команда в большей степени....