-
Публикации
4 472 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13008
Оценка
4 331 ПотрясающаяО X_P_I0_H
-
Звание
Старший лейтенант
- День рождения 29.03.1992
- Профиль на сайте X_P_I0_H
-
Знак
Дополнительно
-
Город
Мухосранск
-
Увлечения
Троллинг
Посетители профиля
25 625 просмотров профиля
-
Ну тридварастов никто не отменял
-
Уже обсуждалось это всё много-много-много раз и тем не менее! Изменения механики применения глубинных бомб (и простых и летающих),да и в целом перепил ПЛ-мягко говоря-неоднозначные. Да,вроде как и нерф (в частности про наблюдение с ПЛ),но в основном-ДИКИЙ ап,учитывая как убито теперь противолодочное вооружение! Теперь,бороться против ПЛ стало на порядки труднее,самолёты авиаудара-зарезаны в хлам и превращены в полумёртвых задохликов,сам авиаудар перезаряжается раз в вечность,обычные глубинные бомбы практически бесполезны против лодок,корабль тупо не догоняет цель. В чём суть предложения (уж коль тема публикуется именно в этом разделе)-совместить всё хорошее,бывшее до переработки лодок и ГБ и существующее сегодня,приправленное чем то новым. и ещё раз переработать класс и вооружение. Концепция такая:: 1)Лодки видят как и раньше 2)Авиаудар-меньший урон но перезаряжается гораздо чаще 3)Все корабли кроме эсминцев (ну и собственно лодок),получают авиаудар с глубинными бомбами,вместо обычных бомбомётов.Эсмы шустрые,они могут пользоваться и обычными. 4)Торпеды подрываются глубинками-мины нет 5)Не тратится автономность на перископной глубине 6)Никакого перманентного пеленгатора
-
В принципе режим хороший,мне нравится.Но напильником допилить не помешало бы! Я бы проголосовал за третий вариант,если бы был.
-
Купил на второй акк,сыграл катку.Впечатления... В общем,сложно реализовать боевые инструкции.Пока подберёшься на дистанцию ПМК,тебя выжгут наполовину и цитадель вынут.
-
Меня в авиках бесят две вещи,некоторые их представители не смотря же на карту,не замечают гибели фланга,а скоро и своей,не стараясь убежать. Но даже это меркнет в сравнении с рашущими авиками,забывшими что перк на бессмертие у них не прокачан
-
Есть такое,но всё же это не правило а неприятное существующее.
-
можно было вызвать детонацию.Вот это было славное время!
-
А смысл,ЛК за редким исключением только на ББ и катают и так)
-
Как сказано выше-КР без фугасов и ещё можно добавить ЛК без ББ
-
Про коллаборацию с группой "КняZz"
X_P_I0_H ответил в тему IvanTrubnikov_USSR2022 в Предложения по игре
А "КняZz" сам в курсе,что с ним будет кто то коллаборироваться? Или вы думаете,что мнение другой стороны не требуется? -
1)нажать W на фулл и нажать форсаж 2)нажать W на фулл, дождаться набора скорости и только после этого включить форсаж Если выбрать вариант 1,форсаж кончится на несколько секунд раньше,чем при варианте 2,если вкратце. А серьёзно если,то 1) пригодится в случае,когда остро надо первому занять точку,чтобы несколько осков выиграть.Например в рангах.А так-нет особой разницы. Поможет перк на ускорение набора скорости на 50%.
-
А почему нет? Я за разнообразие (в данном конкретном случае).Да и Вы свою коллекцию пополните)
-
Общий тест 25.8 — балансные правки подлодок
X_P_I0_H ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Что хотелось бы отметить! Без уменьшения перезарядки ГБ,все эти изменения не имеют смысла. В частности на линкорах,вообще беда.Отбомбишься,и пока перезарядка-тебе повесят три затопа и выходит,что есть авиаудар,что его нет... Соглашусь с китайским товарищем,что все проблемы связанные с лодками и оружием против них можно было решить только одним путём: укреплением живучести лодок. И всё! Представьте себе,что ситуация осталась такой же как до последнего обновления (лодки видят,получше чем сегодняшние подводные кроты,а авиаудар быстро перезаряжаются),но при этом и подлодка при атаке на неё получит меньше урона,и её цели не будут чувствовать себя совсем беззащитными,как сегодня. Про введённый перманентный шумопеленгатор я вообще молчу,такой эльфизм трудно было вообще себе представить! -
Оставить возможность писать только кириллицей и латиницей в боевом чате
X_P_I0_H ответил в тему Transformation в Предложения по игре
А смысл? Ну напишет кто нибудь nihao ,допустим поймём. А будут писать китайские слова,но латиницей-всё равно для нас это китайская грамота,да хоть бы и кириллицей.