_U2_Broiler

Почините миникарту. 1. Появляюсь почти всегда сверху, если без поворота. 2. Поворот миникарты идёт при пересечении взглядом вертикали или горизонтали, а не диагонали как раньше. Всё это очень неудобно.

Не надо мне приписывать ваши слова, их вы писали: А обосновывать свои тезисы своими же тезисами не комильфо, т.е. моветон. Да ну? Значит и Россия не одна, а 140 млн, и планет Земля 8 млрд. Солнц и Лун, кстати, не меньше. И это, учтите, по минимуму, ибо мы пока только живых учитываем.

Неправда ваша, так обстоят дела во всех трёх авраамических религиях, ибо в них человек создан по образу и подобию. У вас извращённое понимание христианства, по атеистическим брошюркам 20-тых годов. Если покаяние действительно искреннее, то в него включается обещание так больше не делать. если ты заранее собираешься поступать так же, то это вообще не покаяние, а "отчёт о проделанной работе". При этом после покаяния считаешь себя хуже всех других. Грех это рана, наносимая душе, грех простили, но шрамы остаются. Христос простил Петра за предсказанное предательство, однако Пётр каждое утро при пении петуха вспоминал и плакал, его так и изображают на иконах со слёзными бороздами на щеках. Вы "слегка" преувеличиваете, религий меньше. А я знаю многих атеистов, верящих в астрологию и хиромантию. Называться можно кем угодно, важнее то ты есть. В первую очередь в смирении. Нет, видение Бога зависит от религии.

Так то оно так, несть человек ежели жив будет и не согрешит. Однако верующий кается в грехе и ему прощается, а атеист это никогда не сделает, поэтому его воз всегда растёт. Крещение это лишь начало пути. Возможно. Только во что? Такие мысли были, но это была ересь. Один раз живём, потом смерть. Нету в христианстве рестарта. Согласен, суть духовной жизни - уподобление Богу. Не обязательно, но желательно, ибо живя в этом суетном мире полноты не достичь. недаром обычные священники выше настоятеля храма не могут подняться, выше только монашествующие. Это ж надо какое совпадение: все четверо придумывают одно и тоже.

1. Тогда это не атеист, ибо он априори нарушил три первые заповеди. 2. Если не привык быть с Богом тут, то не сможешь быть с Ним там. 3. Выполнение заповедей это минимальная необходимость, естественность. Представьте, что вам на День рожденья вот так поздравляют: вы до сих пор никого не убили, не обманули, верны своей жене, не украли ничего, вы замечательный человек! 4. Заповеди распространяются не только на дела, но и на мысли. Есть 8 ступеней греха, само действие 6-я степень, предыдущие совершаются внутри души, этого никто другой не видит.

Вы путаете развитие и смену. Да, знания прибавляются, но основа остаётся, как был Вася, так Вася и остался, он же не стал Федей или Варварой.

Ни то и ни другое, сознание это и есть "я", а тело это не "я", оно "моё". Если б сознание было свойством высокоорганизованной материи (по диамату), то после операции на мозге оно становилось бы другим, ибо исходный кусок материи, носитель сознания, приобрёл другую структуру.

Как раз таки по логике всё наоборот: если "там" жизни нет, если она есть тут и сейчас, то реанимировать умирающих просто необходимо, чтоб они ещё пожили, пусть немного. А так же надо узаконить эвтаназию.

Возможно и заметите раньше, но что запомните? Необычное или важное, если вы обычный нормальный человек, то НЛО, а если вы сексуальный маньяк, то, конечно же, девушку. С машинами, если вас, вернувшегося домой, спросят, какие машины вы видели, то вы промямлите там чёньть, но если вы таки встретили Победу или Чайку или кабриолет или была авария, то вас и спрашивать не надо будет, сами расскажете. Ну и вдогонку первая серия Холмса, там, где про ступеньки. Так что опыт Парниа не учитывал особенности восприятия, есл ичеловек не сообщил о чём-то специально подложенном, это ещё не значит, что он это не увидел, просто не посчитал важным и не запомнил.

Звуки при открывании контейнера с СуперМарио взяли?

Мало ли кто о чём слышал. О драконах тоже все знают, но никто их "там" не видел. Да у вас слишком всеобъемлющие обобщения, многие из моих знакомых вообще в не курсе этой темы. 1. Т.е. лично вы, увидев на улице собаку и жирафа (верблюда, зебру и т. д.) потом скажете знакомым: я сегодня такую собаку видел, ну в ней совершенно ничего особенного. 2. Почему же тогда шпионам рекомендуется одеваться неброско, как все, их же, по вашему, сразу заметят. 3. Тогда все мои знакомые весьма странные, сколько с ними не ходил, они на обычные машины пальцем никогда не показывали и не говорили ничего, а если вдруг замечали Победу или Запорожец или Порше, то сразу: о, гля какая поехала. Вы тихой сапой съехали с факта реакции на её оценку. Похвально. Кстати, по вашему её вообще не должно было быть, о чём вы и написали ниже. Ну да, абсолютно на всех кадрах и слова нет об этом явлении.

А вы спросите у этого любого врача: могут ли быть галлюцинации одинаковыми у многих людей? И он вам ответит: нет, глюки у каждого свои. Сны тоже. И бред. Всё это зависит от многих личностных факторов. См. выше про совпадение этих синтезированных воспоминаний. Так среди европейцев полно представителей разных культур есть атеисты, мусульмане, христиане и т.д. и всё эир не влияет на видения, абсолютно всё равно, кто смотрит "сверху", выедь видит он одно и тоже: врачей, копающихся в его теле. Голая девица для вас более необычна чем НЛО?, Последнее вы встречаете чаще? Ну да, челябинский метеорит до последнего фильтровали, да? Есть ли в сети видео за то время и место без метеорита?

А ничё, что сознание нематериально (при потере сознания масса и объём тела не меняются), а значит на него не распространяются материальные законы. Тем более, что все, бывшие "там", говорят о свете не дающем тени. Человек не смотрит и не запоминает сразу всё, что находится в поле его зрения. Вот, напр, вы если увидите НЛО, а в сторонке будет стоять голая девушка на что обратите внимание? Очевидно на более необычное, более важное. 1. И сколько раз пробовали, один? 2. Не надо возводить в закон что-то одно, ибо ещё есть "не мечите бисера перед свиньями", просто не каждому надо подставлять щеку и не каждого ответно бить в морду.

Ошибаетесь, это случай естественный, ибо практически все, изучавшие данный феномен, напр: Моуди, Сабом, Кублер-Росс, перестали быть атеистами после своих исследований. . Не совсем так. Если вести спор планово, то будут заранее затоговленные серьёзные ссылки и цитаты, а ели внезапно, то обращаешься к быстродоступным базам данных, как то поиск в гугле-яндексе или википедия.

Хорошо быть яновидцем, чао.