Перейти к содержимому

_U2_Broiler

Участник
  • Публикации

    4 463
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17135
  • Клан

    [R-51]

Оценка

2 619 Потрясающая

1 подписчик

О _U2_Broiler

  • Звание
    Старший лейтенант
    Старший лейтенант
  • День рождения 09.05.1965

Дополнительно

  • Город
    Астрахань
  • Увлечения
    Ил2, Садден, Кораблики.

Посетители профиля

19 258 просмотров профиля

Игра

  1. А где Микаса, Цесаревич, Громобой?
  2. Только что проверил: процитированная ссылка работает.
  3. Идеальное решение: удалить этот мод.
  4. Ну ведь всегда приятно поговорить с умным человеком.
  5. Чем хеджехоги хуже? Они ж были. да и большие ГБ тоже не всегда сбрасывали, были установки для выстреливания их. А попадать не обязательно, это не пуля, есть такая штука как ударная волна.
  6. Где вы взяли такой гап? Вообще-то в игре 2 км это дальность гарантированного обнаружения безо всяких там гапов-эрэлэсов-островов-дымов и т.д. Конечно бред, ибо на рабочей глубине п/л сама может обнаружить цель только шумопеленгатором, на предельной ваще никак, и лишь на перископе может увидеть, но там дистанция маленькая, те же 2 км. Хотя там можно хитрить постоянно жмакая погружение-всплытие, для чего нужна тренировка. У п/л есть заряжающие, т.е. не все т/а заряжаются одновременно (хотя не у всех). Тем более, что акустикой, т.е. торпедами с более-менее нормальным уроном, можно пулять только по одной, после того как импульсом попал, а каждый импульс показывает место лодки, и никакого гапа не надо. Т.е. вы даже не в курсе, что именно так и сделано и именно об этом я вам и писал: В разговорной речи: Простая форма вопроса «что?», часто используемая в южнорусском и украинском разговорном языке Но вы говорили не о первом, а о конкретном: HMAS Vampire (D11) — это австралийский эскадренный миноносец типа «Дэринг», служивший в Королевском австралийском военно-морском флоте (RAN) с 1959 по 1986 год. [1, 2] Основные характеристики и история Строительство: Заложен 1 июля 1953 года, спущен на воду 27 октября 1956 года и введен в строй 23 июня 1959 года на верфи Cockatoo Island Dockyard в Сиднее. [1] Нет, не смущает, как и то, что, в отличие от той же реальности, в игре у Бисмарка, Хиппера, Шарнхорста нет РЛС. Я к ним толерантен (у меня на п/л 5 боёв и 3 штуки в порту), а вы, по ходу, сигарофоб. Т.е. вас не смущают торпеды в 4 км на советских эсмах и крейсерах, а так же 56-узловые французские эсмы со Шлиффеном в 40 узлов. Тут всё реально. Да практически все, ну за исключением п/л без акустических торпед. Зачем её догонять кораблём если самолёты быстрее?
  7. Да с чего вы взяли? У РБУ-6000 одна из задач указана совершенно явно: уничтожение торпед. Ну и ВМВ ГБ даже против надводных кораблей применяли, пример с советским лесовозом, который встретился группе "Тирпица", ну не хотел он тонуть, а адмирал не желал трать на него 15" снаряды, поэтому один эсм прошёл рядом и сбросил ГБ. На "Тайхо" даже самолёт на торпеду потратили (хотя это и не спасло). Или самолётом проще попасть? Я не знаю, почему пулемёты по бортам не ставили, ими легче работать. Отнюдь. На всякое действие есть противодействие: не пускайте все веера сразу и всего делов.
  8. ГАП никто не отменял. Да, не на всех кораблях он есть, так и РЛС не на всех кораблях, особенно немцы обижены, хотя на 41-ый год они были впереди планеты всей по радиоэлектронике. А урон торпед п/л не занижен? Сравните уроны торпед эсмов и п/л, учитывая, что на них торпеды одинаковые. А вот это абсолютно ни к чему: 1. надо будет определять глубину нахождения п/л, потом сами будете ныть на форуме, потому что ГБ будут взрываться не там где вам надо; 0. ща у ГД а-ля неконтактный взрыватель, т.е. они взрываются независимо от глубины лишь бы п/л оказалась в зоне поражения. Совсем избежать урона нет возможности (в отличие от реализации вашего предложения по установке глубины подрыва ГБ), его можно уменьшить и только на предельной глубине. П/л там не видно, но эта невидимость взаимна. И ваще, если вы считаете п/л переапаными, то получайте удовольствие играя на них. Да шо вы говорите? заложен 1 июля 1953 года, спущен на воду 27 октября 1956 года, введен в строй 23 июня 1959 года Прям самый конец войны. Только какой? С ними ещё проще: в ордер собираться не надо ибо дальность сброса ГБ больше дальности ПВО.
  9. Конечно, но первым делом определяется место цели: пеленг и дистанция, а уж параметры движения (курс и скорость) вычисляются из первых. Хотя для стрельбы важнее ВИР и ВИП (Величина Изменения Расстояния (и Пеленга) за определённый промежуток времени, обычно за время полёта снаряда). Да уж. Пассивный в этом случае ничего не обнаружит. Ну только если это не система непрерывного излучения, когда есть две антенны, излучающая и принимающая. Тады я не понимаю вашего непонимания про дистанцию обнаружения в 2 км. Я?!. Это вы возмущались двумя километрами, которые я, как мог, объяснял с реальности. 1. Откуда у вас такие сведения? Вам просто хочется, чтоб я так считал? 0. Для борьбы с п/л строились спец-корабли, называемые корветами, у эсминцев же данная задача была второстепенной и оборудование было на соотв. уровне, т.е. так себе. Перед войной англичане объявили, что всё, п/л пришёл конец ибо есть сонар, но оказалось, что всё далеко не так радужно. И какое отношение имеет оборудование этого корабля ко временам ВМВ? Можете же когда хочете, а когда не хочете - не можете. Просто развивать и усовершенствовать для конкретного противодействия это разные вещи, а для второго надо знать против чего делать: вот падали пачками уайлдкеты от зеро, а как амеры захватили один, то сделали хелкеты и всё изменилось; пока англы не достали акустическую немецкую торпеду, то ничего не могли противопоставить. Ессно, туда вписаны ЛК, КР и ЭМ, а АВ и ПЛ сбоку стоят.
  10. Откуда вы знаете? Разработчики сказали? Она ж не единственная, если вы сами прочли то, что нацитировали. Речь же про ГАП, а не про шумопеленгатор, а ГАП это система активная, о которой я вам уже писал: и Читайте внимательнее. На определённых глубинах, напр, образуются естественные звукопроводные слои (аналог оптоволокна), по которым можно передавать сигнал на тысячи миль с малым ослаблением.
  11. А вы не путайте активную и пассивную гидролокацию, для первой всёравно стоит лодка или движется, это на вторую движение влияет. Я тоже возмущён, что в игре нет немецких ПВО-лодок. Это не логика, а физика, точнее её раздел акустика. Звуковые волны в воде распространяются весьма своеобразно и далеко не по прямой, это вам не радиоволны в атмосфере, так что всякое может быть. Вообще-то немцы с 40-го разрабатывали и использовали. См. Альберих и У-480.
  12. Ну так это же Вальтер! Ну тут уж што уж, акустическая маскировка, звукопоглощающие покрытия.... А торпеды не видят, а слышат, они всегда на полном ходу и шумят по полной, так что ничего удивительного.
  13. Дык а чё ж не сделаете чёньть? Я, напр, очень-преочень хочу парадный камо Варяга на все русские корабли РЯВ.
×