X_Nelson_X
Участник-
Публикации
40 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5016 -
Клан
[SSBN]
Оценка
56 ХорошаяО X_Nelson_X
-
Звание
Старший матрос
- Профиль на сайте X_Nelson_X
-
Знак


Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Знаю довольно большое количество людей, кто играет на лк и не парится за пл. 90% пл светится на мини-карте, это по игровому опыту. Учитесь играть.
-
Было бы неплохо увидеть видео с пруфами, как пл с термическими торпедами уничтожает идущий над ней эсминец. Без бла бла, а видео. Пеленг то как раз работает, и если на чистой воде эсм увидел подлодку, то ей только уходить на дно и терять автономность, если эсм уже слишком близко для пуска торпеды. Пл постоянно переделывают, но ведь проблема не в них, а в самих игорьках, которые не хотят ничему учиться, а только сидят на форуме и выражают недовольство. Шотган им не нравился, переделали, опять не нравится.
-
А что она может под водой, торпеды пустить или попасть по эсминцу с двух км, когда они даже не взвелись? А эсминец лупит бомбами. Причём тут скилл, если шима с 46 узлами и пеленгом надо тобой, а к-1 с 34 узлами на 30 метрах. Сделать ничего нельзя, только всплывать и лупить из гк, что равносильно самоуничтожению.
-
А когда Галлилео шотает фуловую пл с 20 км без обнаружения по всплеску от импульса, это баланс или всё таки нет? Может вы перестанете идти на поводу у игорьков, а просто обязуете их пройти обучение борьбе с пл? Если они не умеют и не хотят пользоваться уже имеющимися средствами борьбы против подлодок, то зачем вводить дополнительные? Эсминец всегда догоняет подлодку, а пеленг работает всегда и бесконечно, в отличии от автономности, и уйти без потерь практически невозможно. Сейчас 90% времени пл светится по мини-карте, и не только лишь все кидают по мини-карте бомбы. Все описанные "проблемы" с пл просто высосаны из пальца, единственная реальная проблема, это пл 1-1 против линкора без гапа. Тут действительно у линкора шансов мало.
- 1 823 ответа
-
- 15
-
-
-
-
Неплохо бы добавить побольше блогеров в список.
-
Закрытое тестирование 25.7 — переработка подводных лодок
X_Nelson_X ответил в тему Antitank_MK в Новости разработки
Послушал сегодня анонс, и он меня глубоко опечалил. Хотели убрать шотган, а убрали вообще всё: урон, скорость, автономность, восстановление автономности. Причём все эти правки сделаны якобы из-за шотгана. Самая подстава с автономностью, так как все эти тактические глубины станут неактуальными, ведь применить их автономности нет, и она почти не восстанавливается. Какой смысл торчать на перископе, если стоит только пустить импульс, как по подлодке тут же полетит пачка снарядов гк? Это увеличение живучести, точно? Народ в рандоме становится всё умнее и давненько начал так делать, но можно хотя бы уклониться из-за высокой скорости на перископе. Теперь же черепаха просто стоит на месте, 10 узлов. Конечно, разработчики скажут, что можно пускать термо-торпеды без урона в надежде попасть в ремку, да можно, но птз никто не отменял. Анонсированный урон в 4000 у французов вообще не серьёзен, да и чтобы гарантированно попасть, надо подойти на 2-4 километра, а как это сделать, если у линкора скорость 33 узла~, а у нас 10 на перископе? Единственный геймплей в такой ситуации, это спам импульса вне дистанции обнаружения и уклонение от гк и ау. Дурацкий закликиватель. Про гап можно вообще молчать, это тихий ужас. Т.е. автономность урежут, а гап так же 2 минуты будет длиться, и будет видеть пл на 30 метрах? Ну просто потрясающе, для всех, кроме самой подлодки. Чтобы убрать шотган, нужна пройденная дистанция с возрастающим уроном. Писал это в теме про рубеж, пишу и здесь. 2-4 км=урон минимален, шотгана больше нет. 4км и выше=стандартный урон, всё, нет шотганов, нет слёз линкороводов, нет нерфа подлодок. Если вам мешает внедрить этот момент авторские права сами знаете кого, то можно это представить как-то по другому, например не от пройденного расстояния, а от расстояния самой пл до цели. Вариантов масса. Зачем ломать годами настроенную концепцию, не понимаю. Хотя какой смысл вообще писать эти "фидбэки", если концепция рубежа на 98% не изменилась, а почти весь текст тупо скопирован с того анонса. Просто сотрясаем воздух.- 689 ответов
-
- 14
-
-
-
Поиграл ещё в рубеж. Ну это нечто какое-то. Бомбы просто имба. Все эсминцы и крейсера без авиаудара просто неуязвимы от торпед. Радиус взрыва бомб огромный, реагируют на торпеды мгновенно, уничтожают сразу всю пачку. Как одной торпедой уничтожить эсминец, у которого глубинные бомбы безоткатные? Пока выпускается один веер, уже откатился второй, и так до бесконечности. Вроде анонсировали нерфоделку подводных лодок, а в итоге нерфят всех торпедников одним махом. Вот только Шима может пустить три веера в любую цель, а подлодка только одну в неуязвимый от торпед эсминец.
-
На перископе работает.
-
Да не всплывает она у борта никогда, пл видно из-за 2 км гарантированной заметности, либо самолётик засветил или гап. Подлодка всегда пикирует на перископе.
-
Кому? Когда авик душит пл, и ей приходится уходить на дно, затрачивая автономность, что в этот момент тратится у авика, керосин? А пво нет даже люстру сбить. Так что это как раз честно, за ваш супер засвет пл теперь незаметна на перископе.
