KutuzovAFK

7 каток подряд , все в одну калитку , в чем смысл такой игры ??? и да , что бы не было инсинуаций - 4 победы . тупо не интересно .

сделать это можно , только переработав ММ так , что бы он учитывал качество игры игрока на той технике , которую он выкатил в бой таким образом , что если есть 4 ЭМ из которых 2 киберкотлеты и 2 белых ходока , то они должны распределиться по командам поровну , и так по всем классам. Разработчик мотивирует свое нежелание делать это тем , что мол слишком долго придется ждать , хотя этого никто не проверял ю есть простое решение - 2 кнопки 1. хочу в равный бой и готов подождать 2. пофиг куда , лишь бы побыстрее . я бы еще предложил в рэндоме если игрок не набрал 30% очков от лидера команды - то наград не давать .

кооп это реально скучно , но вот совершенно дикая работа ММ , который собирает абсолютно не равные по силе команды , заставляет все чаще уходить из рэндома в операции . какой смысл играть если победитель уже определен до начала боя ? если коротко , то ситуация такая - 3/4 одной команды играет вполне прилично , имея статистику выше серверной , а 3/4 другой играет весьма посредственно . варианты конечно есть , но почти всегда победитель уже определен на этапе формирования команд. Самый дикий случай , который я видел, мне показывал сын - там победила команда в которой было 6 АФК !! , причем участвовавшие в бою остальные 6 уделали противника в сухую к 7-й минуте .

что мы хотим от игры?? хороший заголовок ) а хоть что то будет рассмотрено и реализовано ? тогда сделать так , что бы радикально уменьшить количество боев что называется в одни ворота . для этого правда надо переделывать ММ )) что бы он почаще команды собирал более ровные , а не по принципу "умных к умным , а вот нас к вам "))

и Вам доброго . статьи эти я читал . пытаться обжаловать бан - бессмысленно , как и обращаться в ЦПП . я просто хочу знать , за что конкретно выписано наказание и по моему мнению гораздо проще сразу к наказанию указывать его источник . а то "вам штраф от ГИБДД за превышение скорости ! срочно оплатить!!" , когда , где ? ..... "Информация не загружается, срочно оплатить! " и начинаются многодневные разбирательства ,.... а когда сразу прикладываются данные видеофиксации , то почти никогда вопросов нет .

Стандартные формулировки бана игрового чата со ссылками на пункты правил крайне неинформативны . Хорошо было бы к подобному сообщению пристегивать скрин конкретного сообщения , которое по мнению модератора нарушает правила . Особенно радует формулировка "завуалированный мат" , сюда вообще можно подогнать почти все , что угодно ))) Например Куяча и Куякла это село на Алтае и река в Свердловской области , а совсем не то , что многие из вас подумали ))

забавно , как много писателей , которые вместо того , что бы либо ответить на вопрос , либо пройти мимо , предпочитают оставить ехидный и несущий ноль информации коммент )) тем кто ответил на вопрос - отдельное спасибо , мир не без нормальных людей )

каким образом корабли из события Ваффентра..... не к ночи будет помянуто попадают в рэндом ???

пытаюсь освоить ПЛ , получается пока не очень , но похоже я не с тех ПЛ начал ....... (бундесы и советы , без суперов ) . Кто разбирается подскажите какая ПЛ самая комфортная по игре ??

внимательно перечитайте еще раз . То , что транслировалось в бою не должно было 1. иметь РЛС 2. не наносить урон ЭМ а наносило по факту . 3. невидимые торпеды комментировать не надо . так доходчиво ?

Сперва думал , что показалось , но поскольку происходит это довольно часто , то убедился , что нет , не глюки . Реплей показывает несколько другую картину того , что транслировалось в бою.. И похоже запись показывает правильно , хотя в катке видно другое . Вот три основных не совпадения . 1. Вместо Миссури показывается Айова . а потом Бац ! РЛС !. смотришь составы команд а там нет никакой Айвы , а есть Миска . ( что интересно Демона и Сало не путает никогда )) 2. Вместо обычных торпед показываются ГБ торпеды 3. Не все торпеды веера видны даже по ГАП , регулярна не видна как минимум одна торпеда веера , которая появляется уже прямо под бортом без шанса увернуться . В принципе особо играть не мешает , но хотелось бы понять , в чем могут быть причины такого явления .

сегодня решил попробовать катать Гиндер первым , не уронив до этого 6-7 поражений . Тут же попал в серию стремительно дохнущих команд )) как все предсказуемо ....... и как следствие все менее и менее интересно . сегодня из 4 каток 3 в составах меньше 10-10 . онлайн зашкаливает просто ) дополнение от 02.10 - продолжен эксперимент . если Гиндера катать первым в сессии ( то есть не сделав перед этим 4-5 сливов на других лодках) - то без вариантов это 4 поражения из 5 каток . самое примечательное , что команды не криворукие а именно безмозглые . более 80% игрецов команды не понимают как применять ту технику , на которой они поплыли в катку . еще печальнее то , что у этих игрецов и статистика соответствующая , то есть они так плавают всегда . вопрос остается открытым - почему именно Гинденбург почти всегда попадает в так сказать "команду" , которая в принципе не может играть на победу ???

1. поиграйте по 200 каток на Могами с разным ГК и поймете насколько по разному он играется . 2. А если посчитать , сколько тут лодок от КБ им . Лесты ?? да и реально существовавшими кораблями далеко не так просто , везде ТТХ допилены от исторических )) а вообще просто стало скучно , когда от состава команд более чем на 80% понимаешь , кто от чего будет играть . Тактических вариантов мало. У КР без торпед , пусть и коротких , по большому счету вариант игры - либо настрел с предельной дистанции , либо ( если КР миномет) то наброс от острова ) и все .

Вместо того , что бы перманентно клепать новые лодки , которые уже не помещаются в порт предлагаю 1. Дать абсолютно всем кораблям как минимум два варианта ГК ( как на Могами и Курфюсте ) один поменьше и более скорострельный , второй побольше и дальнобойнее . У Курфюста не сильно поведение в бою меняется , но все же разнообразие , а вот Могами играется совершенно по-разному . 2. сделать возможным установку ТА на любой корабль , с уменьшением его других характеристик , скажем ДМП ГК , скорости , брони , ПВО . Ну и вообще приложить к лодкам дополнительную индивидуальную систему настроек . Скажем + скорость но - маневренность , - скорость но + броня ...... то есть , если где то добавляешь допустим 5% то где то эти же 5% должны убывать)) Таким образом каждую лодку можно сделать способной удивлять )

Гиндер - это единственный из активно катаемых кораблей , который не может выйти за рамки 47-49% . ну допустим вверх можно сказать криворукость не пускает , но вниз то что мешает ???? Москва , ЗАО , Анри ..... легко катаются в вилке 45-55% и опускал и поднимал их не раз , а вот этот немец , как проклятый . ни вниз ни вверх . ))) вот или затащу и буду радоваться ))))