kibertank912

Эх изображение не грузится... Видел кстати одного из клана в бою на Мусаши. С активом вообще как? Или все ушли уже в другой проект?

Откатал предварительную серию боёв на этом чуде.. Контрить ПЛ? Забудьте. Это не про эту лодку. Торпедный эсм с функцией экстренного погружения? О да. Если обстрагироваться от привычного ПЛодного геймплея и отыгрывать именно как торпедный эсм умеющий засунуть в борт зазевавшегося неприятеля много торпед и резко в случае чего сныкаться на глубине пусть и ненадолго(2 мин автономности не дадут долго отсидеться) то лодка прям вкусно играется. А если у вражины ещё и ГАПа нету... тут можно при наличии должного скилла внаглую его в упор просадить и уйти. Против вражеских ПЛ у нас нет ровным счётом ничего а потому если вас застали врасплох то остается лишь питать надежду что союзники не слепые и закинут бочонок-другой на голову несчастного. В другом же случае это либо отправка в порт либо долгая и изнурительная ловля на ошибке и затем всаживание в визави торпед прямо в корпус. В целом же лодка по своим ударным возможностям очень неплоха но вот по борьбе с враж.ПЛ бесполезна практически полностью

Соизволили мои кривые ручёнки добраться и до сией ПЛки. Автономность-шикарная. За 6+ минут можно успеть вражескую утопить, эсминца выключить и еще напподать вражеским линкорам впридачу. Кормовые аппараты-песня. Как же удобно Эсминцу давать леща уходя на полной скорости. Скорость-вполне нормальная. Не летаем по карте как К-1 или U-796 но вполне пойдёт. Я лично вижу реализацию этой ПЛ с средне-дальней дистанции закидывания акустики но с имением возможности быстро погрузится и всплыть. Торпеды кстати идут на 13.5 км что прям явно на это намекает. В целом же ПЛ понравилась.

Засилие АУ осложнило жизнь этой ПЛ достаточно сильно. Что сказывается и на эффективности. Но в целом я бы не сказал что она превратилась ну совсем в унылую. Но на фоне I-2 прем.японка потерялась как-то. А автономность у неё всегда была малой. Ей ребалансом закинули 48 секунд но по сути убили фишку с закидыванием пулемётом обычных торп на дистанцию выше акустики. Я бы сказал что сейчас 56-ая не та прем ПЛ которую вот прям стоит брать в первую очередь. Но всё же как вариант медленного почти медитативного геймплея возможно. На мой субъективный взгляд из доступных прем ПЛ за золото сейчас больше внимания идёт С-189 или Alliance

На мой взгляд I-56 сейчас-комфорт лодка. Не имба жуткая и не кактус а именно комфорт. Подпривыкнуть к её габаритам и заметности и можно играть. Да, акустику нелегко реализовать плюс запас автономности после тех же бритов не шибко большой но всё же у лодки свой какой-то шарм есть. Также жир спасает очень часто от неудачного захода. Иногда даже можно убить тараном незадчливую ПЛ противника не умерев самому(ибо весит как заправский эсм)

Внесу свою лепту в продвижение темы. Я пожалуй напомню тем кто забыл но раньше постоянные камо окромя собственно небольшого улучшения внешнего вида давали ещё сверху и прибавку к заработку что стимулировало целую "охоту" за ними т.к благодаря им любимый корабль не только приятнее глазу начинал выглядеть но и приносить больше серы и опыта. Если бы этот бонус сохранялся по сей день то цена была бы обоснованной вполне. Но сейчас когда экономические бонусы отдельно а камуфляжи отдельно цена в 5к на десятку совершенно простецкого камо откровенно завышена. Не спорю что кто хочет тот и такую цену заплатит но теперь многим придётся отказаться от идеи украшать корабль и гонять либо без краски вовсе либо тратить серу на камо обычные что тоже не есть хорошо т.к заработок в целом снизиться и по факту замедлит прогрессию по веткам. Да есть вариант лутать конты "Дальние Странствия" и питать надежду на то что выпадет камо на желанный корабль-но я напоминаю что там постоянных камо очень много и не на все корабли есть а лутать расходные которые быстро относительно закончатся тоже не варик. Потому считаю что было бы целесообразно снизить стоймость постоянных камо хотя бы до 1.5к голды или меньше чтобы можно было купить хоть всё еще меньше чем раньше но было в целом не так больно по расходам голды.

Билд у меня конечно на любителя но может чуток зайдёт

Никак) Это чисто теория. Да и кто отлетит сами будут виноваты

Это, конечно, несколько пугает, но, с другой стороны, радует, что был дан шанс на исправление) Я не нарушал и банов не ловил, но любопытно будет глянуть, сколько отлетят обратно, не осознав свои проступки.

Вечером играли с товарищем в отряде. Новые авики для отряда это вообще имба. Особенно если отрядник тактически подкован то можно ролять на бой пусть и не критично но достаточно сильно. Новую концепцию поддержки авика я считаю крайне удачной так как добавляет элемент планирования и тактики вплане распределения ресурса поддержки союзников. То есть нужно думать кто в какой поддержке сейчас нуждается а кто может обождать. Да урона своего может и меньше чем у обычного ударного но пользы в бою может принести не меньше

Лишний раз уменьшить раскидку баллистики и увеличить тем самым пассивно урон тоже важно. особенно если эсминец арт. то ему от этого бонуса комфорт стрельбы будет выше а значит более высокий шанс перестрелять оппонента и выжить На ту же что и смена веера торпед

По крайней мере начинает чаще попадать

Ну что ж. Смотрю, неожиданная тишина на форуме по новым авикам. Откатав достаточно щедрую серию боёв как на 6-ке, так и на 8-ке, уже напрашиваются определённые выводы по новой ветке. Во-первых, потенциал именно поддержки крайне обширен, что позволяет адаптироваться к большинству ситуаций на поле боя и помогать союзникам. Особенно порадовали дымы — стоят долго, и чаще всего их хватает, чтобы бедолаг скрыть от фокуса или помочь щедро накидать свой урон под корректировщиками. Ну и сразу про корректировщики. Бафф от них очень хорош. Чаще всего для крейсеров скорострельных это прямо как подарок с небес, потому что и без того скорострельные пушки превращаются ещё и в достаточно точные и дальнобойные. Для линкоров же это скорее помощь в увеличении их урона. Не раз было такое, что под баффом линкор очень жёстко отрывал лицо вражескому бедолаге без баффа и заставлял изменить свой курс. Для эсминцев же корректировщики — это скорее лишняя лампочка, и вешать на них максимум нужно, когда надо помочь быстро разобрать вражеского. Разведчики-это то что даёт жизнь команде чуть дольше за счёт того что подсвечивает где притаился противник. Достойный аналог классических светящих ястребов. Во-вторых, ударный потенциал. Торпеды, как по мне, хоть и быстрые, но достаточно слабоваты по урону. Учитывая, сколько надо находиться под враж. ПВО, хотелось бы, чтобы торпеды больше сносили. Сами по себе торпедники имеют прочность (на 6-ке они хлипковаты, но выживать на них можно). Ударные штурмы. Щедрый урон и хороший шанс на пожар позволяют устроить на вражеской посудине мангал, который смогут поддержать и союзники. Маскировка. Перк ещё не успел вкачать, но незаметность авиков неплоха. Не японская с их заметностью 9 км, но тоже неплохо. В-третьих. Ангар большой что позволяет простить пару ошибок но всё же лучше продумывать свои атаки. Ну и попутно добавлю что ещё никогда столько плюсов не ловил от команды за оказанные действия в бою

Ну что ж. Откатал я серию боев на данном пепелаце. И сколько же я тут всякого разного увидел по мнениям. Итак начнём: Плюсы данного агрегата: +Баллистика(закидывать по всяким Ямато с Монтанами одно удовольствие хотя если попался игрок на чём то вроде Минотавра или ЭСма то гораздо труднее выцелить) +Скорость перезарядки.Мы не ждём 6-7 секунд а регулярно поливаем противника снарядным дождём. +Быстрая ремка что позволяет не бояться получить шальной снаряд и на пару минут остаться без модулей. +ПВО. Оно тут не то чтобы жёсткое но остудит пыл авикавода посмевшего залететь к Линчу. Минусы: -"Бревнистость". ЭМ неохотно но поворачивает для уклонения. -Полное отуствие защитных мер. У нас нет банально ничего кроме нашего ГК и Глубинок чтобы хоть как то противодействовать инвизникам или слишком сильному фокусу. Если Резюмировать: Это прежде всего Арт-Эсминец поддержки а не прорывник-затейник который врывается на точку и раскидывает остальных. Линч это про настрел с крейсерской дистанции по союзному фокусу или же отвлечение внимания противника на себя. В инвизника играть бессмысленно так как это убивает всю фишку этого эсма в щедром настреле на дистанции. Назвал бы я его токсичным? Нет так как если ситуация повернулась для него пройгрышным вариантом то его уже ничего не спасёт от неменуемой отправки в порт. Если же победа на горизонте то он способен её приблизить чуть скорее. Я бы назвал его скорее метовым арт-эсминцем нежели лютой имбой так как есть минусы которые очень ярко выпирают и ломают всю концепцию быстрого настрела урона.

Её законсервировали)