Benson34

Тяжёлые крейсера типа «Аоба» Крейсер «Аоба» и его систершип «Кинугаса» представляли собой развитие проекта «Фурутака» при той же самой длине корпуса и незначительно увеличенной ширине по мидель-шпангоуту. «Аоба» и «Кинугаса» стали вторыми средними (позже их переклассифицировали в тяжелые) крейсерами, построенными японцами в духе Вашингтонского договора. Закладка крейсеров была одобрена в 1923 г. как компенсация постройки новых линкоров и линейных крейсеров, которые запрещалось Японии строить в 20-с годы по условиям Вашингтонского договора. Заказы на постройку и проектирование. Технические характеристики. Основные характеристики Боевая служба. Фото. Использованные материалы и литература: http://ru.wikipedia....90%D0%BE%D0%B1%D0%B0%C2%BB С. В. Сулига - Японские тяжёлые крейсера ч 1-2. Ю. И. Александров - Тяжёлые крейсера Японии (часть I) Squadron/Signal publications - Japanese Heavy Cruisers of World War II in action Eric LaCroix - Japanese Cruisers of the Pacific War P.S. Статья дополнится второй частью по КРТ "Фурутака"

Эскадренные миноносцы типа Benson/Gleaves Я бы не простил себе,если бы кто-то другой сделал тему про них. Эскадренные миноносцы класса "Benson"/"Gleaves" являются развитием предыдущего класса "Sims" и стали последними кораблями этого класса во флоте США построенными по схеме с полубаком. Так же они были последними эсминцами США вступившими в строй перед войной и на момент её начала были самыми современными кораблями в своём классе . Проектирование и постройка Технические характеристики Основные характеристики Серийное производство и модернизации Участие в боевых действиях и потери Фото Использованные материалы и литература: Norman Friedman - U.S. Destroyers. An illustrated disign history SSP4021-U.S. Destroyers in action Path 3 John C. Reilly Jr. - United States Navy Destroyers of World War II in Action http://destroyerhist...n-gleavesclass/ http://ru.wikipedia....ы_типа_«Бенсон» Все переводы выполнены мной,статья на 90% оригинальная(Взяты характеристики из Вики ибо лень делать их самому :teethhappy: ). Статья будет дополнятся материалами по мере их поступления. UPD. Добавлены данные по изменению состава вооружения эсминцев в течении войны

Немного архивных фото. Как видно из первых фото,скорость головного корабля на мерной миле составляла 38 узлов.

Darth_Vederkin (14 Сен 2013 - 11:30) писал: А причём тут Лакруа? Не он придумал японо-английский транслит. Написание взято оттуда.

Autumn_Fox (13 Сен 2013 - 23:41) писал: Очень...любопытно) Интересно, введут ли в игру их) Всему своё время)Доберутся и до них. З.Ы. ТТХ со схемой можно убрать под спойлер(загромождают статью).

Death_Larsen (11 Сен 2013 - 21:07) писал: При копи-пасте не мешает проверять то, что получилось. В бою у мыса Эсперанс на борту "Аоба" был смертельно ранен командир 6-ой дивизии крейсеров вице-адмирал ГОТО Аритомо. А не Того. Кроме того, использование дважды транскрибированного (японский-английский и английский-русский) названия приводит к таким уродствам как "Чокай". Фонетика английского очень плохо приспособлена к передаче звуков японского языка. Напишите хотя бы одну статью на форуме,привередливый вы наш,после чего выступайте с разоблачениями "фонетических уродств и копи-пастов".И Описка в имени вицика, не признак копи-паста.А по транскрипции написания "Чокай"-а - все претензии к Лакруа.

zionn2009 (07 Сен 2013 - 23:53) писал: Простота наше все. Паршалл еще "просто" пишет. Зачитаться можно. Ну,Вы тоже,просто пишите...Не сильно эволюционировали...

Сулига-проще для понимания,Лакруа проще для осмысления.

Откуда такие умные выползаете то,а?

Хмм... Забавное виденье темы и интересная генеалогия...

Тема затронута большая.Но остаётся вопрос,что она забыла в разделе Эсминцы?

Хороший подбор фактического материала,хороший стиль изложения,достойное оформление.Плюс оперативное исправление неточностей в тексте.Итог:+залужен. :honoring:

Silverado (03 Сен 2013 - 19:14) писал: Ага, спасибо. А углы обстрела он не ограничивает? Нет.Просто у амеров были проблемы,с коррозионной стойкостью материалов их ТА.И поэтому они шли такими извилистыми путями :teethhappy:

Silverado (03 Сен 2013 - 14:52) писал: Ловлю на слове :) У "Бенсонов" от полубака и до кормовой надстройки идет такой фальшборт характерной формы. Нечто похожее есть и на других американских ЭМ, в т.ч. гладкопалубных. Этот элемент выполняет какую-то важную функцию, или это просто дизайн/дань традиции? Фальшборт там установлен для удобства перезаряжания ТА и уменьшения их заливания(Хотя на поздних типах ЭМ это скорее дань традиции.).

Вот уж,кому всегда спасибо за интересную статью. :great:

Matsuo (20 Авг 2013 - 20:39) писал: Ой,блин!Наш заводик овучили!Пипец!Хотя....это уже не завод....руины. :unsure: Та вроде трепыхаются ещё,(Меня вот обратно звали,говорили заказ на параходы есть) :teethhappy:

GreyWind (20 Авг 2013 - 20:51) писал: Да, интернет не источник - средство общения и обмена информации,по-крайней мере для меня. Указанные на аирваре источники легко гуглятся и по ним уже можно написать куда более интересный рассказ. Ну так напишите,за чем дело встало?Статью про проектирование и создание вышеуказанного самолёта (" с блек-джеком и ммм... девушками нетяжёлого поведения"(с)).В конце концов это Ваша работа,поиск интересного контента,и выкладывание его на суд общественности.

CTAC221 (20 Авг 2013 - 21:13) писал: статья отличная, а фото класс Для Вас стараюсь :honoring:

Matsuo (13 Авг 2013 - 17:40) писал: Ух ты!И до толбоя добрались!И машушего крыльями фрица!Не,ну я просто уже ажн в подвал провалился! :trollface: Но реально дискурсия мне нравится.Пусть и имеют место некоторые перегибы,но много интересной инфы мне подарили-СПАСИБО! :great: Насчёт ПР№24-думаю ЕСЛИ БЫ он был построен,то как и айва походил бы долго-модернизационные возможности были неплохи.Насчёт музея из него...а вот тут ***!Тот что огородный-не подумайте плохого.Скорее всего попилили бы и всё.Ну может быть башню ГК оставили.Для музея ВМФ.И стреляли из неё в 12-00. :veryhappy: Так,ребят,а давайте немного отвлечёмся от вопроса "пробил-непробил" в сторону чисто военную: Итак,ФАНТАЗИЯ(!!!): 1)ТоварЫшч bf_heavy внезапно,во сне видит формулу суперпупер брони непробиваемой ПОКА ничем из существующего в мире вооружения и весящей 1\3 от эквивалентного объёма обычной брони. 2)Сидящий рядом с ним коллега в результате падения чашечки горячего кофе с выдвижной части СD-ROMa на пятку(т.к. 3-й мимо идущий коллега случайно нажал на кномпочку) сначало кричит на весь 4-х этажный корпус очень милые,крупноэтажные слова,а потом хлопает себя по лбу и за 5 минут чертит и рассчитывает 20" орудие с дальностью "заброса" 2тонного снаряда на 200 кеме. 3)Объединившись со мной(вежливый,полный величайшей скромности поклон) мы идём на развалины нашего Сталинградского судостроительного завода где за 1 год,абсолютно безвозмездно строим линкор ПР№33(корапь апокалипсиса). 4)Спуск на воду,***,фуршет,Корапь тут же покупает ВГ и таскает его по всему миру в качестве страшилки:"ПОПРОБУЙТЕ НЕ ИГРАТЬ В НАШИ КОРАБЛИКИ!" А теперь чуть серьёзнее,но по прежнему ФАНТАЗИЯ: 1, 2 и 3 пункты остаются. НО! 4)Итак,есть корабль ЛК,с достаточной бронёй и приличным ГК,Самой современной ПВО,СУАО и прочая.... Один в поле не воин-так ведь?Давайте к нему уже ЭМ штук так 7 Ещё надо бы авик для резону-мы же современную доктрину видим,так что надо. Крейсер добавлять надо-мало ли что,даже 2. пару ПЛ атомных.На всякий случай. Ну ещё корабли обеспечения-не всё же на ЯСУ ходит. Для всего этого великолепия нужна самая современная база со всеми вытекающеми-так ведь? А теперь вдоволь нафантазировавшись задайте себе самый простой вопрос: НА КАКИЕ ШИШИ ВСЁ ЭТО СДЕЛАТЬ? Да,можно как в 1905 всем миром опять собирать на "Флот".Но посмотрите на реалии...много ли дойдёт до ФЛОТА? Ну,дорогие спорщики,ЛК или не ЛК? По поводу нашей (Сталинградской) Судоверфи,как бывший её работник отвечу,...не потянет она даже вельбот построить для Вашего ЛК. Спроектируют вельбот,а построят танкер.Что бы на ней не построили,получится танкер :teethhappy:

Возьму на себя смелость поинтересоваться,где на данном корабле находятся ТА?При отрицательном ответе на этот вопрос,задам следующий:что эта статья делает в разделе "Эскадренные миноносцы"?

Откровенно слабая статья.Можно было бы добавить изображения сего корабля,схемы и тех. характеристики (проследить динамику изменения вооружения).

Есть основание думать,что корабли ПВО специализированной постройки(Атлаты,Вустеры,Акицуки,Дидо,Сцилла) будут пользоваться в бою бешеной популярностью,из-за своей способности быстро носить "зонтик" от одного нуждающегося к другому. :teethhappy:

Немного фото:

Silverado (07 Авг 2013 - 11:53) писал: Спасибо за разъяснение, "Бенсонами" интересовался довольно поверхностно, теперь буду знать. Всегда пожалуйста. :teethhappy: Будет что интересовать по американским эсминцам-обращайтесь. :honoring:

Silverado (07 Авг 2013 - 00:18) писал: А на каких "Бенсонах" было 5 пятидюймовок, и как это выглядело? Выглядело это следующим образом: 3 установки Мк 30 и 2 установки Мк 37 (сделано это было для экономии веса).