SandySimpson

Корабль на бумаге хорош, но все характеристики накручены так, что он неиграбелен.. Хорошие пушки, но нет дальности. Торпеды-короткие. Незаметность плохая. И так далее

Крейсер убог, командозависим, не понимаю, как вы получаете удовольствие от игры на нём, видимо любите, когда вам делают больно

Наредкость беззубый крейсер, получающий урон даже от пролетающих мимо чаек

Читаю ветку и удивляюсь, одни отцы нагибаторы. Парни, вы умеете играть, рад за вас. Но разве корабль не должен быть комфортен для всех игроков, а не только статистов?

Пока стойкое ощущение от игры на нём, что меня жестоко обманули

У Вустера и Минотавра гораздо выше ДПМ, торпеды в 13.5 км слабое подспорье

Разрабы так старались сделать, что бы корабль не имбовал, что в итоге получилось редкое убожество...

Выкачал, скатал бой для сертификата и забыл. Думал, как классно будет уничтожать противника с 8Х457мм и перезарядкой 21 сек. В итоге сплошные промахи, рикошеты, сквозняки. Корабль ни о чём.

В целом весь авик. Огромное время между отстрелом пулемётов и ракетами, никакая живучесть авиагрупп, малое количество самолётов. Я платил деньги не за этот ужас. Когда было изменение механики полётов, авик был очень играбельный, дальше с ним началось творить какую то дичь

После череды нерфов механики авик стал мусором. Было бы логично возместить игрокам его стоимость.

Эсминец, который не стоит пикселей, которыми нарисован. Как арт эсм-большое КД, малая дальность стрельбы, как торпедный-слишком короткие торпеды. Пикировщик? Да не смешите, за несколько боёв может не выпасть ни одного шанса реализовать торпеды.

Сравните с Белфастом 7 лвл

Странный корабль. Восьмёрка слабее семёрки. К приобретению не рекомендую

Марко Поло совсем не плох, рекомендую

Точность у ЛК просто феерическая, с 5 км не смог добрать в борт эсминца, попал 1 снарядом