Поиск по сайту

Всем привет дорогие друзья. Сегодня я бы хотел вам представить на суд мое видение российско – советской ветки эсминцев в игре World of Warships. В этом видео поговорим какие эсминцы нас могут ждать при прокачке ветки эсминцев российского императорского флота и СССР и какой зверь нас может ожидать на 10 уровне. На истину в последней инстанции и на достоверность сей ветки не претендую, так что надеюсь на ваше благоразумие. За лайк и подписку на мой скромный канал буду премного благодарен.

Всем привет. В виду участившихся вопросов на форуме и в игре о ветках российских кораблей я решил снять данное видео. В данном видео я решил сделать небольшой прогноз по ветки крейсеров Российского Императорского Флота и СССР в игре World Of Warships. Мнение может быть ошибочно в особенности по топовым уровням. Так что не судите строго и не принимайте близко к сердцу. А так за проделанную многочасовую работу по изучению ТТХ надеюсь на ваши лайки и подписку. Буду премного благодарен.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! В этой теме я попробую представить информацию о флоте СССР после падения "железного занавеса" и постоянно сравниваемым с ним ВМС США. Касательно флота СССР мнения широкой общественности часто не совпадали с фактическим положением вещей, а с падением "железного занавеса" ситуация сильно обострилась из-за поступивших сведений о несокрушимой мощи ВМС США. Итогом данного диспута может стать простой и логичный вывод: руководству советского флота следовало перенять заребужный опыт и начать создание авианосных ударных группировок по образцу ВМС США. Получилось бы мощнее, эффективнее, а главное – дешевле (согласно известной легенде, стоимость двух подлодок проекта 949А превышала стоимость авианесущего крейсера «Кузнецов»). Но так ли плохо обстояли дела в СССР и стоило ли равняться на Америку - вопрос весьма не однозначный и вызывает много споров в определенных кругах. Различные спекуляции по поводу запредельной стоимости ВМФ СССР разбиваются, как о скалу, об единственный факт: Бюджет советского флота был меньше, чем бюджет ВМС США. Несмотря на свои титановые подлодки и супер-крейсера, советский флот был дешевле примерно в 4 раза! Теперь давайте перенесемся в настоящее и посмотрим, что бы стало с нашим флотом, если бы СССР начал подражать ВМС США. Рассмотрим текущее положение дел американского флота. Военно-морские силы США не являются идеальным оружием, они, как и все, страдают от разгильдяйства и аварийности в мирное время, несут потери в зонах военных конфликтов, но при этом упрямо стремятся к поставленной цели. А если оказываются не в силах выполнить задачу, делают все, чтобы по максимуму навредить своему оппоненту. Ежегодный бюджет размером 155 млрд. долл. — больше, чем предусматривает российский ГОЗ до 2020 года, — позволяет без ограничений наращивать численность корабельного состава и при необходимости грубо «завалить» противника техникой. В то же время научный потенциал США (где, по статистике, сосредоточено 80% исследовательских суперкомпьютеров всего мира) подразумевает, что каждая боевая единица с индексом USS (United States Ship — «корабль Соединенных Штатов») должна являться непревзойденным техническим шедевром. Томагавки и Иджисы, суперавианосцы, литоральные боевые корабли, первые в мире ПЛА 4-го поколения (тип «СиВулф»), подводные ракетоносцы «Огайо» с мощной и надежной БРПЛ «Трайдент-2» (151 успешный запуск, 4 неудачи)… Такие факты должны внушать уважение. Но отчего-то чувство уважения все чаще сменяется чувством разочарования. Каково же состояние ВМС США на сегодняшний день? Приведенные факты — это повод задуматься о роли военно-морского флота в XXI веке и о его оптимальном облике в условиях современной геополитической обстановки. Главная особенность ВМС США в том, что их никто не боится. Несмотря на громадное количество кораблей и блестящую (зачастую — лучшую в мире) подготовку, никто не обращает внимания на движущиеся на горизонте американские эскадры. Популистские понятия «проекция силы» или «контроль морских коммуникаций» теряют всякий смысл после знакомства с реальными историческими фактами. Те страны, кому должны были внушить ужас непобедимые АУГ и амфибийные группы ВМС США, никак не реагируют на присутствие у своих берегов кораблей под звездно-полосатым флагом, продолжая совершать недружественные акты по отношению к Америке. Северная Корея, не моргнув глазом, взяла на абордаж американский разведывательный корабль в нейтральных водах, а через год сбила над Японским морем разведчик EC-121 Военно-морских сил США. Иран несколько лет обстреливал танкеры и минировал нейтральные воды Персидского залива, ничуть не стесняясь присутствия американских военных кораблей. В 1979 году сторонники аятоллы Хомейни захватили посольство США в Тегеране и 444 дня продержали в плену американских дипломатов. Никакая демонстрация силы с помощью АУГ там не подействовала (как и попытка силового освобождения заложников спецназом «Дельта»). Саддам Хуссейн вторгся в Кувейт, даже не посмотрев в сторону авианосных ударных групп ВМС США. Полковник Каддафи 40 лет являлся бельмом в глазу американской администрации: даже после операции «Огонь в прерии» он продолжал упрямо гнуть свою линию и по-настоящему заволновался лишь после распада СССР. Причина такой самоуверенности известна. Все эти политические, военные и религиозные деятели прекрасно понимали: настоящая война начнется лишь тогда, когда в порты соседних государств потянутся караваны транспортов с американскими танками и оружием. А все авиабазы и аэропорты в регионе загудят от сотен (тысяч) слетевшихся со всего мира самолетов ВВС США и стран НАТО. Без всего этого дефиле американских кораблей воспринимались как дешевая шутка. В 1968 году янки сдали корейцам корабль, до краев наполненный секретной радиоэлектронной аппаратурой. Трофей до сих пор пришвартован у набережной в Пхеньяне. Основываясь на этих фактах можно сделать предположение, что выбор советского командования в направлении развития флота имел под собой все основания. Но знали ли высшие чины о том, к чему бы привела реорганизация флота СССР или просто решили не подражать потенциальному противнику? Сейчас об этом судить сложно, но можно сделать выводы о правильности или неправильности развития советского флота по его эффективности. Военно-Морским Флотом СССР управляли грамотные люди, которые отлично понимали стоящие перед ними цели и задачи: несмотря на свой меньший бюджет, отечественный ВМФ мог достойно противостоять даже могучему американскому флоту – корабли выполняли задачи в любой точке Мирового океана, защищая интересы своей Родины. Высадка совеских морпехов на острове Нокра (Эфиопия). Вскоре здесь появится постоянный пункт материально-технического обеспечения ВМФ СССР. Мощь современного флота определяется в первую очередь не количеством кораблей, а политической готовностью эту силу применить — при тесном взаимодействии с другими видами вооруженных сил. Без всего этого флот превращается в бесполезный театр пантомимы. Это хорошо демонстрируют современные ВМС США. Чудовищно дорогой, неэффективный механизм, своим существованием наносящий больше ущерба экономике собственной страны, чем всем геополитическим противникам США. Источники:

Цифры легко проверить. Качество увы, не поправить уже. Кто найдет инфографику лучше - буду рад себе спионерить и скоммуниздить.