Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'прем-корабли'.
Найдено 5 результатов
-
Задался тут таким вопросом и решил спросить мнения у сливок нашей ЦА. Конечно, можно было зайти на сайт к Доброму Лояльному Водомесу и посмотреть, сколько каких премов продано, но хочется понять, какой корабль является самым любимым из тех, что можно было купить. Можно выбрать 3 ответа. Какой премиумный корабль у вас самый любимый?
-
- 4
-
- премы
- прем-корабли
- (и ещё 1 )
-
тут мне из ск голдишки накрабилось,встал вопрос подарка- перт дюкадоста дюнкерк ашан блиська галант шпе молотов ленинград техас ишигучи & катори если г.админов не затруднит-прошу прикрутить голосовалку,пожалуйста. фавориты-шпе,блиська,ленинград-но хочется почемуто дюкадосту
-
Увадаемые господа! А не располагает-ли кто-либо более-менее конкретной информацией о планах по вводу очередных кораблей за свободку (только не ЛК)? Просто не очень люблю броневанны (ничего не имею против них, но не совсем мой стиль), и надо принимать решение - брать Мисурь, или есть шанс дождаться интересного крузерка или эсминчика? Заранее благодарю за информацию. Очень хотелось бы, конечно, узнать информацию из первых рук, но на откровенность разработчиков в данном случае рассчитывать не приходится
- 256 ответов
-
- 12
-
- прем-корабли
- свободный опыт
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Заметил я недавно такую штуку: почему-то играть стал в основном на премах. Почему? 1. Прем имеет уникальные возможности, от которых можно строить игру. Недоступные прокачиваемым кораблям. Причем, он не хуже по общим игровым характеристикам а, за счет особенности, слегка (или даже не слегка) лучше. Например, РЛС Миссури. Или Дюнкерк, по сути, большой и толстый крейсер. 2. Финансовый комфорт. Даже при самой неудачной игре, прем в плюсе, при обычной - в большом, при удачной - в огромном. Результат: все расходники голдовые на всех кораблях, даже если это не особо нужно, при продаже корабля ничего не снимается за голду. Кредитов все равно море. И, естественно, более агрессивная, рискованная тактика. 3. Повышенный опыт. Кливленд набрал 1млн опыта за 600 боев, Дюнкерк - 2.6 млн за 1000, Миссури - 0.9 млн за 200. На кораблях опыт смысла не имеет, но это же опыт командира! Естественно, прокачка остальных капитанов идет, в основном, за элитный опыт. --- А теперь вопросы: а) Зачем теперь все линейки корабликов, которые хуже? б) Зачем прем-акк? в) В чем теперь смысл? "И все у него есть, кроме ... ". Кроме чего? г) Есть ощущение, что игра изживает сама себя. В ней исчез вызов, как в рангах, например. --- И самое главное. Ни одного према я за деньги не купил. Дублоны на Дюнкерк из суперконтейнеров + за ранги. На свободку флажки дают просто огромный эффект -> Миссури. Кстати, во время действия прем-акка, суперконтейнеры появляются существенно чаще. Что бы кто не говорил.
- 106 ответов
-
- 4
-
- прем-корабли
- концепция игры
- (и ещё 1 )
-
Не секрет, что крейсер Cleveland у нас на 6-м уровне в ветке США расположился только потому, что ему дико нерфанули ТТХ по сравнению с историей, а особенно еще после 0.5.3 он стал уже ближе к кактусу, чем к грозе виртуальных океанов. Одно время ходили слухи, что Кливленд собираются перебалансировать и закинуть на 8 лвл в отдельную подветку легких крейсеров, но разрабы эти слухи опровергли недавно. Но тут у меня возникла мысля, почему не выпустить прем-корабль типа Cleveland, но на 8 уровне? Дать этому кораблю имя наиболее венценосного систершипа, например, Columbia, Montpelier, Denver, Pasadena - да какое угодно, ни один из крейсеров во время войны потоплен не был, а боевой истории каждого из них хватает. Таким макаром, правило Лесты, что премы имеют под собой уникальную историчность, будет соблюдено. Дать кораблю историческую скорострельность 8-9 выстрелов в минуту, а не 6, как сейчас. Скорострельность доходила и до 10 выстрелов в минуту, но это уже как-то слишком, оставим эту фишку Де Мойну. Дать, наконец, этому кораблю нормальную баллистику, которую он заслуживает! В качестве фишки, можно дать РЛС, хотя никакая это не фишка, но все же. Надо бы еще поднатянуть ХП и дальность стрельбы до 8-го уровня. ПВО можно оставить как есть. И того, мы получим отличный фугасомет на 8-м лвл, который будет грозой ЭМ и авиков и головной болью линкоров. Перегибать он не должен, потому что кушает фуджесы в казематы на ура ибо картон, загораться будет чуть похуже ибо 8-й уровень, но свою нишу займет. Линкоры так же будут уверенно его уничтожать - имбовая подводная тсыдадель на 6-м уровне на 8-м уже не будет решать, так как 16-дюймовые болванки линкоров будут ее доставать под водой. Короче, Балтимор и Орлеан подводная цитадель особо не спасает. Поклонники у такого корабля обязательно найдутся, любители демократических крейсеров будут рады. Единственное что, такой крейсер будет составлять конкуренцию Кутузову, ибо и то, и то ПВО-крейсера-фугасополивалки 8-го лвла. Но тут пусть каждый сам решает, что выбрать. Если человеку по какой-то причине не нравится Кутузов, то может понравится премиумный Кливленд, тем более, что премиумных американских восьмерок в игре сейчас нэт. Я бы, наверно, купил бы, если бы Леста его интересно продала, как это было с Тирпицем и Кутузовым. Я *** и закурил. Что думаете?