Линкор "Ришелье"

[dzhigurda48]

Darth_Vederkin (01 Июл 2014 - 21:23) писал:

Форма форштевня у модели неправильная.

Всё правильно. Это Ришелье образца 1940 года. Нормальный чёртеж где то на просторах памяти компа. Как найду, скину и его. Там, кстати, несколько его вариантов.

 

 

 

 

Darth_Vederkin (01 Июл 2014 - 21:23) писал:

Форма форштевня у модели неправильная.

У вас есть какие-нибудь чертежи, либо другие документы, чтобы так утверждать? Вот ещё чертежи.

[kosakovitchilia]

форма форштевня правильная:все дело в угле сьемки(если не лень качать--на арморбуке лежать чертежи французского флота, и в сети хватает фоток--сравнить не проблема--главное год  на который сделаны фотки и чертежи должны совпадать)

[Darth_Vederkin]

Всё правильно. Это Ришелье образца 1940 года. Нормальный чёртеж где то на просторах памяти компа. Как найду, скину и его. Там, кстати, несколько его вариантов.

У вас есть какие-нибудь чертежи, либо другие документы, чтобы так утверждать? Вот ещё чертежи.

Форштевень "Ришелье" имел бульбообразное утолщение.

Смотрите теоретический чертёж корпуса однотипного "Жана Бара".

На Ваших же фотографиях его не видно - форма форштевня больше смахивает на "немецкую".

Приваренный при постройке шпирон параванного устройства на обводы никак не повлиял. 

[dzhigurda48]

Форштевень "Ришелье" имел бульбообразное утолщение.

Смотрите теоретический чертёж корпуса однотипного "Жана Бара".

На Ваших же фотографиях его не видно - форма форштевня больше смахивает на "немецкую".

Приваренный при постройке шпирон параванного устройства на обводы никак не повлиял. 

Скину фото форштевня завтра.

[dzhigurda48]

Качество плоховатое, но как то так.

[Darth_Vederkin]

Качество плоховатое, но как то так.

О спасибо...

Претензии снимаются. :)

[kosakovitchilia]

Форштевень "Ришелье" имел бульбообразное утолщение.

Смотрите теоретический чертёж корпуса однотипного "Жана Бара".

На Ваших же фотографиях его не видно - форма форштевня больше смахивает на "немецкую".

Приваренный при постройке шпирон параванного устройства на обводы никак не повлиял. 

 

свет всегда играет злую шутку при фотографировании

если не обращать внимание, то перехода не заметно,поэтому я и написал, что ракурс не удачный,хотя и на первых фотках видно переход от форштевня

[Darth_Vederkin]

если не обращать внимание, то перехода не заметно,поэтому я и написал, что ракурс не удачный,хотя и на первых фотках видно переход от форштевня

Не совсем..

Не первых фото тень легла так, что форма форштевня была похожа на немецкую: как у "Шарнхорста" или "Бисмарка"...

[dzhigurda48]

О спасибо...

Претензии снимаются.

Ну вот и отлично=)

 

 

Сегодня будем его катать=) У нас тут в городе студ.весна ШОС. Показательные выступления.

 

 

 

[Mishanya242424]

Хм... А он хорош!) Мне понравился. 

Автору спасибо за статью!

 

P.S.

Единственное, что меня смутило, это его вооружение. Можно было и помощнее сделать, что б прям вообще "отпадный" был корабль 

[SteelKazakh]

Хм... А он хорош!) Мне понравился. 

Автору спасибо за статью!

 

P.S.

Единственное, что меня смутило, это его вооружение. Можно было и помощнее сделать, что б прям вообще "отпадный" был корабль 

А помощнее это как? Калибр? Количество стволов ГК? Для тех целей, на что он планировался, в принципе неплохо, даже очень.

[anonym_J7xlflUzZHqV]

Кому интересно вот моя статья - Французский линкор «Жан Бар» вот ссылка:

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/9928-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d1%83%d0%b7%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%80-%c2%ab%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%b1%d0%b0%d1%80%c2%bb/

«Жан Бар» был вторым кораблём типа «Ришелье», что делает ево братом близнецом)

 

[amtsever]

Надеюсь, он будет в виде према, аналогично Тирпицу, а ЖанБар в ветке, или наоборот.

[JadeRabbit]

Надеюсь, он будет в виде према, аналогично Тирпицу, а ЖанБар в ветке, или наоборот.

 

Фиг с ней с веткой, хотя бы прем выкатили б.. Крайне интересный и мощный корабль

[Lotaro]

Лишний раз убеждаюсь что все расчеты пробитий на бумаге очень приблизительны...

 

"...В 7:25 «Массачусетс» добился первого попадания. 406-мм снаряд попал в кормовую часть над адмиральским салоном французского линкора. Пробив 150-мм главную и 40-мм осколочную бронепалубы, пройдя 16 м в корпусе, снаряд разорвался в погребе 152-мм орудий. " https://ru.wikipedia.org/wiki/16″/45_Mark_6#Операция_«Торч»._Бой_«Массачусетса»_с_«Жаном_Баром»_8_ноября_1942_года

 

Смотрим таблицу пробитий для 16″/45 Mk 6 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Морское_орудие_380_mm/45_Modèle_1935)

Расчётные показатели бронепробиваемости в мм американской брони класса «A» — борт / класса «B» — палуба, на дистанции[
Линкор	Орудие	0 км	5 км	10 км	15 км	20 км	25 км	30 км	35 км
«Ришелье»	380 mm/45 Modèle 1935	935	779/19	630/38	514/57	421/78	355/98	301/136	259/217
«Кинг Джордж»	14″/45 Mk VII	800	677/19	565/36	477/57	405/76	353/102	277/152	190/314
«Вэнгард»	15″/42 Mk I/N	866	728/20	604/39	507/60	428/82	368/115	280/180
«Бисмарк»	38 cm/52 SKC/34	894	747/18	622/35	518/53	431/69	356/89	293/129	240/195
«Витторио Венетто»	38,1 cm/50 Ansaldo 1934	904	783/18	670/34	573/52	488/69	428/89	373/116	311/187
«Норт Каролина»	16″/45 Mk 6	770	661/23	560/49	479/73	413/102	354/139	296/243

 

Пробитие плавает от 102 до 139 (дистанция около 22 км). Как пробил 150+40 непонятно...

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 13:59:00 пользователь Lotaro сказал:

Пробитие плавает от 102 до 139 (дистанция около 22 км). Как пробил 150+40 непонятно...

Кто бы ещё сказал, что было источником этой таблицы. :)