Hood британский премиум Обзор [Fenix2game]

[anonym_nnwgi8fiOEX8]

Hood — британский премиумный линкор VII уровня. Живучий корабль обладающий хорошим запасом боеспособности. Первый корабль в игре, оснащённый ракетным вооружением (ПВО).

 

Ты также можешь увидеть мои другие видео    ТУТ   https://goo.gl/ja11zB

 

 

[calmstuff]

Давно уже предлагал Бисмарку сделать шанс ваншота +90%  по этому кораблю... 

[Grobvater]

Качество видео конечно бы получше...

 

По аналитике в видео. Корабль старой концепции, создавался для борьбы с линейными кораблями 1916 годов. За весь срок своей службы не модернизировался под новые реалии, а были проекты его капитальной модернизации по современность тех лет. По типу Лизы. Таким бы он отлично зашёл в игру. Корабль чисто специфический, критиковать его за ТО, что он НЕ СМОГ как все, без раскрытия его положительных качеств под тактику, мягко говоря неправильно. Его место не в первой линии, а оперативной помощи танкующим. 33,7 узла с флажком + заградка (если ещё есть перки УОП, РУО ПВО, то эффективность возрастает и теребит самолёты уже с 7,2км) а ракеты уже с 2,2 км санитарят атмосферу. Можно рискнуть прорваться к авику и сделать пользу для команды. И Hood это не линкор, а линейный крейсер. У него тактика не линкора "танковать", а поддерживать линкоры и крейсера. Лучше с крейсерами работать. Есть, что ему не додали, это кучность, сигма 1,80 по сравнению с со уровниками у которых Колорадо 1.90 8х406мм (было 2.00), Нельсон 1.90 9х406мм. 

[Darth_Vederkin]

52 минуты назад, calmstuff сказал:

Давно уже предлагал Бисмарку сделать шанс ваншота +90%  по этому кораблю... 

Это не интересно, а вот хитбокс в пару пикселей на всё ХП корабля на шлюпочной палубе - самое то... :)

[calmstuff]

Если серьезно то корабль слабый: очередное "фуфло за деньги" (с)  коих сейчас Леста плодит в промышленных количествах...

[Rem495]

Даже не знал что Худ такой "плохой"......)))

Вот как то мнение о нём совсем другое.... 

[PabloEller]

1 час назад, Grobvater сказал:

Есть, что ему не додали, это кучность, сигма 1,80 по сравнению с со уровниками у которых Колорадо 1.90 8х406мм (было 2.00), Нельсон 1.90 9х406мм. 

Ну если смотреть в комплексе сигму и эллипс, точность Худа как бы не лучшая. Странно было бы ещё накидывать ему точность - просто некуда.

 

53 минуты назад, calmstuff сказал:

Если серьезно то корабль слабый: очередное "фуфло за деньги" (с)  коих сейчас Леста плодит в промышленных количествах...

Я бы модифицировал ваше высказывание: очередной ролевой корабль, каких много появляется в последнее время; хорош при чётком понимании и выполнении своей роли, сложен для стандартного восприятия.

[lergvot]

1 час назад, calmstuff сказал:

Если серьезно то корабль слабый: очередное "фуфло за деньги" (с)  коих сейчас Леста плодит в промышленных количествах...

Раньше он был в разы хуже. Сейчас вполне играбелен.

[calmstuff]

1 минуту назад, lergvot сказал:

Раньше он был в разы хуже. Сейчас вполне играбелен.

 

Так бесплатные прокачиваемые ЛК7 тоже вполне играбельны... 

[lergvot]

3 минуты назад, calmstuff сказал:

 

Так бесплатные прокачиваемые ЛК7 тоже вполне играбельны... 

разве что Гнези. Колорадо неплох, у него хоть ПВО есть да и ХР накинули.

[anonym_0C6rznckifxk]

Главная фишка Худа - скорость. И всё. Заградка вторична и не всегда нужна даже в бою с авиками.

В остальном есть корабли и получше.

 

Он вполне играбелен, но не имеет существенного эффективного пременения, кроме как гонять крейсера и сматываться на другой фланг.

[calmstuff]

5 минут назад, CruzBro сказал:

Главная фишка Худа - скорость. И всё. Заградка вторична и не всегда нужна даже в бою с авиками.

В остальном есть корабли и получше.

 

Он вполне играбелен, но не имеет существенного эффективного пременения, кроме как гонять крейсера и сматываться на другой фланг.

Именно так!

Я уже давно пишу что готов платить только за очень хороший корабль, каковых на данный момент в игре осталось два: Шарик и Атаго, ну еще и Энтерпрайз пожалуй (на любителя).

[Grobvater]

1 час назад, CruzBro сказал:

Главная фишка Худа - скорость. И всё. Заградка вторична и не всегда нужна даже в бою с авиками.

В остальном есть корабли и получше.

 

Он вполне играбелен, но не имеет существенного эффективного пременения, кроме как гонять крейсера и сматываться на другой фланг.

А вся концепция линейных крейсеров была такой, догонять и топить слабого и драпать от сильного. А не выяснять, кто сильнее между линкорами и везучее. Авики и крейсера с эсминцами слабее, линкоры выше 6 лвл сильнее, драпаем или по нюансам бодаемся.

[anonym_0C6rznckifxk]

25 минут назад, Grobvater сказал:

А вся концепция линейных крейсеров была такой, догонять и топить слабого и драпать от сильного. А не выяснять, кто сильнее между линкорами и везучее. Авики и крейсера с эсминцами слабее, линкоры выше 6 лвл сильнее, драпаем или по нюансам бодаемся.

 

Вот только одно НО, на других это делать приятнее. 

[anonym_nnwgi8fiOEX8]

7 часов назад, calmstuff сказал:

Именно так!

Я уже давно пишу что готов платить только за очень хороший корабль, каковых на данный момент в игре осталось два: Шарик и Атаго, ну еще и Энтерпрайз пожалуй (на любителя).

А как же КУЗЯ?

[calmstuff]

3 часа назад, Phoenix1234 сказал:

А как же КУЗЯ?

Был, как и Белка - сейчас уже нет, стал обычным "середнячком"  со специфическим геймплеем...

[anonym_nnwgi8fiOEX8]

1 час назад, calmstuff сказал:

Был, как и Белка - сейчас уже нет, стал обычным "середнячком"  со специфическим геймплеем...

Нормальный он как и был имбой так и остался.