Gadjah Mada — паназиатский эсминец VII уровня.

[Darth_Vederkin]

Gadjah Mada — паназиатский эсминец VII уровня. Эсминец типа N. Был построен в Великобритании и передан ВМС Нидерландов, а в 1951 году продан в одну из стран Азии. Очень удачный для своего времени корабль с мощным торпедным и артиллерийскимвооружением.

 

Страничка корабля в Кораблепедии - Gadjah Mada

 

Данная тема является стартовой для обсуждения этого эсминца.

При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

[_simas_]

На сегодняшний день- имбищщще!

[WarXed]

В каком месте?

[Alligators]

3 часа назад, sima0506 сказал:

На сегодняшний день- имбищщще!

И что в ём такого имбового?

[Leviy_Bereg]

5 часов назад, sima0506 сказал:

На сегодняшний день- имбищщще!

странная имбища. в дальний бой не может ибо миномет..в ближний-ибо неповотлив и башни не вертолет. дпм чудовищен но вот с реализацией некоторые трудности.

[anonym_tijgDuHHiWK3]

Хз чего там имбового, разве что торпед 10 сразу.Дальности нет, гк так себе - 1 на 1 маас какой нить быстро вскроет хлебальник, если не днище без перков (боже мой донные торпеды жи! апасна!)

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Прошел за 9 боев, из них 7 с 9ками, даже не получилось осознать сильный корабль или нет, когда в каждом бою есть авик и 4-5 рлсников, торпеды  естественно были абсолютно бесполезные (пару раз в кого то попал за все бои), весь дамаг набивал чисто с гк, 

[Bifrest]

Предлагаю объявить конкурс на русское название  , ибо этот корабль достоин  всей  ветки ))

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

12 минуты назад, Bifrest сказал:

Предлагаю объявить конкурс на русское название  , ибо этот корабль достоин  всей  ветки ))

Ганжа Манжа

А кораблик и вправду огонь :)) Мне очень напомнил Блыску, но Блыску с инвизом 6.1 км, а с таким ГК против эсмов торпы не так уж и важны.

[Bifrest]

Лучше просто  Ганжа  И предлагать на  нем аттракцион невиданной  щедрости

[Bifrest]

6 минут назад, _anykey_skywalker_ сказал:

Ганжа Манжа

А кораблик и вправду огонь :)) Мне очень напомнил Блыску, но Блыску с инвизом 6.1 км, а с таким ГК против эсмов торпы не так уж и важны.

Ну  значит мы мыслим  одинаково  )) Эээх если бы его на 8ой поставили  ..

[anonym_IVDUzWMo7lkQ]

1 минуту назад, Bifrest сказал:

Ну  значит мы мыслим  одинаково  )) Эээх если бы его на 8ой поставили  ..

На восьмом могли бы Ганжа-Киев изобразить с инвизом от Бенсона :) А не нынешнее непойми что.

[Leshiy_201]

Взял за свободку чтобы в песке не ковыряться. Пока не совсем понял, кораблик спорный, по перкам пока не всё очевидно, но дамаги вывозит для своего уровня - овердохрена.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Имбища.... хорошее ГК,инвиз, хороший шанс поджога, хорошие ББ, скорострельность, бесконечные дымы.... а если еще и торпеды заходят. Если серьезно потеть, то можно держать 80-90к среднего на продолжительной серии боев и хороший процент побед. Если просто катать по фану, то 50-60к набиваются сами собой, а победы как повезет.

 

[Leshiy_201]

Я бы не назвал его его ИМБИЩЕЙ по одному параметру. ИМБА в моем понимании - это корабль который может в любой ситуации тащить бой. Здесь на самом деле если у соперника есть адекватные эсминцы равного скилла с вами - Мэхену или Маасу вы сольёте в 9 случаях из 10. Они легко контрят азиата. Здесь не имба - здесь просто очень хороший дамагер, против которого в рандоме еще не поняли как действовать. Вопрос времени. Тогда и средний урон на нем просядет тоже.

 

Вот, например, Ширатсуи до нерфа на 7 лвл был реально имбищей, хотя дамага столько все равно не вывозил.

[Batol_75]

Вроде все у него есть, но чего-то не хватает. Скорость так себе, маневренность норм, дымы шикарные. Вроде хорошие стволы, но на дальней дистанции, это точно минометы. (перк на дальность стрельбы можно не ставить). Ему бы чуть подлиннее торпеды, а то кидает к 8 и 9-ам, а там чуть из инвиза вышел и тебя легко могут разобрать. Он больше артиллерийский эсминец, плюс прыгаешь из дымов в дымы. :)

[__7x7__]

В 03.12.2017 в 17:30, Bifrest сказал:

Предлагаю объявить конкурс на русское название  , ибо этот корабль достоин  всей  ветки ))

Предлагаю Гаджубасом назвать. Кто в курсе тот вкурит этот эсминчик с удовольствием!

[Bifrest]

В 04.12.2017 в 11:42, Batol_75 сказал:

Вроде все у него есть, но чего-то не хватает. Скорость так себе, маневренность норм, дымы шикарные. Вроде хорошие стволы, но на дальней дистанции, это точно минометы. (перк на дальность стрельбы можно не ставить). Ему бы чуть подлиннее торпеды, а то кидает к 8 и 9-ам, а там чуть из инвиза вышел и тебя легко могут разобрать. Он больше артиллерийский эсминец, плюс прыгаешь из дымов в дымы. :)

Две СДВОЕННЫЕ башни ГК в НОСУ на СЕДЬМОМ уровне !!!(ткните пальцем  где еще один такой  экземпляр ,добавьте  -шикарный поворот башни (на  Блыске  трачу КД  на  это) , и  отличная скорострельность   , плюс  бесконечный  дым  ..  Я вчера на Блыске   вместе с  этим аппаратом  просто  геноцид устроил  .. Я  убираю мелочь  по курсу его торпед периодически ныряя в его  дым   , впереди с подсвета ,а под мной  проходят  его торпеды  и убирают ...не мелочь    -- реально ,незабываемое  ощущение     .. На  дальней  дистанции НЕ МОГУТ 120 нормально лететь ,у Блыски  одна  из лучших  скоростей  полета  (900 )  ,уступает только кагере ,югума  на 20 м/с  ,и  то тяжести снаряда  не  хватает  , посему  дальность в перках не беру упирая  в  поджоги  и пробитие  ))

[Leshiy_201]

6 минут назад, Bifrest сказал:

Две СДВОЕННЫЕ башни ГК в НОСУ на СЕДЬМОМ уровне !!!(ткните пальцем  где еще один такой  экземпляр ,добавьте  -шикарный поворот башни (на  Блыске  трачу КД  на  это) , и  отличная скорострельность   , плюс  бесконечный  дым  ..  Я вчера на Блыске   вместе с  этим аппаратом  просто  геноцид устроил  .. Я  убираю мелочь  по курсу его торпед периодически ныряя в его  дым   , впереди с подсвета ,а под мной  проходят  его торпеды  и убирают ...не мелочь    -- реально ,незабываемое  ощущение     .. На  дальней  дистанции НЕ МОГУТ 120 нормально лететь ,у Блыски  одна  из лучших  скоростей  полета  (900 )  ,уступает только кагере ,югума  на 20 м/с  ,и  то тяжести снаряда  не  хватает  , посему  дальность в перках не беру упирая  в  поджоги  и пробитие  ))

 

У него, к слову, далеко не лучшие углы наводки носовой башни. И то что вы описали как раз и есть основной недостаток паназиатов, который сейчас я вижу. По идее у нас эсминец - это такой волк-одиночка для соло-игры. А паназиат совсем не про соло (разве что что соло против совсем раков, которые стрелять даже не умеют). Вам обязательно должен кто-то светить. Иначе вы либо не сможете реализовать полностью свой ГК, либо в ваши дымы в упор придет эсминчег похитрее с инвиза и когда вы его увидите в 2х км, от торпед деваться будет уже некуда. А вы в него сможете кинуть в ответ только трусами боцмана. Когда рандом поймет, что таким образом можно бесплатно забирать азиатов жизнь их станет скучной и серой.

[al_nikif]

30 минут назад, Leshiy_201 сказал:

 

У него, к слову, далеко не лучшие углы наводки носовой башни. И то что вы описали как раз и есть основной недостаток паназиатов, который сейчас я вижу. По идее у нас эсминец - это такой волк-одиночка для соло-игры. А паназиат совсем не про соло (разве что что соло против совсем раков, которые стрелять даже не умеют). Вам обязательно должен кто-то светить. Иначе вы либо не сможете реализовать полностью свой ГК, либо в ваши дымы в упор придет эсминчег похитрее с инвиза и когда вы его увидите в 2х км, от торпед деваться будет уже некуда. А вы в него сможете кинуть в ответ только трусами боцмана. Когда рандом поймет, что таким образом можно бесплатно забирать азиатов жизнь их станет скучной и серой.

Отсюда вывод - надо наиграться на паназии сейчас.