8й сезон ранговых боев. Техника.

[r45_Shock]

Не согласен по многим пунктам, особенно с ЛК. Вначале нужен полный регламент и список карт.

КР кутузов будет имбовать, эдик в умелых руках тоже. Атаго/такао как обычно.

ПС: немецкий эм 8 лвл трешовый же...

[JesusChristos87]

для  ДВ   будит  потход  

 

[Etriol]

В 20.12.2017 в 22:12:23 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

Далее идут неплохие, но все же не такие крутые эсминцы. Расположу их в порядке убывания эффективности:
Бенсон
Кагеро
Киев
Акидзуки
Огневой
Hsienyang(это который паназиат 8го) 
Последних четырех я бы крайне не советовал брать в ранги. Уж очень слабые они на точках. 

 

Цитата

Z-23 — один из двух лидеров в этом нелегком деле. Отличное гк, способное аннигилировать вражеские эсминцы на бб снарядах, торпеды не глубоководные, быстрые, в меру дальноходные. Наличие ГАПа дает ему право врываться в чужие дымы и раздавать подзатыльники. Да, у него самого дымы коротенькие. Но при прочих плюсах, этот минус не так критичен.

Как тут уже заметили, з23 худший эм для рангов как раз по причине того, что там нет никаких характеристик, которые бы компенсировали его слабый дпм, косые орудия, плохую маскировку и по сути слабые торпеды.
В перестрелке за точки - 155мм не нужны, нужен ДПМ и хорошая баллистика, ни того, ни другого у з23 нет.

 

Цитата

Loyang — так же эсминец с ГАПом, однако у него и дымы подлиннее будут, и сам ГАП достает аж на 5,43км. Да, торпедки коротковаты относительно одноклассников. Но возможность проспамить дымы он все равно имеет. Ну а ГК на близких дистанциях просто смертоносно. Исходя из всего перечисленного, Лойанг является лучшим эсминцем для ранговых боев на 8ом уровне. Не забываем про фарм)

 

Лоянг с одной стороны имба, т.к. нормальные дымы, имбанутый гидрач - торпеды для спама дымов вполне сойдут, но... очень слабое ГК, он светить то сможет, да - но сам убить - только если там враг натурально тугодум, ну не знаю -  в остров уперся. Но даже при этом это ГК все равно эффективнее з23евского, ибо если уж добрался в упор - то хоть как то распилишь.

Цитата

Кидд — новичок от янки с ремкой, что нехарактерно для эсминца, тем более на восьмом уровне. Может прощать игрокам некоторые ошибки. Вообще это наверное лучший эсминец на точке, играющий "от гк". Все-таки хилка решает. Но есть минус - слабые торпеды. Да всего один аппарат. В общем довольно интересный кораблик для сильных эсминцеводов. Эдакий челлендж. Но лично я отдал бы предпочтение Лойангу. 

 

Очень опасный эсминец, это практически бенсон нормального человека. ХП с ходу дофига, так еще и хилка есть. Фактически можно пикировать 1 на 1 в дымы даже под гидрачом, доедешь и хп еще хватит чтобы раскидать сидельца. Против сильных противников и под фокусом - конечно не такая тема не пройдет, но чтобы в начале штурмовать ранги - вполне рабочая тактика в некоторых ситуациях.

Запас хп реально будет позволять офигевать в атаке,  а ПВО абилка реально может помогать против авиков - если их там будет засилье.

 

 

Незаслуженно забыт хареказе - лучшая маскировка, лучший дпм фактически, отличная баллистика, хорошая маневренность - 1 на 1 он может и сольет бенсону, например, но в рангах не будет таких ситуаций практически. Там всегда будут замесы 2 в 2, или когда какой нить эм светит - ты стреляешь, или кр светит - ты стреляешь и вообще идет лютый фокус по засвету.

 

В такой ситуации уже важен ДПМ - сколько ты успеешь влить урона, пока цель в засвете и с какой дистанции. И вот тут как раз отлично заходит хареказе, т.к. он сам себе и подсветить может в отличие от акизуки (и выбрать начало атаки), и уйти от торпед - ибо не бревно-сосиска, и сам торпедами в конце концов откидаться.

Т.е. хареказе в бою с эмами более менее самодостаточен, чего не скажешь об акизуки - тот как раз зависим от союзников.

 

Ну и кагеро, у которого вроде бы ДПМ то ниже, но - внезапно, не все так просто - за счет первого выстрела на точке - его слабый дпм уже выглядит не таким слабым, за счет башен в корме - он может на отходе отстреливаться и мансить, а торпеды у него реально злые на этом уровне - не дай бог эсминец ее поймает, это вам не бенсоновская, которая может в нос убитый снять меньше 10тки.

 

На киева интересно посмотреть, но скорее всего да - нафиг не нужен, хотя в маскировке и с дымами - теоретически может косплеить протоличинку хабаровска, даже торпеды вон на 8км есть.

 

С паназиатом не понятно, теоретически на топовых рангах может зайти с РЛСом - чисто светить союзникам и по команде гасить, но вряд ли - ибо реально слишком слаб в борьбе с эмами. Если бы торпеды были обычными - еще туда сюда.

 

Акидзуки - тоже считаю не взлетит. Опасен с одной стороны дпмом, но какой же он тугой... его натурально кры с линкорами при засвете будут уничтожать. И торпеды ловить он будет на регулярной основе.

 

Ну и огневой - да, все та же проблема - ДПМ низкий, торпеды может и ок - но не помогут ему в условиях кб, маскировка хуже, с ГК стрелять по линкорам и крам - бесполезная трата времени фактически в условиях РБ.

 

И вообще, рекомендую посмотреть данный сайт

http://proships.ru/stat/ships/compare,Destroyer,all,8/

И прикинуть - хотя бы вот по ДПМу кто и что там будет рулить. Например там отчетливо видно, как у з23 дпм реально хуже кагеровского (с учетом БОПа у кагеро, само собой).

 

[hadzey]

Сегодня в 11:54:01 пользователь Etriol сказал:

Как тут уже заметили, з23 худший эм для рангов как раз по причине того, что там нет никаких характеристик, которые бы компенсировали его слабый дпм, косые орудия, плохую маскировку и по сути слабые торпеды. и по команде гасить, но вряд ли - ибо реально слишком слаб в борьбе с эмами. Если бы торпеды были обычными - еще туда сюда.

...................................................................................................
И вообще, рекомендую посмотреть данный сайт

http://proships.ru/stat/ships/compare,Destroyer,all,8/

И прикинуть - хотя бы вот по ДПМу кто и что там будет рулить. Например там отчетливо видно, как у з23 дпм реально хуже кагеровского (с учетом БОПа у кагеро, само собой).

 

Прочитал  с интересом. Отдельное спасибо за ссылку на толковый гайд.

С удовольствием плюсанул. Если бы все бы вели дискуссию на таком уровне, у нас давно был бы построен коммунизм на отдельно взятом форуме.

[Mertvaya_Hvatka]

Сегодня в 15:54:01 пользователь Etriol сказал:

Как тут уже заметили, з23 худший эм для рангов как раз по причине того, что там нет никаких характеристик, которые бы компенсировали его слабый дпм, косые орудия, плохую маскировку и по сути слабые торпеды.
В перестрелке за точки - 155мм не нужны, нужен ДПМ и хорошая баллистика, ни того, ни другого у з23 нет.

Во-первых, спасибо за конструктив. Его в комментариях других игроков явно не хватало. Хоть поспорить с кем-то можно будет по делу))) 
И тут сразу вопрос. А почему вы считаете, что 23й надо катать на 150 мм? На 23 они применялись только для рандома и то довольно редко, чисто пофаниться. Почему все так упорно говорят про его плохой дпм? Или большинство игроков не знает о том, что немецкие эсминцы заточены на стрельбу ббшками? Как по мне, это очень странно. И почему торпеды слабые? Они довольно быстрые, перезарядка не убер долгая. Для тех целей, которые должен выполнять эсминец в ранговом бою, этого вполне достаточно. Мне просто подобные вещи говорят и о Геде, и о Маасе. Хотя их я вообще считаю чуть ли не лучшими эсминцами на своем уровне. В общем, тема для споров.

Сегодня в 15:54:01 пользователь Etriol сказал:

Лоянг с одной стороны имба, т.к. нормальные дымы, имбанутый гидрач - торпеды для спама дымов вполне сойдут, но... очень слабое ГК, он светить то сможет, да - но сам убить - только если там враг натурально тугодум, ну не знаю -  в остров уперся. Но даже при этом это ГК все равно эффективнее з23евского, ибо если уж добрался в упор - то хоть как то распилишь.

У лойанга то слабое гк? Мы точно об одном корабле говорим? Чем оно слабее других? отличная скорострельность и дпм. Да, плохая баллистика, но в рангах все перестрелки идут на 8км максимум, а на этих дистанциях его гк так же разрывает, как и у бенсона. В общем, я тут тоже не очень понял. 

Цитата

Незаслуженно забыт хареказе - лучшая маскировка, лучший дпм фактически, отличная баллистика, хорошая маневренность - 1 на 1 он может и сольет бенсону, например, но в рангах не будет таких ситуаций практически. Там всегда будут замесы 2 в 2, или когда какой нить эм светит - ты стреляешь, или кр светит - ты стреляешь и вообще идет лютый фокус по засвету.

Мой косяк, признаю. Просто потому, что почему-то не держу его в голове. Но по нему мне лично сказать действительно нечего. Я его не катал, в противниках пока тоже не встречал особо. Так что думаю, не особенно большое упущение. Но для полносты картины его не хватает, разумеется. 

Цитата

Ну и кагеро, у которого вроде бы ДПМ то ниже, но - внезапно, не все так просто - за счет первого выстрела на точке - его слабый дпм уже выглядит не таким слабым, за счет башен в корме - он может на отходе отстреливаться и мансить, а торпеды у него реально злые на этом уровне - не дай бог эсминец ее поймает, это вам не бенсоновская, которая может в нос убитый снять меньше 10тки.

Кагеро на самом деле очень неплохой гк-эсминец (внезапно!). Но естественно не против рукастых. Но сдачи дать может за счет отличной альфы. Про спам точек за счет абилки быстрой перезарядки я вообще молчу. Неоспоримое преимущество, от которого и ГАП может не спасти. 

Ну и пара слов по ДПМу цетки 23ей. Сашин сайт учитывает голый дпм. Однако он не учитывает, что немецкие ббки заходят с пробитием (не со сквозняком) даже в эсминцы. Что накидывает очень неплохой дпм, разрывающий многих. Прекрасно помню бой, правда на маасе, а не на 23ем, когда просто в ноль разобрал киев на близкой дистанции. Да, повезло, что попался неопытный противник. Но чтобы уйти от киева, не потеряв ни одного хп... В общем мб конечно это мне он так внезапно зашел (как и вся их ветка), однако в моем окружении полно игроков, которые по ним просто фанатеют. 

[hadzey]

Сегодня в 11:19:45 пользователь Bazukus_1 сказал:

а свою стыдно стало прицепить? или что ты хотел показать тут?

Я хотел показать, что ТС за меньшее количество боёв добился лучших результатов, нежели его критик.

Моя стата, кстати открытая, гораздо хуже. Именно поэтому мне интересен материал ТС и толковые комментарии. А вот Ваши набрасывания и неоправданный апломб несколько раздражают

[mishastirlitz]

Сегодня в 10:41:58 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

а я вроде не говорил, что они систершипы))) "сестра" это всм по ттх) уж очень они похожи по геймплею))) я конечно днище в корабельной истории, каюсь, но не настолько)) 

 

А, ну если в этом смысле))) Я просто подумал "сестра" = систершип подразумеваете)

[Mertvaya_Hvatka]

Сегодня в 16:20:14 пользователь mishastirlitz сказал:

А, ну если в этом смысле))) Я просто подумал "сестра" = систершип подразумеваете)

не не)) в этом случае не так) но спасибо за внимательность) ибо мои знания в корабельной истории и правда низкие) так что лишняя инфа, в случае чего, будет только в тему) 

[anonym_mQTTShx607Fy]

На Z-23 пересадил 19 перковго кепа с гиндена. Поставил 150 мм. с инерционкой, отчаянным, жирным хп и ускорением торпед, плюс перк на инвиз и модуль на поворот башен. Думаю подойдет...

[Etriol]

Сегодня в 12:13:16 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

Во-первых, спасибо за конструктив. Его в комментариях других игроков явно не хватало. Хоть поспорить с кем-то можно будет по делу))) 
И тут сразу вопрос. А почему вы считаете, что 23й надо катать на 150 мм? На 23 они применялись только для рандома и то довольно редко, чисто пофаниться. Почему все так упорно говорят про его плохой дпм? Или большинство игроков не знает о том, что немецкие эсминцы заточены на стрельбу ббшками? Как по мне, это очень странно. И почему торпеды слабые? Они довольно быстрые, перезарядка не убер долгая. Для тех целей, которые должен выполнять эсминец в ранговом бою, этого вполне достаточно. Мне просто подобные вещи говорят и о Геде, и о Маасе. Хотя их я вообще считаю чуть ли не лучшими эсминцами на своем уровне. В общем, тема для споров.

 

Прикол с з23 в том, что у него на 128мм 4 башни, а на 150мм - 5. Такая вот загогулина. Сам бы катал его на 128 но вигвам.

 

ББшки на 150мм насквозь бьют эмов, там взрыватель идиотский. И даже если предположить, что там адовый дпм на 128мм на ббшках - это ооочень ненадежная тема, т.к. все равно сквозняки на таких уровнях скорее норма даже на 128мм.

Вот какого нибудь гиринга с его 21мм обшивкой - того да, того карать одно удовольствие, или хабу, или киева или ташкента. Но не дистрофика-бенсона.

Даже если взять 128мм и с БОПом - дпм на ббшках у немца будет 200к. Для сравнения - у хареказе 227, у бенсона 210.

Но прикол в том, что 128мм бьют реально на вылет, там обычный взрыватель 10мс, и если у кагеровского 100мм там натурально успевают взвестись снаряды иногда, то что бенсон, что зедка - бить будут навылет в большинстве случаев (если только там как то чудом в ромб не пробьет и успеет взвестись), ну вот кроме как по киеву, да.

А по бенсону - сквозняк. Можете в трене проверить :D

 

А торпеды слабые - потому что они реально слабые, низкий урон (практически не будет ваншотов эмов), узкий веер (2х4 - это слабовато все таки с учетом низкого урона самой торпеды). Да, ДПМ условно на них такой же - как и у конкурентов, но толку - если за бой ты дай бог 1 раз, например, попадешь торпедой - и кагеро чувака своей торпедой убивает, а ты ему пол хп оставляешь.

 

Цитата

У лойанга то слабое гк? Мы точно об одном корабле говорим? Чем оно слабее других? отличная скорострельность и дпм. Да, плохая баллистика, но в рангах все перестрелки идут на 8км максимум, а на этих дистанциях его гк так же разрывает, как и у бенсона. В общем, я тут тоже не очень понял. 

 

Откройте сайт зла, там видно - у него реально слабый ДПМ, а в купе с убогой баллистикой - вообще получается нехорошо. 

В цифрах - у него 144к дпм, у хареказе 160, у бенсона 180к. У кагеро 102к. Да, он условно лучше кагеро, но расположение башен (а вы знаете, что из одноорудийных летит косее - чем из сдвоенных например?) - он тупо не попадает по врагу, плюс снова баллистика.

В общем, нельзя сказать что ДПМа там нет - просто он недостаточен, чтобы надежно забирать 1 на 1. Вот бенсон - бенсон вот рулит :) ну и кидд тоже, само собой.

 

 

[Mertvaya_Hvatka]

Сегодня в 16:26:44 пользователь Etriol сказал:

 

Прикол с з23 в том, что у него на 128мм 4 башни, а на 150мм - 5. Такая вот загогулина. Сам бы катал его на 128 но вигвам.

ББшки на 150мм насквозь бьют эмов, там взрыватель идиотский. И даже если предположить, что там адовый дпм на 128мм на ббшках - это ооочень ненадежная тема, т.к. все равно сквозняки на таких уровнях скорее норма даже на 128мм.

Вот какого нибудь гиринга с его 21мм обшивкой - того да, того карать одно удовольствие, или хабу, или киева или ташкента. Но не дистрофика-бенсона.

Даже если взять 128мм и с БОПом - дпм на ббшках у немца будет 200к. Для сравнения - у хареказе 227, у бенсона 210.

Но прикол в том, что 128мм бьют реально на вылет, там обычный взрыватель 10мс, и если у кагеровского 100мм там натурально успевают взвестись снаряды иногда, то что бенсон, что зедка - бить будут навылет в большинстве случаев (если только там как то чудом в ромб не пробьет и успеет взвестись), ну вот кроме как по киеву, да.

А по бенсону - сквозняк. Можете в трене проверить :D

А торпеды слабые - потому что они реально слабые, низкий урон (практически не будет ваншотов эмов), узкий веер (2х4 - это слабовато все таки с учетом низкого урона самой торпеды). Да, ДПМ условно на них такой же - как и у конкурентов, но толку - если за бой ты дай бог 1 раз, например, попадешь торпедой - и кагеро чувака своей торпедой убивает, а ты ему пол хп оставляешь.

Откройте сайт зла, там видно - у него реально слабый ДПМ, а в купе с убогой баллистикой - вообще получается нехорошо. 

В цифрах - у него 144к дпм, у хареказе 160, у бенсона 180к. У кагеро 102к. Да, он условно лучше кагеро, но расположение башен (а вы знаете, что из одноорудийных летит косее - чем из сдвоенных например?) - он тупо не попадает по врагу, плюс снова баллистика.

В общем, нельзя сказать что ДПМа там нет - просто он недостаточен, чтобы надежно забирать 1 на 1. Вот бенсон - бенсон вот рулит :) ну и кидд тоже, само собой.

Да вот в том и дело, что я опираюсь не на цифры, а на личный опыт! У меня 23й распиливал всех бенсонов и лойангов просто не жуя. Просто насколько я знаю, у него не было изменений по гк. Ну да, я вот глянул на всякий, вдруг ошибаюсь. У него 128 идентичны с маасом. А маас я вот совсем недавно катал на основе. В общем, что-то странное... специально выкачаю 23его на основе чтобы пройти на нем ранги, наверное. Просто принципиально, чтобы проверить) 

[Etriol]

Сегодня в 12:34:22 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

Да вот в том и дело, что я опираюсь не на цифры, а на личный опыт! У меня 23й распиливал всех бенсонов и лойангов просто не жуя. Просто насколько я знаю, у него не было изменений по гк. Ну да, я вот глянул на всякий, вдруг ошибаюсь. У него 128 идентичны с маасом. А маас я вот совсем недавно катал на основе. В общем, что-то странное... специально выкачаю 23его на основе чтобы пройти на нем ранги, наверное. Просто принципиально, чтобы проверить) 

 

Тут есть и другой прикол, во первых 4 башни на 128, 150 точно бьют сквозняки. А 4 башни - это все таки маловато даже с учетом мегаббшек.

Но допустим мы все таки решили на 4рех катать, дело в том - что ббшки пробивают (если таки пробивают) только в идеально прямой борт

Если слабые игроки этот борт еще подставляют под 2-3 залпа, это отлично (ибо статисты подставляться и рельсоходить в РБ не будут).

 Любой ромб, ЛЮБОЙ - уже непробив. Т.е. какая смешная ситуация получается,  вы начинаете стрелять по эму - первый залп попал, выбило, ну допустим 3500, второй попали - он уже немного ромбом, не все попало, не идеально 2500, ну вы думаете что можно и третий - чего на фугасы то переключаться, а там уже ооп или 0 урона, или 500.

Т.е. суммарно получилось, что вы не выбили какого-то космического урона, а если вам надо было ДОБИВАТЬ цель - вместо этих 500урона, и она ушла - это ж вообще катастрофа.

 

В то же время какой нибудь хареказе тупо на фугасах распилил бы чувака с меньшим единовременным уроном, но зато стабильным. Или сам - стреляя ббшками, выбил ему больше урона - пока он был бортом (ибо между выстрелами кд меньше - больше снарядов заходит в прямой борт, меньше сквозит, ибо 100мм) - а потом так же быстро переключился на фугасы и добил на отходе.

 

Баловство короче все эти ббшки на немцах, как я сказал - работают только по широким кораблям (ну и по крам-бортоходам), или у кого есть броня из эмов - хаба, гиря со своим 21мм бронепоясом.

[anonym_mQTTShx607Fy]

Сегодня в 11:53:42 пользователь Etriol сказал:

 

Тут есть и другой прикол, во первых 4 башни на 128, 150 точно бьют сквозняки. А 4 башни - это все таки маловато даже с учетом мегаббшек.

Но допустим мы все таки решили на 4рех катать, дело в том - что ббшки пробивают (если таки пробивают) только в идеально прямой борт

Если слабые игроки этот борт еще подставляют под 2-3 залпа, это отлично (ибо статисты подставляться и рельсоходить в РБ не будут).

 Любой ромб, ЛЮБОЙ - уже непробив. Т.е. какая смешная ситуация получается,  вы начинаете стрелять по эму - первый залп попал, выбило, ну допустим 3500, второй попали - он уже немного ромбом, не все попало, не идеально 2500, ну вы думаете что можно и третий - чего на фугасы то переключаться, а там уже ооп или 0 урона, или 500.

Т.е. суммарно получилось, что вы не выбили какого-то космического урона, а если вам надо было ДОБИВАТЬ цель - вместо этих 500урона, и она ушла - это ж вообще катастрофа.

 

В то же время какой нибудь хареказе тупо на фугасах распилил бы чувака с меньшим единовременным уроном, но зато стабильным. Или сам - стреляя ббшками, выбил ему больше урона - пока он был бортом (ибо между выстрелами кд меньше - больше снарядов заходит в прямой борт, меньше сквозит, ибо 100мм) - а потом так же быстро переключился на фугасы и добил на отходе.

 

Баловство короче все эти ббшки на немцах, как я сказал - работают только по широким кораблям (ну и по крам-бортоходам), или у кого есть броня из эмов - хаба, гиря со своим 21мм бронепоясом.

Фугасы 150 с инерционкой отличный дамаг. Отчаянный ускоряет перезарядку, опять же плюс одно орудие и оно дополнительное на носу что немаловажно. По эсмам и лк - фугасы, по крейсерам в борт есессно можно и ББ. На фугасах будет гарантированный урон независимо от ромба или носа противника. Буду пробовать а на 128 всегда можно перейти. Опять же уникальный геймплей ведь это единственная такая восьмерка.

[Mertvaya_Hvatka]

Сегодня в 16:53:42 пользователь Etriol сказал:

 

Тут есть и другой прикол, во первых 4 башни на 128, 150 точно бьют сквозняки. А 4 башни - это все таки маловато даже с учетом мегаббшек.

Но допустим мы все таки решили на 4рех катать, дело в том - что ббшки пробивают (если таки пробивают) только в идеально прямой борт

Если слабые игроки этот борт еще подставляют под 2-3 залпа, это отлично (ибо статисты подставляться и рельсоходить в РБ не будут).

 Любой ромб, ЛЮБОЙ - уже непробив. Т.е. какая смешная ситуация получается,  вы начинаете стрелять по эму - первый залп попал, выбило, ну допустим 3500, второй попали - он уже немного ромбом, не все попало, не идеально 2500, ну вы думаете что можно и третий - чего на фугасы то переключаться, а там уже ооп или 0 урона, или 500.

Т.е. суммарно получилось, что вы не выбили какого-то космического урона, а если вам надо было ДОБИВАТЬ цель - вместо этих 500урона, и она ушла - это ж вообще катастрофа.

 

В то же время какой нибудь хареказе тупо на фугасах распилил бы чувака с меньшим единовременным уроном, но зато стабильным. Или сам - стреляя ббшками, выбил ему больше урона - пока он был бортом (ибо между выстрелами кд меньше - больше снарядов заходит в прямой борт, меньше сквозит, ибо 100мм) - а потом так же быстро переключился на фугасы и добил на отходе.

 

Баловство короче все эти ббшки на немцах, как я сказал - работают только по широким кораблям (ну и по крам-бортоходам), или у кого есть броня из эмов - хаба, гиря со своим 21мм бронепоясом.

ну в общем посмотрим))) пока не проверю на своей шкуре, не поверю никому))) 

[Etriol]

Сегодня в 13:02:46 пользователь Mertvaya_Hvatka сказал:

ну в общем посмотрим))) пока не проверю на своей шкуре, не поверю никому))) 

 

Просто для примера - что может тот же хареказе на ббшках.

 

Особенно показательно с ташкентом (пофигу что там 45% алеша, тут скорее сама скорость распиливания интересна).

[Etriol]

Сегодня в 13:02:10 пользователь Yzik_64 сказал:

Фугасы 150 с инерционкой отличный дамаг. Отчаянный ускоряет перезарядку, опять же плюс одно орудие и оно дополнительное на носу что немаловажно. По эсмам и лк - фугасы, по крейсерам в борт есессно можно и ББ. На фугасах будет гарантированный урон независимо от ромба или носа противника. Буду пробовать а на 128 всегда можно перейти. Опять же уникальный геймплей ведь это единственная такая восьмерка.

 

Да, с инерционкой дамаг есть. Проблема в том, что 

а) нужно сбрасывать перки

б) по кому с этой инерционкой стрелять в условиях РБ? По линкорам? по крам? Из дымов инвалидных, я так понимаю? Да это безумие, и торпеды приедут и вслепую отоварят, не говоря уже о том - что задача эма в РБ боях - это захват точек и борьба с другими эмами, а не разменивание своего хп или рискование жизнью в попытке настрелять дамажку по кру или лк.

 

А по эмам инерционник вообще не нужен, скорее вреден даже - ибо шанс пожара снижает.

 

Гарантированный урон есть и на 128мм на фугасах по эмам,  а про 150мм по лк стрелять - в рб то? Да там в слепую какой нить ушлый лк выстрелит и оторвет вам пол лица. В рангах это будет скорее нормой - чем исключением.

И это при том, что дальность стрельбы там еще убогая - я понимаю, еслиб на 150мм можно было бы ХОТЯ БЫ на 12км кидать, а там сколько? 10.8 что ли? В общем даже 11 км нет.

 

 

[Mertvaya_Hvatka]

Сегодня в 17:04:30 пользователь Etriol сказал:

 

Просто для примера - что может тот же хареказе на ббшках.

 

Особенно показательно с ташкентом (пофигу что там 45% алеша, тут скорее сама скорость распиливания интересна).

ну вот про хорька я откровенно не в курсе. Интересно будет посмотреть, спасибо

 

[anonym_mQTTShx607Fy]

Сегодня в 12:09:08 пользователь Etriol сказал:

 

Да, с инерционкой дамаг есть. Проблема в том, что 

а) нужно сбрасывать перки

б) по кому с этой инерционкой стрелять в условиях РБ? По линкорам? по крам? Из дымов инвалидных, я так понимаю? Да это безумие, и торпеды приедут и вслепую отоварят.

 

А по эмам она вообще не нужна, скорее вредна даже - ибо шанс пожара снижает.

 

Гарантированный урон есть и на 128мм на фугасах по эмам,  а про 150мм по лк стрелять - в рб то? Да там в слепую какой нить ушлый лк выстрелит и оторвет вам пол лица. В рангах это будет скорее нормой - чем исключением. И это при том, что дальность стрельбы там еще убогая - я понимаю, еслиб на 150мм можно было бы ХОТЯ БЫ на 12км кидать, а там сколько? 10.8 что ли? В общем даже 11 км нет.

 

 

Да дальность это проблема, а перки  бесплатно можно перекинуть с благословения лесты. С другой стороны особенно в дальность не упорешься в РБ. Здесь как правило резкая стычка на точке, опять же дальность торпов - проспамить дымы. А почему ИВ не идет по эсмам?. Я с ИВ на зетке прокатал только 1 бой вчера ночью еще толком не пробовал, вот и закинул тему. Спс за совет я подумаю про 128 орудия, то точно зетку буду пробовать в РБ.

[Etriol]

Сегодня в 13:16:04 пользователь Yzik_64 сказал:

Да дальность это проблема, а перки  бесплатно можно перекинуть с благословения лесты. С другой стороны особенно в дальность не упорешься в РБ. Здесь как правило резкая стычка на точке, опять же дальность торпов - проспамить дымы. А почему ИВ не идет по эсмам?. Я с ИВ на зетке прокатал только 1 бой вчера ночью еще толком не пробовал, вот и закинул тему. Спс за совет я подумаю про 128 орудия, то точно зетку буду пробовать в РБ.

 

Потому что 128мм  фугасы пробивают 19мм броню и так.  а 19мм это максимальная броня на этом уровне у эмов.

Никакого сверх эффекта инерционник не дает по эсминцам, а кто думает что дает - он ошибается.

 

128мм у з23 всего на 4рех стволах, т.е. или 128х4 или 150х5. И так и так фактически получается фигня какая-то ;)

[pamyt_azova]

Сегодня в 13:09:08 пользователь Etriol сказал:

Да, с инерционкой дамаг есть. Проблема в том, что 

а) нужно сбрасывать перки

б) по кому с этой инерционкой стрелять в условиях РБ? По линкорам? по крам? Из дымов инвалидных, я так понимаю? Да это безумие, и торпеды приедут и вслепую отоварят, не говоря уже о том - что задача эма в РБ боях - это захват точек и борьба с другими эмами, а не разменивание своего хп или рискование жизнью в попытке настрелять дамажку по кру или лк.

Я вот все таки думаю на Кидд инерционку поставить - может пригодится во второй половине боя КР с ЛК добирать.

Или все-таки не стоит?

Да, и что на ваш взгляд полезнее: БОП или Интендант?