Вопросы по оформлению статей в формате Wiki

[TesLoW]

Хорошо,буду дорабатывать.

[PES_WORLD]

 

а еще лучше поставить вместо "неизв." значения бронирования, которые есть в книге, указанной Вами в списке литературы.

 

В книге, указанном мною в литературе, нет значений бронирования бортов и кормы главных башен

 

Настоятельно прошу Вас, привести цитату из книги, где указываются эти значения

[VER_03]

 

В книге, указанном мною в литературе, нет значений бронирования бортов и кормы главных башен

 

Настоятельно прошу Вас, привести цитату из книги, где указываются эти значения

 

Пожалуйста: "12-дм. башни имеют броневые плиты толщиной 8 дм в передней части и с боков и 10 дм. в хвостовой части, крышу 2 и 1/2 дм. Башенный колодец защищен броней толщиной 5 дм. между верхней и жилой палубами и 4 дм. броней от жилой до нижней броневой палубы."

Также в книге есть схема бронирования, на которой довольно отчетливо указаны те же цифры.

[PES_WORLD]

 

Пожалуйста: "12-дм. башни имеют броневые плиты толщиной 8 дм в передней части и с боков и 10 дм. в хвостовой части, крышу 2 и 1/2 дм. Башенный колодец защищен броней толщиной 5 дм. между верхней и жилой палубами и 4 дм. броней от жилой до нижней броневой палубы."

Также в книге есть схема бронирования, на которой довольно отчетливо указаны те же цифры.

 

Спасибо а информацию  Читал онлайн в Литмире до главы 15. "Вместо эпилога". Не обратил внимания, что в конце есть приложения... 

 

Получается броня бортов 203,2 мм

 

Еще раз спасибо

 

[PES_WORLD]

Срочно нужна ваша помощь... Не могу спрятать таблицу в шаблоне... Фрегаты типа River

 

Учитывая, что таблицы будут по всем 151 кораблям, с разделением на нации и группы, шаблон нужен как воздух... 

 

А всё, я сам разобрался...

[Kir_man67]

Да уж. Получается, что для написания статьи я вынужден еще и html изучить. Т.е. тех, кто не в силах разобраться во всех этих тонкостях и взаимоотношениях тэгов, спойлеров и т.п. возможности рассказать что-то любопытное лишили? В "Мастерской" такая же ботва - писал, писал, решил предпросмотр сделать и ничего кроме сообщения о не том формате файла не получил. Хостинг картинки проверил, вроде в списке. Дальше причина этого не описана. В четвертый раз начинать писать уже нет желания. Мне кажется, что можно  было бы упростить все это, если главной целью является информация. Это, упаси Бог, не наезд ни в коем разе. Сугубо субъективная имха и не более.

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Да уж. Получается, что для написания статьи я вынужден еще и html изучить. Т.е. тех, кто не в силах разобраться во всех этих тонкостях и взаимоотношениях тэгов, спойлеров и т.п. возможности рассказать что-то любопытное лишили? В "Мастерской" такая же ботва - писал, писал, решил предпросмотр сделать и ничего кроме сообщения о не том формате файла не получил. Хостинг картинки проверил, вроде в списке. Дальше причина этого не описана. В четвертый раз начинать писать уже нет желания. Мне кажется, что можно  было бы упростить все это, если главной целью является информация. Это, упаси Бог, не наезд ни в коем разе. Сугубо субъективная имха и не более.

Знать все тонкости  html совершенно не надо. Опишите пожалуйста Вашу проблему с картинками. Вы их в Вики загружаете?

[Tosha4389]

Да уж. Получается, что для написания статьи я вынужден еще и html изучить. Т.е. тех, кто не в силах разобраться во всех этих тонкостях и взаимоотношениях тэгов, спойлеров и т.п. возможности рассказать что-то любопытное лишили? В "Мастерской" такая же ботва - писал, писал, решил предпросмотр сделать и ничего кроме сообщения о не том формате файла не получил. Хостинг картинки проверил, вроде в списке. Дальше причина этого не описана. В четвертый раз начинать писать уже нет желания. Мне кажется, что можно  было бы упростить все это, если главной целью является информация. Это, упаси Бог, не наезд ни в коем разе. Сугубо субъективная имха и не более.

 

Да какие там тонкости и изучение хтмл? От вас ведь не требуется знать всю механику и обязательно применять ее в статье. Если что-то не получается - не делайте, а если хотите сделать - разберетесь, ведь в интернете куча справок помимо огромной справки в википедии. Читая ее я и разобрался в том, в чем хотел разобраться. Да, большая, даже огромная она, если что-то нашел и закрыл, потом снова найти проблема - забываешь куда щелкал. Но несколько дней упорного труда - и все встает на свои места. Главное - желание.

[Kir_man67]

Знать все тонкости  html совершенно не надо. Опишите пожалуйста Вашу проблему с картинками. Вы их в Вики загружаете?

Проблема проста  - я пытаюсь добавить в тему на форуме картинку из своего альбома на google и при предпросмотре получаю сообщение о неверном формате файла. После этого восстанавливается один раз хотя бы текст из копии, а во второй раз уже и его нет.

 

Да какие там тонкости и изучение хтмл? От вас ведь не требуется знать всю механику и обязательно применять ее в статье. Если что-то не получается - не делайте, а если хотите сделать - разберетесь, ведь в интернете куча справок помимо огромной справки в википедии. Читая ее я и разобрался в том, в чем хотел разобраться. Да, большая, даже огромная она, если что-то нашел и закрыл, потом снова найти проблема - забываешь куда щелкал. Но несколько дней упорного труда - и все встает на свои места. Главное - желание.

Тут я не спорю. Я в wiki две статьи уже сделал. Измучился, правда, но как-то получилось.

[anonym_BgEBvE4HBmsw]

Проблема проста  - я пытаюсь добавить в тему на форуме картинку из своего альбома на google и при предпросмотре получаю сообщение о неверном формате файла.

Мы с Вами точно в этой теме: "Вопросы по оформлению статей в формате Wiki" ? 

[zoom70]

Написал статью по крейсерам, в шаблоне типа корабля появляется текст, которого нет фактически в статье, не могу удалить его при редактировании, текст пропадает только при удалении картинки. Что делаю неправильно?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Написал статью по крейсерам, в шаблоне типа корабля появляется текст, которого нет фактически в статье, не могу удалить его при редактировании, текст пропадает только при удалении картинки. Что делаю неправильно?

В карточке не используется обычный шаблон для картинок. Там всё само вставляется как надо. 

Просто напиши:

|Картинка = HMS-Falmouth-3.jpg

 

[zoom70]

Возник такой вопрос.

В таблице "Типы кораблей Военно-морских сил Великобритании периода Второй мировой войны" упоминаются легкие крейсеры типов Town и Arethusa. Но ссылки ведут на страницы предыдущих крейсеров с тем же названием. наверное стоит исправить это несоответсвие и по традиции в таких случаях после названия типа указывать год спуска на воду. Тогда будут отдельные статьи "Легкие крейсера типа Arethusa (1913)", "Легкие крейсера типа Arethusa (1934)", "Легкие крейсера типа Town (1910)" и "Легкие крейсера типа Town (1936)".

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Действительно бардак. Будем разбираться. Если у вас есть желание написать про тип, которого нет в этой таблице, можете смело это делать. "Navy:Легкие_крейсера_типа_Town_(1936)" -  хорошее название.

 

[zoom70]

ОК, я собственно по легким кораблям и пишу. Только надо исправить ссылки и названия уже имеющихся статей.

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Всё (надеюсь) подправили. Заодно на странице ВМФ Великобритании исправлены и дополнены списки лёгких и тяжёлых крейсеров.

[anonym_wAzK1kPqodc0]

Вопрос, редактирую статью, понадобилось убрать содержание, я удалил __TOC__, но содержание по прежнему на месте. Вот ссылка, заранее спасибо.

 

[anonym_GRFngX2qft6T]

Вопрос, редактирую статью, понадобилось убрать содержание, я удалил __TOC__, но содержание по прежнему на месте. Вот ссылка, заранее спасибо.

 

__NOTOC__ попробуйте

[anonym_wAzK1kPqodc0]

 

__NOTOC__ попробуйте

 

Помогло, благодарю.  

[Slotburg]

В корабельной Wiki допускаются ссылки на другие сайты, за исключением традиционной Википедии ?

 

В моей статье про корабельные орудия не хватает ссылок на описание сегментных и ныряющих снарядов.

Как вариант, рассказать про них там же, вместе с орудием, но теоретически, так будет много повторений от орудия к орудию.

Не лучше ли будет создать отдельные статьи по снарядам, маркам брони, типам энергетических установок и прочим техническим аспектам устройства кораблей , например в категории Вооружение ?

 

Также был бы интересен раздел со статьями о морских традициях, быте моряков и т.п.

 

И ещё, раздел Личности требует упорядочивания.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9B%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

 

Например, разделить героев по странам.

Интересно это дело обсудить и воплотить, чтобы было не хуже, чем в других категориях.