Зачем нужен общий тест?

[gellend]

Тест (от слова англ. test — «испытание», «проверка») или испытание — способ изучения глубинных процессов деятельности системы, посредством помещения системы в разные ситуации и отслеживание доступных наблюдению изменений в ней. (Википедия)

 

Исходя из этого определения и просто здравого смысла, общий тест должен выявить работоспособность обновления во всех его проявлениях - интерфейс, баланс, внешний вид и звук, БЗ и кампании и т.д. Я ничего не путаю? Выявить нужно не только то, что работает, но и то, что НЕ РАБОТАЕТ. И то, что не работает должно выявляться в первую очередь. И на это нужно обращать ОСОБОЕ внимание и оперативно это исправлять. Так ведь?

А в итоге что? После каждого обновления выходит микропатч (и хорошо, если один), который исправляет недоделки. Да ладно бы микропатч, 0.6.3. вообще откатили. Тестеры, получается, не заметили, что патч не рабочий.

 

В кампании "Сражение у Нордкапа" не работает 3 задача 5 миссии. А тестеры куда смотрели? Они ведь всё проходили, награды за это получали. И не заметили. А некорректная формулировка задачи из 4 миссии, той, которая про три башни ГК - тестеры не заметили, что БЗ выполняется в одном бою, но сформулирована так, что понять это невозможно.

 

Выводов можно сделать несколько. 

1. Тестерам плевать на тест. Они просто играют в игру и не обращают ни на что внимания.

2. Тестеры делают всё как положено, но считают, что от их мнения ничего не зависит и поэтому делают вид, что всё в порядке.

3. Тестеры и тестируют, и мнение о патче высказывают, но их не слушают и ошибок не признают.

4. Кто-то в самой Лесте не заинтересован в том, что бы всё работало, как надо и тупо ломает патчи перед их выходом (засланный казачок, к примеру).

 

Поэтому вопрос: "А зачем нужен общий тест?"

[B_E_3_D_E_X_O_D]

На тесте задания были другие, и выполнялись они нормально.

 

[SuperTato]

Так все дело в том, что на общем тесте в компании "Нордкап" были совсем другие задачи, намного более простые, и к тому же, их можно было выполнить в коопе. Кто ж знал, что вождь, придумавший реальные задания, забьет на их проверку???

[anonym_cshZPkJSuJUb]

Сегодня в 01:06:25 пользователь SuperTato сказал:

Так все дело в том, что на общем тесте в компании "Нордкап" были совсем другие задачи, намного более простые, и к тому же, их можно было выполнить в коопе. Кто ж знал, что вождь, придумавший реальные задания, забьет на их проверку???

вроде "Нордкап" задания были не для кооп режима на тесте .... 

[SuperTato]

Сегодня в 00:08:37 пользователь BeriyaLIVE сказал:

вроде "Нордкап" задания были не для кооп режима на тесте .... 

Их можно было выполнять и в рандоме, и в коопе. Я лично боев за 15-20 в коопе все выполнил. Но, кстати, прокатили с плюшками - ничего не дали за общий тест 0.6.15. Даже написал в ЦПП,, и уже неделю жду решения...

[anonym_cshZPkJSuJUb]

Сегодня в 01:18:32 пользователь SuperTato сказал:

Их можно было выполнять и в рандоме, и в коопе. Я лично боев за 15-20 в коопе все выполнил. Но, кстати, прокатили с плюшками - ничего не дали за общий тест 0.6.15. Даже написал в ЦПП,, и уже неделю жду решения...

точно "Нордкап", а не "Новогодний поход"?!

[SuperTato]

Сегодня в 00:24:01 пользователь BeriyaLIVE сказал:

точно "Нордкап", а не "Новогодний поход"?!

Точно не помню, но вроде и то, и другое можно было выполнять также в коопе. Но суть же темы не в этом, а в том, что на тесте задания абсолютно были другими. Кто бы там, например, выполнил задачу на ломку 3-х башен ГК на линкорах? А вот когда патч выкатили на основу, тут то и проявилась халатность...

[anonym_cshZPkJSuJUb]

Сегодня в 01:31:40 пользователь SuperTato сказал:

Но суть же темы не в этом, а в том, что на тесте задания абсолютно были другими.

ну это всегда так

[BangSayDaDaDa]

У тестеров рот на замке потому что. Есть nda, есть внутренние правила поведения. Если вводится что-то с верхов - делаешь по регламенту. Получаешь балл. Лишнее слово - пред. Поэтому терпилой слыть тому, кто захотел бы принести пользу проекту через СТ. 

А про нордкап я, почему-то, верю, что задания были малость иные. 

PS в wows кажись коорды лояльные слишком :)

[gellend]

Сегодня в 02:06:25 пользователь SuperTato сказал:

Так все дело в том, что на общем тесте в компании "Нордкап" были совсем другие задачи, намного более простые, и к тому же, их можно было выполнить в коопе. Кто ж знал, что вождь, придумавший реальные задания, забьет на их проверку???

Ну вот и закономерный вопрос - а зачем нужен тест, в котором всё не так, как потом будет в релизе?

Сегодня в 02:59:16 пользователь BangSayDaDaDa сказал:

У тестеров рот на замке потому что. Есть nda, есть внутренние правила поведения. Если вводится что-то с верхов - делаешь по регламенту. Получаешь балл. Лишнее слово - пред. Поэтому терпилой слыть тому, кто захотел бы принести пользу проекту через СТ. 

А про нордкап я, почему-то, верю, что задания были малость иные. 

PS в wows кажись коорды лояльные слишком :)

То есть тест нужен лишь для того, что бы кто-то премию получил? Если так, то это всё объясняет.

[ExcaGamer]

Вы немного путаете понятия, Общий тест это по большей части формальность, он вовсе не для поиска багов предназначен, а для ознакомления игроков с изменениями.

Баги же ищут в основном специальные люди, в том числе группа Супертестеров, ну и внутренние тестеры наверняка имеются в компании.

И да, далеко не всегда получается отловить все, это в принципе нормальное явление для таких масштабных проектов, как этот.

Главное чтобы поздно найденное быстро исправлялось, тут конечно тоже бывают огрехи, но к тестерам это уже никаким боком не относится.

[DAP1]

Сегодня в 07:07:43 пользователь ExcaGamer сказал:

Общий тест это по большей части формальность, он вовсе не для поиска багов предназначен, а для ознакомления игроков с изменениями.

ну почему, ОТ немало проблем выявляет, хотя бы потому, что народу больше участвует. 

Сегодня в 07:07:43 пользователь ExcaGamer сказал:

далеко не всегда получается отловить все, это в принципе нормальное явление для таких масштабных проектов, как этот.

именно. Если кто связан с торговлей - должны еще помнить проблему с кассами одного крупного производителя,  возникшую 20.12. С начала реформы почти год прошел. а ошибка вот только всплыла. И это, замечу, ни фига не игра, там серьезные ритейлеры попали на немалые деньги. Бывает, к сожалению

[Lord__Garikson]

Сегодня в 00:51:52 пользователь gellend сказал:

Тест (от слова англ. test — «испытание», «проверка») или испытание — способ изучения глубинных процессов деятельности системы, посредством помещения системы в разные ситуации и отслеживание доступных наблюдению изменений в ней. (Википедия)

 

Исходя из этого определения и просто здравого смысла, общий тест должен выявить работоспособность обновления во всех его проявлениях - интерфейс, баланс, внешний вид и звук, БЗ и кампании и т.д. Я ничего не путаю? Выявить нужно не только то, что работает, но и то, что НЕ РАБОТАЕТ. И то, что не работает должно выявляться в первую очередь. И на это нужно обращать ОСОБОЕ внимание и оперативно это исправлять. Так ведь?

А в итоге что? После каждого обновления выходит микропатч (и хорошо, если один), который исправляет недоделки. Да ладно бы микропатч, 0.6.3. вообще откатили. Тестеры, получается, не заметили, что патч не рабочий.

 

В кампании "Сражение у Нордкапа" не работает 3 задача 5 миссии. А тестеры куда смотрели? Они ведь всё проходили, награды за это получали. И не заметили. А некорректная формулировка задачи из 4 миссии, той, которая про три башни ГК - тестеры не заметили, что БЗ выполняется в одном бою, но сформулирована так, что понять это невозможно.

 

Выводов можно сделать несколько. 

1. Тестерам плевать на тест. Они просто играют в игру и не обращают ни на что внимания.

2. Тестеры делают всё как положено, но считают, что от их мнения ничего не зависит и поэтому делают вид, что всё в порядке.

3. Тестеры и тестируют, и мнение о патче высказывают, но их не слушают и ошибок не признают.

4. Кто-то в самой Лесте не заинтересован в том, что бы всё работало, как надо и тупо ломает патчи перед их выходом (засланный казачок, к примеру).

 

Поэтому вопрос: "А зачем нужен общий тест?"

тест уже не тот и это правда к сожалению

на тесте всё норм работало и там задачи были не такие как в основе 

[xKAPER]

Количество багов за последний месяц выросло раз в десять))) как и количество крашей игры, меня за весь год столько не выкидывало (да да я ставлю моды, но какая разница!?)

[S____T]

Сегодня в 01:24:01 пользователь BeriyaLIVE сказал:

точно "Нордкап", а не "Новогодний поход"?!

обе кампании можно было пройти в кооперативе 

[Linegiv63]

Сегодня в 04:18:32 пользователь SuperTato сказал:

Их можно было выполнять и в рандоме, и в коопе. Я лично боев за 15-20 в коопе все выполнил. Но, кстати, прокатили с плюшками - ничего не дали за общий тест 0.6.15. Даже написал в ЦПП,, и уже неделю жду решения...

Мне тоже не было почему то начисления плюшек. Но недавно опять проверил  https://worldofwarships.ru/ru/userbonus/ и начисление появилось. 

[Oleg83tt]

Чтобы не было косяков на основе.

[DAP1]

Сегодня в 11:27:09 пользователь xKAPER сказал:

Количество багов за последний месяц выросло раз в десять))) как и количество крашей игры, меня за весь год столько не выкидывало (да да я ставлю моды, но какая разница!?)

а у меня как не было, так и нет. Ни багов. ни крашей. Моды ставлю. ЧЯДНТ?

[NBAHbl4]

Как правило общие тесты (как и бета-тесты) нужны для проведения нагрузочного тестирования. Т.е. упадут сервера под расчётными нагрузками, или нет. Другие аспекты игры проверяют специально обученные люди или проинструктированные волонтёры, это может происходить как во время общего теста, так и нет.

[xKAPER]

Сегодня в 10:58:32 пользователь DAP1 сказал:

а у меня как не было, так и нет. Ни багов. ни крашей. Моды ставлю. ЧЯДНТ?

как минимум кривые задания по твоему не баг?! я и не претендую, на твои достижения, рассказываю свои наблюдения - за последний месяц прям катастрофа в машстабах сравнения со всем годом моим