3 373 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 033 публикации 23 519 боёв Жалоба #141 Опубликовано: 31 мар 2015, 18:34:14 Прошу сообщить, какие есть ошибки и недоработки в статье про Curtiss SBC. Заранее спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 Efreitor_ Старший бета-тестер 440 публикаций 1 314 боёв Жалоба #142 Опубликовано: 1 апр 2015, 20:15:55 Здравствуйте, у меня возник вопрос, я взялся писать статью про тип кораблей но когда нашёл материал и уже начал её заполнять столкнулся с проблемой, в статье про головной корабль типа написано больше про весь тип а не про конкретный корабль, и я немного не понимаю что делать, если буду продолжать писать про тип, то неизбежно буду пересекаться с данными из статьи про головной корабль, а если этого не делать то статья про тип, получится довольно куцей, да материал которого нет в первой статье есть. Подскажите как лучше поступить. Вот ссылка на статью о головном корабле типа. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 [LST-W] m_romash Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 401 публикация 2 148 боёв Жалоба #143 Опубликовано: 1 апр 2015, 20:24:34 Здравствуйте, у меня возник вопрос, я взялся писать статью про тип кораблей но когда нашёл материал и уже начал её заполнять столкнулся с проблемой, в статье про головной корабль типа написано больше про весь тип а не про конкретный корабль, и я немного не понимаю что делать, если буду продолжать писать про тип, то неизбежно буду пересекаться с данными из статьи про головной корабль, а если этого не делать то статья про тип, получится довольно куцей, да материал которого нет в первой статье есть. Подскажите как лучше поступить. Вот ссылка на статью о головном корабле типа. Пишите все что найдете в статье про тип. В статьях про корабль важна история службы, в статьях про тип все остальное (история создания, описание конструкции, вооружение). В дальнейшем можно поправить ту статью, при наличии хорошей статьи о типе. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 Efreitor_ Старший бета-тестер 440 публикаций 1 314 боёв Жалоба #144 Опубликовано: 1 апр 2015, 20:26:36 Ясно спасибо, прям легче стало Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_KMPcUUr9fIcX Участник 5 публикаций Жалоба #145 Опубликовано: 2 апр 2015, 15:12:23 Первый раз пишу , оцените http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Medusa_(1900) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 Efreitor_ Старший бета-тестер 440 публикаций 1 314 боёв Жалоба #146 Опубликовано: 3 апр 2015, 19:48:20 Извиняюсь что так настойчив, подскажите верно ли двигаюсь и что лучше сейчас поправить, что "корябнуло" ваш взгляд, заранее благодарен Ссылка Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 [LST-W] m_romash Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 401 публикация 2 148 боёв Жалоба #147 Опубликовано: 3 апр 2015, 20:52:14 Первый раз пишу , оцените http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Medusa_(1900) вводный абзац надо делать под стандарт (3-4 предложения) с использованием шаблона AnnoWiki; Считайте свой текст, нужно его из машинного перевода сделать в читаемый. Пока очень трудно читать; кириллические названия иностранных кораблей надо заменить на оригинальные латинские без кавычек (можно, курсивом); стоит пробежаться по тексту для исправления опечаток; список указать список литературы и источников; найти фото и сделать галерею; и еще у нас есть хорошее руководство по написанию статей. Будут еще вопросы пишите в спец темах, опытные пользователи смогут Вам помочь Извиняюсь что так настойчив, подскажите верно ли двигаюсь и что лучше сейчас поправить, что "корябнуло" ваш взгляд, заранее благодарен Ссылка Вы двигаетесь в правильном направлении. уделите больше внимания "описание конструкции" с подразделами. В типе кораблей это один из основных разделов; поищите чертежи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 Efreitor_ Старший бета-тестер 440 публикаций 1 314 боёв Жалоба #148 Опубликовано: 3 апр 2015, 21:29:10 m_romash, спасибо, с хорошими чертежами беда, есть пара общих но низкого качества и кое какие чертежи отдельных деталей и вооружения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 Exorcik Участник 64 публикации 32 боя Жалоба #149 Опубликовано: 3 апр 2015, 21:30:07 Буду первым Вот она родимая http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Линейные_корабли_типа_Bismarck ооооооооооххххх, сколько времени ушло? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 Exorcik Участник 64 публикации 32 боя Жалоба #150 Опубликовано: 3 апр 2015, 21:30:57 Пробывал тоже делать статью, потом чет приуныл Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 anonym_2RY2uzl5U6OE Участник 34 публикации Жалоба #151 Опубликовано: 4 апр 2015, 17:13:30 ооооооооооххххх, сколько времени ушло? Ну лично я на конкурсную статью потратил около трех-четырех вечеров (суммарно - часов 10). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 Apucmokpam__ Старший бета-тестер 53 публикации 1 526 боёв Жалоба #152 Опубликовано: 8 апр 2015, 08:53:27 Уважаемые модераторы, подскажите пожалуйста, что не так? Создал список источников вроде бы 1 в 1, как показано у KOT_ACTPOHOM_B_MOPE в статье http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Orion_(1910) , но у него выведено списком, а у меня перечислением цифр(((. А заодно, пожалуйста, прочитайте и дайте рекомендации по статье. http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Pretoria_Castle Пишу впервые. Я привык работать руками (детский хирург ортопед, мануальный терапевт), чем упражняться в эпистолярном жанре. Так что очень волнуюсь. Кстати, копипаста практически нет. Весь этот скудный материал я собрал на самом деле не с 10 источников, а примерно с 40, просто не стал давать ссылки на сайты об авиации, исследованиях, происшествий на грузовых судах и т.д. Эту статью, в связи со скудностью информации я собирал чуть ли не по слову, как пазл. Заранее благодарен. Ниже привел сам список источников == Список источников == # [https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Pretoria_Castle_(F61)] # [https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспомогательный_крейсер] # [http://www.istmira.com/orujie-vtoroi-mirovoi-voiny/nadvodnyekorabli/0/04_01.html] # [http://navalwarfare.ucoz.ru/publ/korabli_vtoroj_mirovoj_vojny/flot_velikobritanii/ehskortnyj_avianosec_quot_pretorija_kasl_quot/3-1-0-20] # [http://bronay.ru/flot/osnashhennye-katapultami-grazhdanskie-suda.html] # [http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/2003_04/04.htm] # [http://eng.ship.bsu.by/ship/102647] # [http://www.desertwar.net/hms-pretoria-castle-f61.html] # [http://www.uboat.net/allies/warships/ship/3365.html] # [http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/94/17.htm] {{Викифицировать| * Наполнить статью внутренними ссылками * Иллюстрировать * Добавить информацию }} [[Категория:ВМС Великобритании]] [[Категория:Авианосцы]] [[Категория:Эскортные авианосцы]] [[Категория:Вспомогательные крейсера]] Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 546 KOT_ACTPOHOM_B_MOPE Викигвардия 7 589 публикаций 4 878 боёв Жалоба #153 Опубликовано: 9 апр 2015, 07:02:56 ... Во-первых, на надо мне приписывать чужих статей. Во-вторых, если ставишь решётки, то получается нумерованный список, а если звёздочки, то простой. В-третьих, у тебя 99% ссылок сделаны неправильно. В-четвёртых, что за фразы в стиле "авианосец ... являлся одним из ... гражданских судов"? В-пятых, не смешивай историю создания с историей службы В-шестых, не пиши зарубежные названия русскими буквами, впрочем в-шестых и далее у меня в гайде написано, повторять не буду. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 Apucmokpam__ Старший бета-тестер 53 публикации 1 526 боёв Жалоба #154 Опубликовано: 9 апр 2015, 07:33:49 Во-первых, на надо мне приписывать чужих статей. Во-вторых, если ставишь решётки, то получается нумерованный список, а если звёздочки, то простой. В-третьих, у тебя 99% ссылок сделаны неправильно. В-четвёртых, что за фразы в стиле "авианосец ... являлся одним из ... гражданских судов"? В-пятых, не смешивай историю создания с историей службы В-шестых, не пиши зарубежные названия русскими буквами, впрочем в-шестых и далее у меня в гайде написано, повторять не буду. Спасибо, поработаем Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 max69rus_ Участник 1 публикация Жалоба #155 Опубликовано: 10 апр 2015, 09:10:03 прокоментируете пожалуйста http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:max69rus_:ru Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 RenamedUser_41554017 Бета-тестер 33 публикации 388 боёв Жалоба #156 Опубликовано: 11 апр 2015, 09:39:34 Отписался в теме на выдачу прав http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/11690- 3 дня прошло уже - ни новостей, ни прав на редакт (в тему вообще никто не заглядывает), уже статью успел в word написать и разбить по вики-разметке, будет обидно если кто-то успеет занять вперед меня "мою" статью... А в теме конкурса от новичков сегодня уже свежие статьи...откуда они права берут вообще... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Hv0st Бета-тестер 18 публикаций 8 боёв Жалоба #157 Опубликовано: 12 апр 2015, 08:25:40 Всех рад приветствовать. Прошу критики, но умеренной. Все-таки первая статья. http://wiki.wargaming.net/ru/Подводный_авианосец Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 Hv0st Бета-тестер 18 публикаций 8 боёв Жалоба #158 Опубликовано: 12 апр 2015, 08:29:11 прокоментируете пожалуйста http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:max69rus_:ru Привет. Сыровата статья. Добавь картинок, но в меру. Отредактируй заголовки(сделай красивой и эстетичной). И больше текста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
68 anonym_6iL8vdWs5hkM Участник 293 публикации Жалоба #159 Опубликовано: 13 апр 2015, 13:03:24 (изменено) прокоментируете пожалуйста http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:max69rus_:ru кроме как отправить в фак по созданию статей, сказать нечего. Всех рад приветствовать. Прошу критики, но умеренной. Все-таки первая статья. http://wiki.wargaming.net/ru/Подводный_авианосец К вам это тоже относится Изменено 13 апр 2015, 13:04:15 пользователем anonym_6iL8vdWs5hkM Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_8DmACksb6FOr Участник 10 публикаций Жалоба #160 Опубликовано: 18 апр 2015, 10:34:21 http://wiki.wargaming.net/ru/Джон_БейзилонНадеюсь туда написал. Оцените пожалуйста. (Видимо первый раз я просто не туда написал. И скажите есть ли возможность с этим "первым разом" попасть хоть куда-нибудь?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию