РБ-8. Мой отзыв.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 16:24:16 пользователь kvw22 сказал:

(пожав плечами...)

Может и так.

Однако Эдик с РЛС без дымов на других картах бестолково умирал первым... или бестолково шкерился по углам

Когда как. Если эсминец был 1 и это не дай бог был Огневой, да ещё по 3 Каролина то тогда да. 

А так избивать эсминцев самое милое дело.

[Buanonote]

Сегодня в 18:06:30 пользователь speedbird9 сказал:

ТС, я наверное открою истину, но РБ вводятся для стимулирования продаж Лоянгов и Кутузовых, а не доя того, чтобы тебе было интересно играть. Так что претензии мимо

Чего ? Чего ?? Кутузов стоит в порту, откатал в рангах вначале на нем 2 боя и понял, что это очень ситуативная бабуйня, а купить лоянг меня отделяло 2 клика мышки, ибо голда пылится, но я поразмыслив, понял что толку от него не больше , чем от бенсона, и прошел ранги на бенсоне за 166 боев. Так что не придумывайте.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 17:05:24 пользователь Buanonote сказал:

Ну а на остальных картах ваш эдик без дымов чмекал по КД. 

Вовсе нет. Если были эсминцы, то я был нужен. Не было- с переменными неудачами пытался изображать мишень для врагов 

А так я вообще прокачивал эдика в ранговых

[RenamedUser_60685858]

Сегодня в 17:08:49 пользователь Buanonote сказал:

Чего ? Чего ?? Кутузов стоит в порту, откатал в рангах вначале на нем 2 боя и понял, что это очень ситуативная бабуйня, а купить лоянг меня отделяло 2 клика мышки, ибо голда пылится, но я поразмыслив, понял что толку от него не больше , чем от бенсона, и прошел ранги на бенсоне за 166 боев. Так что не придумывайте.

Лоянга я взял как альтернативу Бенсону (чтобы не ждать окончания боя на нём) и в принципе не пожалел.

НО с 3-го по 1-й ранг прошёл на Киеве и пожалел что не начал его катать раньше...

вместо того чтобы в начале РБ упарываться 64 боя в Харекадзе который в итоге совершенно мне не зашёл с 43% побед (правда с кучей сливов без потери звезды)

И только забив на Харекадзе, пересев на Бенсона-Лоянга, а на 3 ранге - на Киева я взял 1 ранг.

 

Корабль	Уровень	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
Benson	VIII	117	53.85% Хорошо	1 250 Средний	31 864	0.78	0.14
Loyang	VIII	101	56.44% Отлично	1 313 Средний	25 657	0.64	0.15
HSF Harekaze	VIII	64	43.75% Плохо	1 612 Очень хорошо	35 910	0.67	0.3
Киев	VIII	39	61.54% Unicum	1 952 Отлично	45 017	0.85	0.05

 

[speedbird9]

Сегодня в 17:08:49 пользователь Buanonote сказал:

Чего ? Чего ?? Кутузов стоит в порту, откатал в рангах вначале на нем 2 боя и понял, что это очень ситуативная бабуйня, а купить лоянг меня отделяло 2 клика мышки, ибо голда пылится, но я поразмыслив, понял что толку от него не больше , чем от бенсона, и прошел ранги на бенсоне за 166 боев. Так что не придумывайте.

Держи в курсе

[Buanonote]

Сегодня в 19:21:21 пользователь kvw22 сказал:

Лоянга я взял как альтернативу Бенсону (чтобы не ждать окончания боя на нём) и в принципе не пожалел.

НО с 3-го по 1-й ранг прошёл на Киеве и пожалел что не начал его катать раньше...

вместо того чтобы в начале РБ упарываться 64 боя в Харекадзе который в итоге совершенно мне не зашёл с 43% побед (правда с кучей сливов без потери звезды)

И только забив на Харекадзе, пересев на Бенсона-Лоянга, а на 3 ранге - на Киева я взял 1 ранг.

 

Корабль	Уровень	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
Benson	VIII	117	53.85% Хорошо	1 250 Средний	31 864	0.78	0.14
Loyang	VIII	101	56.44% Отлично	1 313 Средний	25 657	0.64	0.15
HSF Harekaze	VIII	64	43.75% Плохо	1 612 Очень хорошо	35 910	0.67	0.3
Киев	VIII	39	61.54% Unicum	1 952 Отлично	45 017	0.85	0.05

 

Ну как бы да....киев....а почему бы и нет...если заточить в инвиз и в ИВ...в след раз может и попробую тоже, но у вас мне кажется дело не столько в киеве, сколько еще и в удаче на нем, все таки 0.8 фрага и 45к урона не шибко влиятельно на бой.

[Levi_Jager]

Я согласен с ТС на счёт карты "Горная Цепь". Если на других картах я понимал, что от меня что-то зависело, то на этой карте не зависело ничего. Как бы я не изворачивался, светил, потел, топил, упарывался - это мало влияло на ход событий. В конце концов я просто перестал брать точки на эсминце в первые минуты, а просто ждал расклада в плане позиционирования противника. Иногда приходилось стоять пол боя на месте не делая ничего, т.к. засвет = порт. И эта тактика, на удивление, проканала. То есть спустя 5-10 минут я спокойно брал точки и добивал недобитков эсминцев. Это не всегда работает, но чаще, чем в обычном режиме: возня на точке и размен (в лучшем случае) на вражеский эсминец.

[RenamedUser_60685858]

В ‎29‎.‎01‎.‎2018 в 19:02:48 пользователь Buanonote сказал:

Ну как бы да....киев....а почему бы и нет...если заточить в инвиз и в ИВ...в след раз может и попробую

Никакого ИВ и инвиза....

Пеленгатор (находить и убивать эсмы) + мастер-наводчик (чтобы башни быстрее крутились).

Инвиз бестолковый...

Перк идёт вместо боевых перков уменьшая огневую мощь, а модуль - вместо эльфийских рулей. И по Киеву начинают попадать.

Как уже где-то сказал...

Фуловый Киев это страшная сила которую все боятся... ну разве что Акизуки его перестреляет, ели подкрадётся на дистанцию засвета.

Шотный Киев это обуза для команды. 

В ‎29‎.‎01‎.‎2018 в 19:02:48 пользователь Buanonote сказал:

но у вас мне кажется дело не столько в киеве, сколько еще и в удаче на нем, все таки 0.8 фрага и 45к урона не шибко влиятельно на бой.

Ну не знаю...

За фрагами я не гонялся, а дамажил направо-налево до кого дотягивался. Если например подмогнул на точке своему эсму прибить оппонента нанеся скажем 7-8к дамага, но не взяв фраг - ИМХО это лучше чем настрелять 100к дамага по линкорам.

И потом...

Видишь ли в статке нет ещё одного ИМХО важного параметра - потенциальный дамаг. Когда по Киеву как по назойливой мухе начинате стрелять половина красной команды - это огромная помощь своей команде. Потому что ещё хрена попадёшь... А по своим линкорам-крейсерам в этот момент дамаг не проходит.

[Buanonote]

Сегодня в 12:47:49 пользователь kvw22 сказал:

Никакого ИВ и инвиза....

Пеленгатор (находить и убивать эсмы) + мастер-наводчик (чтобы башни быстрее крутились).

Инвиз бестолковый...

Перк идёт вместо боевых перков уменьшая огневую мощь, а модуль - вместо эльфийских рулей. И по Киеву начинают попадать.

Как уже где-то сказал...

Фуловый Киев это страшная сила которую все боятся... ну разве что Акизуки его перестреляет, ели подкрадётся на дистанцию засвета.

Шотный Киев это обуза для команды. 

Ну не знаю...

За фрагами я не гонялся, а дамажил направо-налево до кого дотягивался. Если например подмогнул на точке своему эсму прибить оппонента нанеся скажем 7-8к дамага, но не взяв фраг - ИМХО это лучше чем настрелять 100к дамага по линкорам.

И потом...

Видишь ли в статке нет ещё одного ИМХО важного параметра - потенциальный дамаг. Когда по Киеву как по назойливой мухе начинате стрелять половина красной команды - это огромная помощь своей команде. Потому что ещё хрена попадёшь... А по своим линкорам-крейсерам в этот момент дамаг не проходит.

Инвиз не бестолковый, с ним все равно будет легче и сблизится и уйти, на курсах сближения , даже когда враж бенсон или акидзуки увидят вас за 1км до своего засвета - они уже и не успеют отвернуть, засветятся в развороте и начнут получать от киева, перк пеленгация считаю ненужная *** - ибо необязательно кого то искать, главное просто прогнать с точки, и пусть он плавает хоть где, а перезахватить ее опять же проще поможет инвиз. Стелс операции еще никто не отменял. ИВ нужен обязательно как раз для режима «назойливой мухи», все на дпм можно проставить , и поворот башен тоже, главное не ставить перк на дымы - это нубство. За фрагами именно нужно гонятся - минусовать стволы, особенно эсмов. Оставшийся последний эсм на 2 команды - превращается в ферзя, даже киев. На закуску в конце боя можно и по лк уже популять, обойдя сбоку.

[Griganton]

ТС, простите великодушно. Сей опус вы из опыта одного рангового боя на Киеве написали? 

Скрытый текст

Я от рангов устал за 130 боев. Не скажу, чтобы не получалось, 55% винрейта это лучше, чем у меня в случайных боях... Но просто устал мотать себе нервы после работы.

Что касается карт из КБ - они внесли хоть какое-то разнообразие. Долгие переходы добавили изюминку. Не то, что в прошлом сезоне, - добегали до точки за минуту, пока союзные раки стояли и думали, куда им идти. А дальше дымное стоялово и слив. Теперь длительный переход до точки позволял отсветить дымный крейсер на подходе и уничтожить его. Поэтому было мало бритов. Они тупо не успевали добежать до точки. Сам пару положил по засвету эсма в самом начале РБ. Но это привело к следующему - у кого эсминцы в команде сильнее, те и побеждали с огромной долей вероятности. Пока доплывешь на броневанне к точке, наши эсминцы уже "ой всё!". Сел на лоянга сам, но не затащил,  теже 55%... Такие дела. 

upd

Сыграть 1 бой, потом через месяц опубликовать на форуме целый топик по поводу "Весь мир бардак, в рандоме..." это верх подгорания.  Вы сделали мой день 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

В 29.01.2018 в 14:57:37 пользователь alek884 сказал:

 

Ввести КБшные карты было лучшим решением, имхо. Все что ты написал лишь в твоей голове и против нормальных противников твои "тактончики" сливные, как и глупость претензий к описанным действиям сокомандников.

3 точки хороши своей вариативностью и отсутствием стандартных "оленьих" маршрутов, что позволяло хорошо играть от тактики в начале рангового сезона.

Например на том же Лоянге или Чапаеве идти на С на Горной цепи - стандартная тактика, с шансами 50/50. Можно взять точку и щелкнуть рачка вылезшего под ГАП/РЛС, а можно бездарно потратить время и слить инициативу в бою, достаточно нормально поджавшегося на точку эсминца противника или развода на ГАП/РЛС (кто играл в КБ, тот знает об этом) . Куда проще было пойти на дальнюю точку, откуда зарашить точку противника съев попутно 1-2 эсма противника, и Лоянг и Чапаев успешно это проворачивали. Если противник контрил такой финт, значит у него на С оставалось меньше кораблей и союзники спокойно могли давить С.

Провернуть такое в конце сезона, когда в вышке были уже откровенно слабые игроки - нереально, как нереально хоть как-то отыграть тактически. Так что причина не в картах, а в игроках и их головах. Кем надо быть, чтобы перестреливаться на Крае вулканов во время перекатки на С, играя на КР или ЭМ, или рашить толпой ЛК по 1-2 линии и застрять на аутирующей носом Норке?

[RenamedUser_60685858]

Сегодня в 14:16:47 пользователь Buanonote сказал:

Инвиз не бестолковый, с ним все равно будет легче и сблизится и уйти, на курсах сближения , даже когда враж бенсон или акидзуки увидят вас за 1км до своего засвета - они уже и не успеют отвернуть, засветятся в развороте и начнут получать от киева,

Ну... значит у нас с тобой разные взгляды на то как играется Киев.

 

 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:53:52 пользователь kvw22 сказал:

Ну... значит у нас с тобой разные взгляды на то как играется Киев.

 

 

На Киеве играл под конец сезона?

 

[RenamedUser_60685858]

Сегодня в 14:58:49 пользователь _deadkamik_ сказал:

На Киеве играл под конец сезона?

 

Да...

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 17:00:25 пользователь kvw22 сказал:

Да...

Многое объясняет.

[RenamedUser_60685858]

Сегодня в 15:01:13 пользователь _deadkamik_ сказал:

Многое объясняет.

Это уж наверняка...

Только вот что именно?

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 17:07:51 пользователь kvw22 сказал:

Это уж наверняка...

Только вот что именно?

Ну например то, что большая часть сильных игроков уже закончили ранги. Основной массой были игроки средние/слабые и наверняка в большинстве играющие либо на ЛК, либо на ЭМ, а хороших игроков на крейсерах вообще не осталось. Киев сильный корабль в такой  мете, без всякий ухищрений типа инвиза. Большая часть залпов ЛК противника уходила в молоко, в попытках попасть по Киеву. От инвиза крейсера практически не играли, т.е. не было внезапных залпов на 4-5к с 10км от мимопроходящего Чапая/Атаго, а если и были, то наверняка не очень точные.

[RenamedUser_60685858]

Поверхностное суждение... Сразу видно что на Киеве ты мало играл.

А у меня >600 боёв на Киеве 7 уровня и взятый на нём 1 ранг в 4 сезоне

 

и >400 боёв на Киеве 8 уровня и на нём подобрал 1 ранг с этом сезоне.

 

	Корабль	Уровень	Нация	Бои	Процент побед	PR	Средний урон	Фрагов за бой	Сред. уничтожил самолетов
1	Киев (< 06.03.2017)	7	СССР	603	63.02%	1 783	40 159	1.05	0.49	Детально
2	Киев	8	СССР	417	59.71%	2 494	56 032	1.1	0.67	Детально

 

Так что я знаю что говорю

 

Крейсеров в этом сезоне было вообще мало.

1... редко 2 на команду.

У Чапаева... ЕМНИП фул-инвиз 11,2км. Так что точный залп с 11км... по маневрирующему, а не рельсоходящему Киеву - это из разряда фантастики. 

Атаго - тот да... ну и Эдинбург... у них очень хороший инвиз... а у Эдика даже на 100м лучше.

Но ведь есть такая фишка как мини-карта, есть мозг который помнит где именно кто светился, куда шёл..

В этом случае показываешь корму и под дымами отрываешься... а засветившемуся Атаго в этот момент отрывают обычно лицо.

 

Был, кстати, смешной эпизод...

В начале боя шёл на Киеве впереди Норки и гнали мы впереди себя Бисмарка.

Ставятся дымы, прилетает первый залп из них... правда дымы встали так что они меня прикрыли меня от Бисмарка и я тут же пропал из засвета.

Я ещё чуть-чуть прошёл вперёд, кинул в дымы 2 веера торпов, развернулся удирать... ибо в дымах должен был быть Акизуки... и чуть не упал с кресла когда в дымах от этих торпед сокрушительным ударом умер Атаго.

Вот уж как говорится - инвиз не в прок.

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 17:38:39 пользователь kvw22 сказал:

 

Мне не надо отыгрывать по 50/100/1000 боев, чтобы понять корабль и на что он способен, кто для него еда, а для кого он сам еда и прочие нюансы.

У Чапая фулинвиз 10.2 км, с этой дистанции хорошие чапаеводы уверенно попадают в любой эсминец. И перестреливаться с убегающим Киевом такой Чапай не будет, достаточно 1-2 залпов и уйти в инвиз/укрытие.

Насчет эпизода с дымами - зачетно

Кстати говоря, раз уж увлекаешся советами.... В последнее время сталкиваюсь с таким аутизмом - советские эсмы встают возле дымов противника и чего-то ждут. Особенно смешно когда я играю на Акизуки или азиате9.... выходишь из дымов, а рядом готовое мясо стоит и что-то пытается изобразить. Халявная дамажка конечно штука хорошая, но в чем прикол такого поведения, стоять и ждать возле чужих дымов на советах?

 

[RenamedUser_60685858]

Сегодня в 15:58:18 пользователь _deadkamik_ сказал:

У Чапая фулинвиз 10.2 км, с этой дистанции хорошие чапаеводы уверенно попадают в любой эсминец. И перестреливаться с убегающим Киевом такой Чапай не будет, достаточно 1-2 залпов и уйти в инвиз/укрытие.

 

Ну... в принципе я согласен.

Другое дело что что ни разу я не встречался с настолько хитрым Чапае-Атаговодом который не стрелял и целенаправленно охотился за бедным Киевом. Тем более что в 90% случаев между ним и Киевом обычно всегда трётся какой-нибуть наш инвизный эсм.

Да и увидеть на карте что Чапаев пропал из засвета, а перед тобой никого своих нет - это уже повод задуматься.

Сегодня в 15:58:18 пользователь _deadkamik_ сказал:

Кстати говоря, раз уж увлекаешся советами.... В последнее время сталкиваюсь с таким аутизмом - советские эсмы встают возле дымов противника и чего-то ждут. Особенно смешно когда я играю на Акизуки или азиате9.... выходишь из дымов, а рядом готовое мясо стоит и что-то пытается изобразить. Халявная дамажка конечно штука хорошая, но в чем прикол такого поведения, стоять и ждать возле чужих дымов на советах?

Без понятия...

Максимум что я делаю - это рывком сближаюсь с дымами (если не в засвете), кидаю торпы туда и делаю ноги.

Засветиться вблизи дымов если там стоит ЛЮБОЙ эсм - это не есть хорошо для здоровья.