Линкор "Марат" Дополнение

[matvey_blin]

Красиво :Smile_smile:

[kosakovitchilia]

Darth_Vederkin (04 Фев 2013 - 20:02) писал:

Какая скорострельность считалась боевой?

Кстати, а почему советский бронебойный мог пробить броню "куинов" а немецкий - нет?

так как не помню откуда таблицы были, посмотрел у гончарова---наверное все в то время вели расчеты для "севастополей"-----по расчетам бралось на дистанции до 92кбт-----пять четырех орудийных залпа , а свыше три четырех орудийных залпа(в минуту)-----это за 10 мин на дистанции 15 км около 200 снарядов
не знаю откуда они брали такую высокую вероятность попаданий но у гончарова написано что зависит от качества выделки снарядов(это же касается и пробития----305 мм обладали лучшим относительным пробитием чем 356)
у него кстати есть и про попадания снарядов при ютланде

[Darth_Vederkin]

kosakovitchilia (05 Фев 2013 - 22:44) писал:

это же касается и пробития----305 мм обладали лучшим относительным пробитием чем 356

Не совсем понял о чем Вы говорите...

[kosakovitchilia]

точные цифры не помню ,но пробитие 305мм бб снаряда равнялось до 1,4 калибра, а 356 до 1,2 калибра(по нормали,дистанцию не помню, давно это смотрел)

[bf_heavy]

Цитата

не знаю откуда они брали такую высокую вероятность попаданий

вот это самое интересное, потому как немцы, пользуя такие же пушки на Гернси - особых попаданий не добились

[RenamedUser_288180]

Плавучий, жутко устаревший сарай на то время. Гордиться нечем.  Очень напоминает ранние японские линкоры. Даже у Италии флот был мощнее. Хотя Roma тоже с одной бомбы утонул.

 

P.S. На схеме, где он гидросамолет краном поднимает, крен специально изображен ? =)))

[she6enkaaa]

Fantom98 (13 Фев 2013 - 13:13) писал:

P.S. На схеме, где он гидросамолет краном поднимает, крен специально изображен ? =)))

фотография не была изменена, скорее всего так отсканировали

[Aleksan96]

Прикольно

[kosakovitchilia]

bf_heavy (11 Фев 2013 - 11:50) писал:

вот это самое интересное, потому как немцы, пользуя такие же пушки на Гернси - особых попаданий не добились

скорее всего это из за компоновки корабля------все орудия ведут стрельбу практически при равных параметрах

[KPblCEHblsh]

kosakovitchilia (02 Фев 2013 - 15:37) писал:

при вероятной встрече с куин элизабет по расчетам за 10 минут боя марат мог ее похоронить с вероятностью 80пр оставшись на ходу(хотя тип севастополь мне не очень нравится по архитектуре,трудно отрицать его достоинства)

Вы смеётесь? 381 мм чушки пробивают его везде и всюду почти на всех вразумительных  дистанциях, боевая живучесть Элизабет в любои случае выше(она тупо больше) да и бронированние значительно толще. Да она с ним даже на 15 км сходится не будет расстреляет уже гдето на 18.

P.S У "немцефилов" Бисмарки Ямат топят и эти тудаже.

[Darth_Vederkin]

kosakovitchilia (20 Фев 2013 - 10:45) писал:

скорее всего это из за компоновки корабля------все орудия ведут стрельбу практически при равных параметрах

По сравнению, например, с "Вирибус Унитис" разница не более чем на один параметр - высота оси цапф.

[kosakovitchilia]

KPblCEHblsh (20 Фев 2013 - 17:00) писал:

Вы смеётесь? 381 мм чушки пробивают его везде и всюду почти на всех вразумительных  дистанциях, боевая живучесть Элизабет в любои случае выше(она тупо больше) да и бронированние значительно толще. Да она с ним даже на 15 км сходится не будет расстреляет уже гдето на 18.

P.S У "немцефилов" Бисмарки Ямат топят и эти тудаже.

жаль вас разочаровывать но  боевую живучесть так тупо не считают
не забывайте еще и про театр применения, поле накрытия у севастополей в полтора раза выше чем у элизабет,а значит вероятность попадания возрастает,(с каждым залпом эта вероятность попадания прогрессирует в сторону увеличения) ,разница в эффективной доальности стрельбы у них в пределах 2-4 км так что это не сильно влияет на ситуацию,(вес бортового залпа элизабет на полторы тоны больше, но бортовой секттор обстрела у севастополя 130 градусов----плавбатарея,что поделать)
про бронирование севастополей молчу----- элизабет пробивает его на любой дистанции-----не борт так палубу, но с другой стороны у элизабет зона свободного маневрирования 1-3 км
про страшный бронепояс элизабет---его высота -2,28м при толщине 330мм и это при проекции борта под 15 м высоты так что снарядам есть где развернуться(сами англичане признавали что бронирование слабое)
и я не писал что севастополь стопроцентно потопит элизабет---по расчетам вероятность потопления около 80 процентов

[kosakovitchilia]

Darth_Vederkin (20 Фев 2013 - 18:42) писал:

По сравнению, например, с "Вирибус Унитис" разница не более чем на один параметр - высота оси цапф.

нахождение оси цапф на одной высоте позволяет уменьшить рассеивание залпа по дальности , что повышает плотность залпа(в теории,а на практике как бог пошлет)

[bf_heavy]

Цитата

скорее всего это из за компоновки корабля------все орудия ведут стрельбу практически при равных параметрах

можно вспомнить стрельбу по финским батареям - тоже не особо успешную

[kosakovitchilia]

bf_heavy (22 Фев 2013 - 18:02) писал:

можно вспомнить стрельбу по финским батареям - тоже не особо успешную

а в реальности наверное кроме как стрельбы по площадям и не умели стрелять-----до уровня царского флота было ой как далеко(окончив командирские курсы спецом не станеш)

[bf_heavy]

Цитата

а в реальности наверное кроме как стрельбы по площадям и не умели стрелять

неужели? при обстреле форта красная горка в территорию форта не попали ни разу, зато разнесли все вокруг
это с неподвижного корабля по неподвижной цели - форт.

[kosakovitchilia]

зато разнесли все вокруг

[Darth_Vederkin]

kosakovitchilia (24 Фев 2013 - 01:31) писал:

зато разнесли все вокруг

:Smile_trollface:
А смысл?

[KPblCEHblsh]

kosakovitchilia (22 Фев 2013 - 02:00) писал:

жаль вас разочаровывать но  боевую живучесть так тупо не считают
не забывайте еще и про театр применения, поле накрытия у севастополей в полтора раза выше чем у элизабет,а значит вероятность попадания возрастает,(с каждым залпом эта вероятность попадания прогрессирует в сторону увеличения) ,разница в эффективной доальности стрельбы у них в пределах 2-4 км так что это не сильно влияет на ситуацию,(вес бортового залпа элизабет на полторы тоны больше, но бортовой секттор обстрела у севастополя 130 градусов----плавбатарея,что поделать)
про бронирование севастополей молчу----- элизабет пробивает его на любой дистанции-----не борт так палубу, но с другой стороны у элизабет зона свободного маневрирования 1-3 км
про страшный бронепояс элизабет---его высота -2,28м при толщине 330мм и это при проекции борта под 15 м высоты так что снарядам есть где развернуться(сами англичане признавали что бронирование слабое)
и я не писал что севастополь стопроцентно потопит элизабет---по расчетам вероятность потопления около 80 процентов

Без разници сколько снарядов вы всадите в небронированные части, пока вы не достучичтесь до машин, погребов БК и башен ГК можете хоть обстреляться и тут получается что какждый снаряд Куни по Марату может быть фатальным, мы же не просто HP у корабля снимаем попаданиями.

[kosakovitchilia]

ладно напишу попроще--- высота 330 мм пояса 2.28 выше идет 152 мм пояс ниже тоже не фонтан---выше и ниже 330 мм пояса Марат пробивает  элизабет без проблем,думаю прикинете сами, во сколько раз чаще снаряды попадут выше и ниже 330 мм бронепояса,палубы такой же отстой как и у севастополей ,что и подтверждалось при ютланде,когда немцы пробивали 305 мм снарядами

Только при подготовке к операции катерин было произведена глубокая модернизация защиты линкоров