Крейсер «Сталинград». Дневники разработчиков

[Khann_1]

Сегодня в 23:01:56 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Хотелось бы увидеть сравнение в абсолютном, так сказать, выражении...

Это как понять? По характеристикам ГК или включая ещё состав ПМК и ПВО?

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

В 04.02.2018 в 14:33:12 пользователь kotenok_monah сказал:

Да ладно. Любой 46% подпивасик может с 55% тиммейтами взять три флага, поиграв в конце сезона против 43% подпивасиков. Про 46% перворангов с 1000 боёв я тактично умолчу, ведь 1-й ранг - показатель невероятного скилла 

Сейчас бы с вашими недостижимыми для 90% рэндомных тел 52% побед про самых упорных и умелых поговорить. 

Ну не знаю, в КБ на Тайфуне откровенных раков не видел.

[Darth_Vederkin]

В 04.02.2018 в 23:13:47 пользователь Khann_1 сказал:

Это как понять? По характеристикам ГК или включая ещё состав ПМК и ПВО?

Ну да...Комплексно, так сказать.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 12:28:13 пользователь Karvern сказал:

Ну не знаю, в КБ на Тайфуне откровенных раков не видел.

Супиржидай и Ко.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 11:35:39 пользователь NekkiBasara сказал:

Супиржидай и Ко.

А, епическая страта с шестью крейсерами без эсминцев?

По личным встречам 1-1 было.

[Гость]

Сегодня в 10:37:14 пользователь Karvern сказал:

А, епическая страта с шестью крейсерами без эсминцев?

В принципе имеет право на жизнь

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 11:40:43 пользователь Nechriste сказал:

В принципе имеет право на жизнь

Карта Горная цепь, они всей толпой залезают на точку посередине, мы забираем обе крайние - вот и вся игра.

[Гость]

Сегодня в 10:43:36 пользователь Karvern сказал:

Карта Горная цепь, они всей толпой залезают на точку посередине, мы забираем обе крайние - вот и вся игра.

У нас както было, как раз на этой карте. У противника 6 крузеров, у на 2 эсминца. Они отправили основные силы на С, а 2 крузера - через А на В.

Гниденбург как ГАП врубит - эсминец ему ничего сделать не может.

В итоге, пока наши бодались за С - они отжали В и с двух сторон навалились. Разница в огневой мощи за счет двух крейсеров - очень ощутимая.

Возможно, если бы у нас был 1 ЭМ, и/или на точке С сыграли бы более решительно - результат был бы другим... Но я бы не сказал, что 6 КР - заведомо проигрышный сетап.

[anonym_rRTDOt6kF4F3]

Сегодня в 12:03:00 пользователь Nechriste сказал:

У нас както было, как раз на этой карте. У противника 6 крузеров, у на 2 эсминца. Они отправили основные силы на С, а 2 крузера - через А на В.

Гниденбург как ГАП врубит - эсминец ему ничего сделать не может.

В итоге, пока наши бодались за С - они отжали В и с двух сторон навалились. Разница в огневой мощи за счет двух крейсеров - очень ощутимая.

Возможно, если бы у нас был 1 ЭМ, и/или на точке С сыграли бы более решительно - результат был бы другим... Но я бы не сказал, что 6 КР - заведомо проигрышный сетап.

Тут надо чтобы Монтана удачно встала и не давала идти, не подставив борта. Ну и спам торпед, авось что-то и залетит.

6 КР - слишком топорный сетап, он либо врывается, либо проигрывает. И берёт он только тем, что к нему нужно приноровиться.

[Гость]

Сегодня в 11:07:08 пользователь Karvern сказал:

6 КР - слишком топорный сетап, он либо врывается, либо проигрывает

Согласен

"Можно и по морде получить, но иногда - впендюриваю" (с)

[Darth_Vederkin]

В 04.02.2018 в 16:37:16 пользователь Nechriste сказал:

Я думал в этом плане важнее геометрия корпуса...

А у Шарнхорста, например, и в реале был радиус циркуляции 800 м, или в игре завышен?

У "Шарнхорста" исторически циркуляции был меньше: порядка 400-500 м (в зависимости от скорости хода и угла перекладки рулей). 

[Гость]

Сегодня в 13:30:32 пользователь Darth_Vederkin сказал:

У "Шарнхорста" исторически циркуляции был меньше: порядка 400-500 м (в зависимости от скорости хода и угла перекладки рулей). 

Ничегосебе, почти вдвое завысили В игре правда с этим масштабированием пространства и времени черт ногу сломит...

 

Но, по логике получается, что Кронштадт должен быть довольно неповоротливый 

[DeadMamonth]

Сегодня в 17:11:15 пользователь Nechriste сказал:

Ничегосебе, почти вдвое завысили В игре правда с этим масштабированием пространства и времени черт ногу сломит...

 

Но, по логике получается, что Кронштадт должен быть довольно неповоротливый 

Скрытй нерф, нужно апать до положенного.

[Khann_1]

Сегодня в 11:34:05 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Ну да...Комплексно, так сказать.

По ГК безусловный лидер - "Кронштадт";

По броне: борт (цитадель) - безусловный лидер - "Шарнхорст";

траверзы - безусловный лидер Кронштадт;

башни, рубка  - паритет;

палуба - паритет.
По ПМК лидирует Шарнхорст (по количеству точек), по дальности - неизвестно, как баланс ляжет;

По ПВО. Дальняя аура - лидирует Шарнхорст;

Средняя аура - паритет (ИМХО). Но никто не мешает "Кронштадту" апнуть ПВО, т.к. корабль достроен не был, поэтому есть некоторая свобода действий.

По ПТЗ безусловный лидер "Кронштадт".

Скорость - опять "Кронштадт".

Боеспособность по идее должна быть выше опять же у "Кронштадта", т.к. водоизмещение и размеры больше, где-то на уровне "Алабамы" или Ромы.
В общем, как-то так. По совокупности характеристик "Кронштадт" вполне можно поставить и на 8-й уровень в качестве линкора.

[Mosfet]

У меня всего один вопрос:

Почему за 3 КБ дают прем Х уровня, а за 7 РБ камуфляж?

 

[aucMAH]

Сегодня в 16:35:34 пользователь Mosfet сказал:

У меня всего один вопрос:

Почему за 3 КБ дают прем Х уровня, а за 7 РБ камуфляж?

   Странный вопрос... Сравнивать мягкое с тёплым?

 

   За 3 КБ дают обещают дать премшип, и за 3 РБ дают премшип. А за 7 КБ что там дают, не напомните? 

[Mosfet]

Сегодня в 10:29:00 пользователь runSIG сказал:

   Странный вопрос... Сравнивать мягкое с тёплым?

Игрок, у которого лучшее достижение за восемь ранговых сезонов лишь 10 ранг что-то объясняет про сравнение 

[FLANKER63]

Сегодня в 10:35:34 пользователь Mosfet сказал:

У меня всего один вопрос:

Почему за 3 КБ дают прем Х уровня, а за 7 РБ камуфляж?

 

Потому что за 3 РБ давали прем шип?

[Redwolf_13]

Я вот понять не могу ну пройдет 3 тур за КБ получат они тряпки получат свой кораблик. А дальше что? Нужно опять придумывать новую имбочку или будут камки радовать. Но последний тур на РБ показал порочность камков народ недоволен и очень мало кто пошел на 1 ур. смысла они не видели. Или что 3 тура КБ и все? Хотя наврятли значит будут опять сочинять что то такое оох  

[Terramorpher]

Сегодня в 01:31:07 пользователь Khann_1 сказал:

В общем, как-то так. По совокупности характеристик "Кронштадт" вполне можно поставить и на 8-й уровень в качестве линкора.

его уже тестируют как прем-крузак 9-го уровня.