Ленинград

[Dmitri9588]

Ребят стоит ли брать сие чудо при наличии в порту Блыски?

[DionisiyTankist]

Нет.

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Очень странная постановка вопроса.

Есть Блыскавица и Ленинград, оба ЭМ радуют и совсем не жалею о покупках.

[Lagertha15]

На советских эсминцах вы играете хорошо, Ленинград зайдет. 
Ответ - да. 

[freechizh]

Да, особенно если собираешься играть на советских эсминцах.

[anonym_QIus8qMERFHX]

я бы не стал.

[DionisiyTankist]

Сегодня в 14:20:37 пользователь Lagertha15 сказал:

На советских эсминцах вы играете хорошо, Ленинград зайдет. 
Ответ - да. 

Что ему может дать Ленинград чего не даёт Блыска? 

Ответ - ничего.

[Dmitri9588]

Сегодня в 20:24:20 пользователь DionisiyTankist сказал:

Что ему может дать Ленинград чего не даёт Блыска? 

Ответ - ничего.

Манёвр нормальный и БАЛИСТИКА!

[Uglyhot]

Есть, один из лучших кораблей в игре. Блыска немного другая,  точнее во всем,  кроме вращения башен, хуже.

[anonym_VGYLmP4itznS]

Сегодня в 14:24:20 пользователь DionisiyTankist сказал:

Что ему может дать Ленинград чего не даёт Блыска? 

Ответ - ничего.

Почему ничего? Там хотя бы кэп-а можно качать, для ветки нации... На вкус и цвет фломастеры... Имею "Ленинград" - очень доволен, отличная артиллерия дополняется хорошими торпедами, которых так не хватало на других "лидерах". Главный недостаток - скорость поворота башен. Но "Блыскавицы" нет, посему не исключаю предвзятость мнения.

[Say_Alek]

Сегодня в 15:06:38 пользователь Dmitri9588 сказал:

Ребят стоит ли брать сие чудо при наличии в порту Блыски?

Только по спецпредложению. 

[anonym_0C6rznckifxk]

Норм эсминец, по крайней мере играбелен.

 

 

Сегодня в 15:35:02 пользователь Say_Alek сказал:

Только по спецпредложению. 

 

Скрытый текст

 

Заверните. Два"!!

[alexander54rus]

я тоже думал себе его взять, но приваренные башни гк меня разубедили)

[Say_Alek]

Сегодня в 15:35:10 пользователь CruzBro сказал:

Заверните. Два"!!

Два Шнурова? Ой, всё...

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Сегодня в 14:31:12 пользователь MoFTarkin сказал:

Главный недостаток - скорость поворота башен. Но "Блыскавицы" нет, посему не исключаю предвзятость мнения.

Больше огорчает расположение башен. В положении догоняющего постоянно работают только 2 орудия, этого бывает мало даже с японцами.

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 15:36:57 пользователь Say_Alek сказал:

Два Шнурова? Ой, всё...

Главное перки ,чёткие и дерзкие должны быть!!

[Гость]

Сегодня в 14:26:04 пользователь Dmitri9588 сказал:

Манёвр нормальный и БАЛИСТИКА!

Манёвр у Ленинграда НЕ нормальный.

Баллистика да, но там пушки в общем не сильно фонтан. Плюс башни медленные.

Сегодня в 14:31:12 пользователь MoFTarkin сказал:

Там хотя бы кэп-а можно качать, для ветки нации...

После того как ввели элитный опыт командиров этот довод перестал играть хоть какую-то роль.

[Гость]

Сегодня в 14:31:12 пользователь MoFTarkin сказал:

хорошими торпедами,

В каком месте торпеды у Ленинграда хорошие? 

[DionisiyTankist]

Сегодня в 13:40:06 пользователь CruzBro сказал:

Главное перки ,чёткие и дерзкие должны быть!!

Тогда и особый камуфляж разрисованный под дворовую стену? 

[DionisiyTankist]

Сегодня в 13:26:04 пользователь Dmitri9588 сказал:

Манёвр нормальный и БАЛИСТИКА!

Манёвра там на самом деле не хватает. Есть хорошая скорость, но эсминец совсем не держит удар, это тебе не Хабаровск и даже не Удалой. В общем на нём не получится играть от манёвра и жечь броневанны.