Элитный знак линкоровода 108к средуха на 10лвле? шта простите?

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

В 2/13/2018 в 22:02:48 пользователь Tokcerio сказал:

жалуются как один,что дамажка начала примерно последние полгода довольно сильно проседать.Потому как количество турбобоев рушит все мыслимые пределы.Простите,но когда бои заканчиваются на 7-10й минуте о какой дамажке может идти речь.Набиваются жалкие 60-70к и турбовин/слив.И так раз в 2-3боя.

 

А у вас есть предположения, что такого случилось в последние полгода, что количество турбобоев увеличилось?

[anonym_ewBvi28doDnp]

 Мне интересно, почему для взятия 3 и 4 ранга ачивки этой обязательно надо 9 и 10 уровень ЛК. Где логика? По мне, если люди могут делать такой средний урон на технике ниже уровнями, это наоборот здорово и показатель скила. 

[Tokcerio]

Сегодня в 19:06:29 пользователь Rubinatrix сказал:

 

А у вас есть предположения, что такого случилось в последние полгода, что количество турбобоев увеличилось?

Очень редкие стандартные бои.А главное отток думающих нормальных игроков.И в среде знакомых и когда был разрешен оленемер было видно.Поставил...посмотрел...ужаснулся...удалил нафик.

Главная претензия к игре в ТСке была такой-минимальный процент влияния игрока на бой  и максимально возможный рандом.Мало кому из понимающих понравится играть в игру в которой от тебя мало что зависит.Начиная от балансера и заканчивая пробил\не пробил.

[Agua_Ardiente]

В 15.02.2018 в 23:25:08 пользователь Tokcerio сказал:

Очень редкие стандартные бои

В стандартном бою ещё хуже и чаще бывают турбобои или бои без нормального урона, когда весь бой гонишшься за командой противника от угла до угла

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

В 2/15/2018 в 22:25:08 пользователь Tokcerio сказал:

Очень редкие стандартные бои

 

Да ладно вам.

Как причиной турбобоев может быть РЕДКОСТЬ самого унылого из всех существующих сейчас в игре режимов боев (даже кооператив с точками повеселее будет)?

Наоборот, как раз в этом режиме турбобои будут чаще - т.к. треть команды просто не хочет в него играть и тупо стоит на точке. И за какую команду будет эта треть - та и турбосольется.

Ну и справедливости ради - совсем нет ощущения, что он редкий. Как заявлено разработчиками, что 30%, так, вероятнее всего и есть. Хотя субъективно Стандартных боев - половина.

 

В 2/15/2018 в 22:25:08 пользователь Tokcerio сказал:

А главное отток думающих нормальных игроков.И в среде знакомых и когда был разрешен оленемер было видно.Поставил...посмотрел...ужаснулся...удалил нафик.

 

Да вроде не запрещен же оленемер.

Даже если предположить, что отток "думающих нормальных" игроков есть - то почему бы ему увеличивать вероятность турбосливов?

"Не думающие и не нормальные" игроки равномерно распределяются в оставшихся командах и соперничают друг с другом те же самые 20 минут, что и думающие игроки.

Но ведь турбослив это когда ОДНА команда мгновенно сливается, а вторая тащит.

Неужели балансер знает, думающий человек сидит за клавиатурой или нет?

 

В 2/15/2018 в 22:25:08 пользователь Tokcerio сказал:

Главная претензия к игре в ТСке была такой-минимальный процент влияния игрока на бой  и максимально возможный рандом.Мало кому из понимающих понравится играть в игру в которой от тебя мало что зависит.Начиная от балансера и заканчивая пробил\не пробил.

 

Ну во всех командных играх процент влияния каждого игрока команды обратно пропорционален размеру команды.

В каких-нибудь осадах 100 на 100 процент влияния одного игрока, не занимающего ключевую позицию - близок к паре процентов.

У нас команды 12 на 12 - соответственно и степень влияния соответствующая. 

Поверьте, те, кто хочет "степени влияния" - не играют в такие командные игры. И если и приходили сюда - то просто посмотреть на новинку на несколько месяцев. И ушли ГОРААААЗДО раньше, чем полгода назад.

 

Насчет же "пробития" - даже не знаю, кем надо быть, чтобы не замечать влияние игрока на пробитие (ну т.е. на наносимый урон, т.к. это прямо связанные вещи)

Посмотрите средний урон на любом корабле и средний урон на этом же корабле того игрока, который смог в прицельную стрельбу и тактику. Различия будут в 2 и более раза.

Где же тут отсутствие влияния?

 

Но в общем-то мы отошли от темы. 

Просто любопытно было, вот и спросил. Но, как оказалось, ваша точка зрения ничем не аргументирована.

[Tokcerio]

Сегодня в 14:19:33 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Да ладно вам.

Как причиной турбобоев может быть РЕДКОСТЬ самого унылого из всех существующих сейчас в игре режимов боев (даже кооператив с точками повеселее будет)?

Наоборот, как раз в этом режиме турбобои будут чаще - т.к. треть команды просто не хочет в него играть и тупо стоит на точке. И за какую команду будет эта треть - та и турбосольется.

Ну и справедливости ради - совсем нет ощущения, что он редкий. Как заявлено разработчиками, что 30%, так, вероятнее всего и есть. Хотя субъективно Стандартных боев - половина.

 

 

Да вроде не запрещен же оленемер.

Даже если предположить, что отток "думающих нормальных" игроков есть - то почему бы ему увеличивать вероятность турбосливов?

"Не думающие и не нормальные" игроки равномерно распределяются в оставшихся командах и соперничают друг с другом те же самые 20 минут, что и думающие игроки.

Но ведь турбослив это когда ОДНА команда мгновенно сливается, а вторая тащит.

Неужели балансер знает, думающий человек сидит за клавиатурой или нет?

 

 

Ну во всех командных играх процент влияния каждого игрока команды обратно пропорционален размеру команды.

В каких-нибудь осадах 100 на 100 процент влияния одного игрока, не занимающего ключевую позицию - близок к паре процентов.

У нас команды 12 на 12 - соответственно и степень влияния соответствующая. 

Поверьте, те, кто хочет "степени влияния" - не играют в такие командные игры. И если и приходили сюда - то просто посмотреть на новинку на несколько месяцев. И ушли ГОРААААЗДО раньше, чем полгода назад.

 

Насчет же "пробития" - даже не знаю, кем надо быть, чтобы не замечать влияние игрока на пробитие (ну т.е. на наносимый урон, т.к. это прямо связанные вещи)

Посмотрите средний урон на любом корабле и средний урон на этом же корабле того игрока, который смог в прицельную стрельбу и тактику. Различия будут в 2 и более раза.

Где же тут отсутствие влияния?

 

Но в общем-то мы отошли от темы. 

Просто любопытно было, вот и спросил. Но, как оказалось, ваша точка зрения ничем не аргументирована.

Оооочень странно.И по поводу стандартных боев и влияние рандома на конечный результат урона.Такое ощущение мы играем в разные игры.И причем тут размер команды при влиянии на бой.Ололо раш эсминцев твоей команды или стояние в дымах на точке-постоянное явление.Как результат турбослив.Или наоборот если "повезло".То же самое пиу-пиу крейсеров и Лк с предельных дистанций,в то время как другие помогают своим эсминцам брать точки.Еще год-полтора подобное было редкостью.Особенно на топах.А балансер и не должен знать,просто периодически в одной команде 47 средний ПП в другой 52.Как еще одна причина турбослива.

И причем тут влияние рандома  и средуха рака/папки.Поток сознания какой-то.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Нужно просто добавить к требованию по урону еще требование по фрагам. А то тут некоторые такие крутые, меньше 140 к на линкоре для них не урон, а фрагов за бой у этих нагибаторов почему-то 0,8-1,2. Просто сделать чтоб к 108 к среднего урона нужно было бы иметь не менее 1.5-1.7 фрагов за бой. Внезапно задача перестанет казаться такой простой.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 14:21:47 пользователь Tokcerio сказал:

И причем тут размер команды при влиянии на бой.

Ололо раш эсминцев твоей команды или стояние в дымах на точке-постоянное явление.Как результат турбослив.

 

У вас последовательно идущие предложения противоречат друг другу.

Именно большой размер команды и привносит хаос и делает возможным этот ололо раш. Точнее делает невозможным ваш личный камбек после него. Потому что ваше влияние, как 1/12 команды - находится на уровне 20%.

 

Сегодня в 14:21:47 пользователь Tokcerio сказал:

Еще год-полтора подобное было редкостью.Особенно на топах.А балансер и не должен знать,просто периодически в одной команде 47 средний ПП в другой 52.Как еще одна причина турбослива

 

Вы ведь не предлагаете балансить по % побед? И понимаете, что это было бы бредом.

Балансер всегда балансил так. 

Другое дело, что вы утверждаете, что критично участились последние полгода.

Хотелось бы узнать вашу аргументацию, почему именно последние полгода. Но пока не узнал.

 

Сегодня в 14:21:47 пользователь Tokcerio сказал:

И причем тут влияние рандома  и средуха рака/папки

 

Я тоже не знаю, причем.

Это ведь вы заявили, что игроки уходят, т.к. нет влияния, а я лишь вам возразил, что средний урон ярко показывает, что влияние игрока на нанесение урона им же самим - определенно не только есть, а и очень значительное.

[Ternex]

В 09.02.2018 в 22:56:17 пользователь Sub_Octavian сказал:

Если увидим реальный запрос на дополнительные "уровни сложности", принципиально ничего не помешает их добавить.

ИМХО, сами по себе знаки различия, основанные на одном лишь среднем уроне - очень неудачная идея для командной игры.

 

Может быть, стоит переформулировать критерии их получения так, чтобы учитывался средний урон только победных боёв (примерно так, как это сделано для "национальных" эмблем). Возможно, с некоторым понижением порога, необходимого для получения эмблемы.

 

В 09.02.2018 в 22:59:01 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

чтобы глядя на значок можно было сказать что это действительно элита и игрок тащит

Мне трудно представить себе "элиту" командной состязательной игры, для которой победа команды - не в приоритете. Да и не мне одному, коли на то пошло.

[Ternex]

Придумался ещё один вариант совершенствования "дамажных" эмблем: можно учитывать % от урона, нанесённого командой в победном бою. С поправкой на класс корабля, разумеется. Тогда турбобои так не будут сильно мешать получить соответствующие достижения.

[anonym_eTXNMYu4oujB]

В 09.02.2018 в 17:16:58 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

У меня вопрос к тем кто придумал условия получения элитной эмблемы линкоровода (за 100 боёв на ЛК 10 набить не менее 108к среднего урона) - вы понимаете что для ЛК10 такой урон это пробитое дно и полнейший анскил? То есть ценность этого достижение околонулевая, его получит любой кто сыграет на ЛК 10 100 боёв. Я понимаю такой урон надо было бы набить на ЛК8 (потому что даже для ЛК 9 это ни о чём), тут спору бы не было.

 

Раз вы назвали достижение элитным то оно должно соответствовать как то своему названию - надо поднять со 108к до 140к за 100 боёв, вот тогда можно будет сказать да это действительно элитное достижение, а так оно скорее будет позорить владельца.

Оу. Так вот он, один из тех ********* ****** ** (не хочу публично оскорблять), которым плевать на победу, которые выбирают конкверрора, снимают с него полхп пожарами с задней линии, дают отхилиться и снова снимают полх, которым по барабану, что тонут союзники, хотя могли бы помочь и выиграть, которые как человеки интересны только самим себе и героям ими же простмотренных мультфильмов, которые миллион раз удавятся из-за отсутствия медальки "одинвполевоин", которые поклоняются Великому Дамагу, а также не терпят малейшего инакомыслия.

Будем знать.

П.С. все персонажи и совпадения вымышлены.

П.П.С. "знать" в данном контексте - глагол.

П.П.П.С. пожелание к исключительно-дамаго-настрельщикам - будьте настоящими профессианалами, я бы сказал даже асами, "волками" в своем деле.

П.П.П.П.С. Чтоб как в поговорке - "волк и семеро козлят".

П.П.П.П.П.С. Козлят в данном контексте - глагол.