Что же они тестируют???

[anonym_jkygexHd73zC]

И так хочу всё таки создать тему. в которой опишу свой вопрос, который меня тревожит на протяжении 2 лет.... Что на самом деле тестируют супертестеры?  Я уже кучу раз хотел получить ответ на этот вопрос. Очень часто замечаю в боях что игрок на каком то особенном корабле, которого нет в продаже, идет и первым сливается в бою? Зачем? 

Может это Wargaming набирает таких супертестеров, которые даже протестить ничего не могут, а потом у нас в игре "Гневный" оказываеться ужасной колючкой,  от которой хочется побыстрей избавится, или "Missouri" который нагибает всех и вся в рандоме. Неужели нельзя повысить требования к супертестерам, а не брать их по умению красиво сочинять сказки?

[Dmitri9588]

Это 

Скрытый текст

896×307

 

[NBAHbl4]

Супертестеры, как несложно догадаться, тестируют. Хочется улучшений игры - требуй "повысить требования" к геймдизайнерам, продюссерам, руководителю проекта и прочим принимающим судьбоносные решения гражданам.

[anonym_sro9P6pCAyKe]

Сегодня в 14:12:19 пользователь andrei54fdh сказал:

Что на самом деле тестируют супертестеры?

 

А что они должны тестировать? Насколько комфортно за островами стоять? Так это и без них все знают...

Можешь пополнить их ряды, и показать, как тру-тестер должен тестировать корабли...

Кароч, тема ниачем.

[nevic]

Сегодня в 15:12:19 пользователь andrei54fdh сказал:

Что на самом деле тестируют супертестеры? 

Корабли, режимы, сценарии.....

[9IHbI4AP_63]

Сейчас идет набор в СТ. Вступайте!  Улучшите игру, всем будет хорошо....

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

Сегодня в 22:12:19 пользователь andrei54fdh сказал:

И так хочу всё таки создать тему. в которой опишу свой вопрос, который меня тревожит на протяжении 2 лет.... Что на самом деле тестируют супертестеры?  Я уже кучу раз хотел получить ответ на этот вопрос. Очень часто замечаю в боях что игрок на каком то особенном корабле, которого нет в продаже, идет и первым сливается в бою? Зачем? 

Может это Wargaming набирает таких супертестеров, которые даже протестить ничего не могут, а потом у нас в игре "Гневный" оказываеться ужасной колючкой,  от которой хочется побыстрей избавится, или "Missouri" который нагибает всех и вся в рандоме. Неужели нельзя повысить требования к супертестерам, а не брать их по умению красиво сочинять сказки?

Чем будет больше таких тестеров, тем больше будут выпускать имб и меньше кактусов на основу. Пусть тестят!!!!!!

З.Ы. Ну мало ли чел словил детонацию или ошибся., с каждым такое бывает.

[onik63]

Сегодня в 16:19:01 пользователь 9IHbI4AP_63 сказал:

Сейчас идет набор в СТ. Вступайте!  Улучшите игру, всем будет хорошо....

Ты чьих будешь?

[_R0NIN]

Вопрос не ЧТО они тестят, а КАК! И на основе того, что наблюдаю, делаю свой вывод - иногда есть прямая команда (ну типа методика теста) идти в ололораш (ну типа посмотреть как кораблик выживает). Приведу аналогию с испытания самолетов. Есть определенная программа его облетов - вначале там полеты по прямой, а потом как говориться на некоторых режимах проверять его прочность по максимуму. Т.е. специально полеты на проверку на штопор, на максимальные перегрузки и т.п.  Почему я делаю такой вывод - да потому что неоднократно видел очень скиловых игроков среди супертестеров и они реально делали ололораш до упора. Такое ощущение что у них сегодня команда: ребята супертестеры - сегодня все тестим ололораш - нам нужно больше статистических данных по выживаемости корабля 

[9IHbI4AP_63]

Сегодня в 16:20:07 пользователь onik63 сказал:

Ты чьих будешь?

Смотря кто спрашивает...

[vsur1919]

Делать столь далеко идущие выводы на основании того, что тестер на эсминце умер первым? Ну не на авике же. На эсме у любого может произойти подобное.

Многократно уже говорили, что необходимо проводить тесты в рандоме, а не в искусственных условиях - да, приходится иногда наблюдать за чем-то странным.

В целом скажу про себя, абсолютное большинство тестеров, которых видел, играли очень недурно. Многие лучше меня, некоторые наверное и лучше Вас.

 

И не забывайте, что от тестеров далеко не все зависит. Они пишут отчеты, а решения окончательные принимает разработка (что правильно).

[9IHbI4AP_63]

Сегодня в 16:20:58 пользователь _R0NIN сказал:

Вопрос не ЧТО они тестят, а КАК! И на основе того, что наблюдаю делаю свой вывод - иногда есть прямая команда (ну типа методика теста) идти в ололораш (ну типа посмотреть как кораблик выживает). Приведу аналогию с испытания самолетов. Есть определенная программа его облетов - вначале там полеты по прямой, а потом как говориться на некоторых режимах проверять его прочность по максимуму. Т.е. специально полета на проверку на штопор, на максимальные перегрузки и т.п.  Почему я делаю такой вывод - да потому что неоднократно видел очень скиловых игроков среди супертестеров и они реально делали ололораш до упора. Такое ощущение что у них сегодня команда: ребята супертестеры - сегодня все тестим ололораш - нам нужно больше статистических данных по выживаемости корабля 

Так точно. Насколько я знаю, работают по конкретному заданию, а потом долго и нудно отписываются " как, что и где"...

[onik63]

Сегодня в 16:20:58 пользователь _R0NIN сказал:

Вопрос не ЧТО они тестят, а КАК! И на основе того, что наблюдаю делаю свой вывод - иногда есть прямая команда (ну типа методика теста) идти в ололораш (ну типа посмотреть как кораблик выживает). Приведу аналогию с испытания самолетов. Есть определенная программа его облетов - вначале там полеты по прямой, а потом как говориться на некоторых режимах проверять его прочность по максимуму. Т.е. специально полета на проверку на штопор, на максимальные перегрузки и т.п.  Почему я делаю такой вывод - да потому что неоднократно видел очень скиловых игроков среди супертестеров и они реально делали ололораш до упора. Такое ощущение что у них сегодня команда: ребята супертестеры - сегодня все тестим ололораш - нам нужно больше статистических данных по выживаемости корабля 

Главное , несколько раз свалиться в штопор. А потом , передать данные куда нужно. Все , дело сделано.

Поэтому , чем больше тестеров , тем хуже нам :)).

Ах да , если к цифрам пойдет пояснительная записка с некоторыми выводами. Это приветствуется.

[Frozen30]

Самого интересует этот вопрос, но только не кто когда слился а карты! Новые карты все сплошь заборно-коридорные. И заборы все выше, а коридоры длиннее...

[onik63]

Сегодня в 16:21:36 пользователь 9IHbI4AP_63 сказал:

Смотря кто спрашивает...

Чистокровный ЛФ или Верховный Слон :)).

Живешь где? Район какой?

[9IHbI4AP_63]

Сегодня в 16:22:51 пользователь vsur1919 сказал:

Делать столь далеко идущие выводы на основании того, что тестер на эсминце умер первым? Ну не на авике же. На эсме у любого может произойти подобное.

Многократно уже говорили, что необходимо проводить тесты в рандоме, а не в искусственных условиях - да, приходится иногда наблюдать за чем-то странным.

В целом скажу про себя, абсолютное большинство тестеров, которых видел, играли очень недурно. Многие лучше меня, некоторые наверное и лучше Вас.

 

И не забывайте, что от тестеров далеко не все зависит. Они пишут отчеты, а решения окончательные принимает разработка (что правильно).

Так точно! Вот можешь ведь  ,так емко и содержательно ответить!  

[anonym_KtHnetMHPpto]

кстати актуальная тема , я тоже что не вижу супертестеров то все печаль там ) дали бы мне потестить корабли я бы сам забалансил их как надо =) а они одних имб балансят) ну хз может так расчитавно изначально) 

[9IHbI4AP_63]

Сегодня в 16:24:31 пользователь onik63 сказал:

Чистокровный ЛФ или Верховный Слон :)).

Живешь где? Район какой?

Ну , как ЛФ - ЛФ... Автозаводский ( работа) и Ставропольский (живу)...А правда, что у слона уши как кондиционер работают? 

[Frozen30]

Сегодня в 15:18:00 пользователь nevic сказал:

Корабли, режимы, сценарии.....

А карты они не тестят? Если тестят - вступаю в ряды супертестеров(если возьмут). На картах воды уже не осталось.

...острова, острова, шхеры, проливы, фиорды, горы, мели и рифы..

[EvilS_DevilS]

А разве у СТ не отдельный сервер?