Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[Slotburg]

 

1. Проект разрабатывался с нуля, за основу ни какой корабль не брался и по данному проекту больше ничего не построили. Указал предшественниками корабли построенные ранее для Черноморского флота, не уверен что это корректно, если что поправьте. Дочерних кораблей на сколько мне известно нет. По проекту должен был быть ещё один, вроде даже по некоторым сведениям строительство его начинали, башенный аналог, но всё не подтверждённые данные и названия его нигде не упоминается.

 

Не корректно, так как энциклопедия и точность важнее всего, необходимо убрать.

 

47-мм орудия были Гочкиса ?

Если да, добавьте викиссылку в карточку и в текст.

 

Добавьте в конец статьи   [[Категория:Броненосцы]]

 

Увеличьте в графическом редакторе схемы.

 

[KULIBIN063]

 

Во всех без исключениях статьях на корабельной вики адреса начинаются с "wiki.wargaming.net/ru/Navy:

а Вы создали новые термины неправильно  Форкастель точно неправильно

 

Не могу с Вами согласиться, вот к примеру: ​http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Словарь_морских_терминов тоже также начинаются. Тот факт, что термины без картинок,-согласен. Если есть желание-можете термины дополнить и улучшить.

Я представляю корабль, в руководстве по написанию статей нет терминологии, как и в образце, и в заготовке, потому что это отдельная страничка.

[SintoRus]

Спасибо за помощь, доберусь до компа буду полировать.

[anonym_czgmH8YTjWPK]

Всем здравствуйте! В пятый раз исправленное и дополненное)))

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:533-%D0%BC%D0%BC_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0_%D0%AD%D0%A2-80

Спасибо за внимание и понимание)

[____LobBziK____]

Добрый день!!! Вот моя работа на тему Военно-морская база Великобритании "Клайд" http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0)

 

 

 

[RenamedUser_15411383]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Memphis_(1924)

Оцените статью, ткните носом на ошибки.

[mrbolshoy]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Memphis_(1924)

Оцените статью, ткните носом на ошибки.

 

Прочитал, потом перечитал.... Что вам сказать, как то сумбурно что ли написано, сухо,  нечитабельно, но это субьективно. По сути - латинские названия - курсивом, добавьте ссылок на внутреннюю вики. Где пропали разделы Конструкция, Вооружение и тд.?

[keril43]

Господа, чтобы не ломать остальным мозг ссылками которые не работают показываю волшебную кнопочку.

Вот она:

 

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Memphis_(1924)

Оцените статью, ткните носом на ошибки.

Не плохо по сравнению с некоторыми. В истории чуть подробней распиши факты. Слишком телеграмный стиль местами.

Заодно от ляпов в языке почисть:

- "Memphis был заложен Уильямом Крампом и его сыновьями" - семья его строила?)) Или может всё-таки фирма?

- "Memphis работает" - кем работает? Крейсером?)) Хотя бы цели и задачи опиши... Один ли туда направился или в сотсаве группы? Зачем он там вообще нужен был, что делал? Это вообще у тебя часто. Описываешь его траекторию путешествий, но зачем он куда-то направился ты умалчиваешь. И насколько удавались ему его цели.

- "Вот и подошли годы вовлечения США во вторую мировую войну" - дурацкая разговорная фраза совсем непригодная в вики

Это лишь примеры. Остальное сам)

 

Ладно, найдете статью, делайте что хотите. Дождусь я. % уникальности 61.7%

Да ладно! И чем твоя статья отличается от ЭТОГО?

Тем, что ты разрезал текст ру.вики и вставил его в наш шаблон?

Ссылку на гайд я тебе дал.

[BISHOP84]

 

http://wiki.wargaming.net/ru/USS_Arleigh_Burke_(DDG-51) проверь эту

[zxmerlin]

 

Друзья!

 

Наступила пятница, день подведения очередных итогов акции «ЗБТ за статью», и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!

 

По результатам 12-й недели проведения акции из 42+ заявленных статей 500 монет и приглашения в ЗБТ завоевали 20 авторов:

 

• ppv – за статью о советской 37-мм артиллерийской установке В-11;
• ImConduktor – за статью о голландском крейсере HNLMS Gelderland (1898);

• regman – за статью о лёгком авианосце USS Independence (1942);

• smokm3 – за статью о капитане Владимире Ивановиче Семёнове;

• artemrsskazov – за статью о броненосце USS Mississippi (1905);

• Slotburg – за статью о 47-мм орудии Hotchkiss;

• SorinMarkov – за статью о броненосце береговой обороны «Новгород» (1873);

• KULIBIN063 – за статью о линейном корабле HMS Victory (1765);

• Zoretox – за статью о вице-адмирале Григории Павловиче Чухнине;

• Sankovsky_1943 – за статью о линейных кораблях типа König;

• Kelona_MD – за статью о миноносцах типа Hayabusa;

• Ir0n246 – за статью о броненосце HMS King Edward VII (1903);

• didok_98 – за статью о ПЛ АГ-21 «Металлист» (1917);

• Osckar1990 – за статью об адмирале Генри Томасе Мэйо;

• SintoRus – за статью о летающей лодке Kawanishi H8K;

• rryaz – за статью о подводных лодках;

• BlitzUA – за статью про бой «Варяга» и «Корейца» при Чемульпо;

• 0Fanta0 – за статью о немецких подводных лодках типа XVII;

• kurgavec – за статью о крейсере IJN Izumo (1899);

• el_divino – за статью об универсальный ракетный комплекс УРК-5 «Раструб-Б».

 

Благодаря сегодняшней победе, бета-тестеры в течение 5 рабочих дней получат приглашения в альфа-тест. 

Поздравляю!

 

Еще 14 авторов представили достаточно качественные, но требующие доработки работы. Недочеты в этих работах можно устранить до 23:59 26 февраля в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю авторам личными сообщениями:

 

• Minsk_Gorod_Geroj – со статьей об эскадренных миноносцах типа Hunt;
• G_neral – со статьей о клиперах;

• smeilly – со статьей о канонерской лодке «Грозящий» (1890);

• StvoL_PognuLi – со статьей о 28-мм зенитном орудии Mark 1 «Чикагское пианино»;

• QwentO – со статьей об адмирале Гунъити Микава;

• andre_307 – со статьей об авианосце USS Boxer (1944);

• boevik04 – со статьей о сторожевых кораблях проекта 11661;

• brigad09 – со статьей о ракетном крейсере «Владивосток» (1968);
• empirka – со статьей о крейсере USS Chattanooga (1903);

• bagrow – со статьей об эскадренных миноносцах типа «Гневный»;

• KONA9 – со статьей о крейсере IJN Yūbari (1923);

• FuPwTeuH – со статьей о линкоре Jaime I (1914);
• S1xtus – со статьей об ударном экраноплане «Лунь» проекта 903;
• karagach76 – со статьей о 533-мм электрической торпеде ЭТ-80.

 

К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.

 

Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи.

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней. 

Приглашения на закрытый бета-тест будут высланы после его начала.

 

[____LobBziK____]

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0)

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/USS_Arleigh_Burke_(DDG-51) проверь эту

Нарушены правила гайда: 2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7, 4.8, 4.10, 4.11, 4.12, 4.14, 5,2... Для начала.

[BISHOP84]

Нарушены правила гайда: 2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 4.7, 4.8, 4.10, 4.11, 4.12, 4.14, 5,2... Для начала.

 

скинь ссылку

[keril43]

 

скинь ссылку

 

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/10302-гайд-по-написанию-статей-на-корабельной-wiki-верси/ Вот он.

[zxmerlin]

Друзья!

 

Обращаю ваше внимание, что возможность получения доступа в альфа-тест по акции «ЗБТ за статью»^*,
предусмотренная за повторные победы, будет исключена из правил в ближайший четверг 26 февраля,

а в пятницу 27 февраля будут объявлены имена последних счастливчиков!

 

Торопитесь! В ближайшие дни у вас есть последняя возможность получить статус альфа-тестера^*.

 

^* Cтатус "Альфа-тестер" получают победители акции, имеющие на момент выигрыша статус "Бета-тестер", вместо повторного приглашения в ЗБТ.

[Slotburg]

 

zxmerlin (20 Фев 2015 - 11:55) писал:

По результатам 12-й недели проведения акции из 42+ заявленных статей 500 монет и приглашения в ЗБТ завоевали 20 авторов:

 

• BlitzUA – за статью про бой «Варяга» и «Корейца» при Чемульпо;

 

 

Но ведь уже есть статья об этом бое.

[SintoRus]

Спасибо всем за помощь!

Статью, прошедшую конкурс, можно вводить в эксплуатацию?

[Alex_MAG]

 

Не корректно, так как энциклопедия и точность важнее всего, необходимо убрать.

 

47-мм орудия были Гочкиса ?

Если да, добавьте викиссылку в карточку и в текст.

 

Добавьте в конец статьи   [[Категория:Броненосцы]]

 

Увеличьте в графическом редакторе схемы.

 

 

1. Вернул кораблю уникальность, предшествующих нет, дочерних тоже нет, один в своём роде
2. 47-мм орудия были Гочкиса и 37-мм тоже, исправил в карточке и тексте, ссылки добавил. Так же в карточке добавил 2 × 1 - 63,5-мм/19,8 десантных орудия системы Барановского, если переносное не считается дайте знать - удалю.
3. Категорию добавил
4. Схемы вовсе поменял, нашёл более подробные и качественные

 

Прошу прощения за инициативу со схемами, жду решения какой вариант оставить

 

статья: Двенадцать Апостолов -1890

[Slotburg]

1.  Так же в карточке добавил 2 × 1 - 63,5-мм/19,8 десантных орудия системы Барановского, если переносное не считается дайте знать - удалю.

 

Оставьте, считается. 

И статья про него есть.

 

Вооружение в карточке викифицируется примерно так как в этой статье, выделяется полностью название орудия.

 

"Двенадцать апостолов", второе слово пишется с маленькой буквы.