Ботоюзерство

[WhiteOrm]

Вот бой.

Скрытый текст

АВ с пятью тысячами боёв делает несколько налётов на Кливленд, потому что он к нему ближе всего. Я так подозреваю что отсутствие ручного сброса на Zuiho позволяет бота слегка замаскировать. Вот просто хоть как меня после этого убеждайте что тут не играют на боте, я в это никогда уже не поверю.

[Exzya]

а может человек дол своему ребёнку поиграть в корабли 

[Under9]

Это не боты. Это "игроки". Боты намного умнее.

[Orelko]

Сегодня в 17:23:11 пользователь WhiteOrm сказал:

Вот бой.

  Скрыть содержимое

АВ с пятью тысячами боёв делает несколько налётов на Кливленд, потому что он к нему ближе всего. Я так подозреваю что отсутствие ручного сброса на Zuiho позволяет бота слегка замаскировать. Вот просто хоть как меня после этого убеждайте что тут не играют на боте, я в это никогда уже не поверю.

Данный скриншот не может служить доказательство ботоводства. У игрока могли быть разные причины для того, что бы плохо сыграть.

[Exzya]

Сегодня в 18:34:14 пользователь Orelko сказал:

Данный скриншот не может служить доказательство ботоводства. У игрока могли быть разные причины для того, что бы плохо сыграть.

кстати , а какие доказательства нужны ?

 

Если игрок напишет в чате что "я БОТ" это будет доказательство или нет ? 

[Orelko]

Сегодня в 17:40:35 пользователь 0_______________________ сказал:

кстати , а какие доказательства нужны ?

 

Если игрок напишет в чате что "я БОТ" это будет доказательство или нет ? 

Доказательством это не послужит, но поводом для дополнительной проверки может.

Все боты у нас отслеживаются и банятся в автоматическом режиме. Но если у вас есть запись боя, то это может послужить доказательством и поводом для дополнительной проверки.

[8Vitalias8]

Сегодня в 21:44:03 пользователь Orelko сказал:

Доказательством это не послужит, но поводом для дополнительной проверки может.

Все боты у нас отслеживаются и банятся в автоматическом режиме. Но если у вас есть запись боя, то это может послужить доказательством и поводом для дополнительной проверки.

А как доказать то? Я неоднократно видел когда игрок весь бой простоявший на респе , после выстрела по нему начинает движение....Вот это бот или тоже "причины"?

[_Raven______]

Сегодня в 19:44:03 пользователь Orelko сказал:

Доказательством это не послужит, но поводом для дополнительной проверки может.

Все боты у нас отслеживаются и банятся в автоматическом режиме. Но если у вас есть запись боя, то это может послужить доказательством и поводом для дополнительной проверки.

В этом вся ваша проблема что вы перевели все на автоматизированный уровень - за вас все делают заданные алгоритмы , а элементарный простой  человеческий анализ похоже разучились делать

[OLD_DAGON]

Да о чем тут говорить... человек, который на Зуйхо идет атаковать полностью прокачаннный Кливленд или Техас - это просто аномалия какая то... может он мазохист?...

[13tucha]

Причин может быть много.Кому то дал поиграть на своем аккаунте,может чуть принял на грудьили просто нездоровится...можно еще много перечислить.

[lDKDl]

Сегодня в 17:46:12 пользователь 8Vitalias8 сказал:

А как доказать то? Я неоднократно видел когда игрок весь бой простоявший на респе , после выстрела по нему начинает движение....Вот это бот или тоже "причины"?

 

Сегодня в 17:54:14 пользователь _Raven______ сказал:

В этом вся ваша проблема что вы перевели все на автоматизированный уровень - за вас все делают заданные алгоритмы , а элементарный простой  человеческий анализ похоже разучились делать

Попробуйте найти хоть одну рабочую бот прогу на корабли? Не те вирусняки, которые рекламируют "как бот" а реальный?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Является ли признаком бота такое поведение:

Корабль противника упорно стоит на респе, хоть половину боя, даже если попал в засвет. Но только по нему проходит первый урон - он без промедления трогается с места и начинает идти вперед, может даже куда-то пострелять.

Сегодня в 16:46:12 пользователь 8Vitalias8 сказал:

А как доказать то? Я неоднократно видел когда игрок весь бой простоявший на респе , после выстрела по нему начинает движение....Вот это бот или тоже "причины"?

Вот, я не одинок в этом наблюдении.

[8Vitalias8]

Сегодня в 22:04:56 пользователь lDKDl сказал:

 

Попробуйте найти хоть одну рабочую бот прогу на корабли? Не те вирусняки, которые рекламируют "как бот" а реальный?

Ну еще хаг может поискать? 

[anonym_LYj6teQQZl95]

Сегодня в 18:01:17 пользователь 13tucha сказал:

может чуть принял на грудь

Судя по игре мы тут все не просыхаем.

[asqwertys]

Сегодня в 17:23:11 пользователь WhiteOrm сказал:

Вот бой.

 

  Скрыть содержимое

 

 

Ага а когда авик тупо смотрит как утопять их топовый линк а потом лениво поднимает истребители норм? Да половина авиков что я видел какие то внеразумительные .....

[onik63]

Сегодня в 18:46:12 пользователь 8Vitalias8 сказал:

А как доказать то? Я неоднократно видел когда игрок весь бой простоявший на респе , после выстрела по нему начинает движение....Вот это бот или тоже "причины"?

Братишка , это волны от упавших рядом с кораблем снарядов , начинают двигать его :)).

[Andrew_Bio]

Кто как может так и играет .

[Kelt_t]

Сегодня в 17:58:18 пользователь OLD_DAGON сказал:

Да о чем тут говорить... человек, который на Зуйхо идет атаковать полностью прокачаннный Кливленд или Техас - это просто аномалия какая то... может он мазохист?...

На Зуйхо, Техас? Просто так нет, но если того требуют обстоятельства, то запросто. Беда большинства водятлов Техаса в том что они верят в исключительность своего ПВО. Играл на твинке, на Зуйхо.  Конец боя. К нашей базе "стремительно летит" практически фуловый Техас в паре с "на один чих" крейсером. Ножницами с носа торпы, и бобры вдоль корпуса. Да самолёты слегка порастерял, но и Техас лишился пол ХП. И увидев вовремя начавших подтягиваться с другого фланга моих союзников, не менее "стремительно" почухал обратно. Да и меня самого на Техасе топили зергом 2 авика, 4-го и 5 -го уровня, правда не фулового и с подвыбитым ПВО.

 

[OLD_DAGON]

Ну а я на Техасе большую половину авиагрупп соперника выкашивал без всяких проблем... вопрос ведь в том как играть...если маневр  уклонения не делать то глядишь и залетит пара торпов... но в целом атаковать их это самоуничтожение....

[Kelt_t]

Сегодня в 21:42:30 пользователь OLD_DAGON сказал:

Ну а я на Техасе большую половину авиагрупп соперника выкашивал без всяких проблем... вопрос ведь в том как играть...если маневр  уклонения не делать то глядишь и залетит пара торпов... но в целом атаковать их это самоуничтожение....

Ну как бы зависит не только от того кто на Техасе, но и от того кто на Зуйхо. На этих уровнях много не умеющих играть на авиках. Я не профильный авиковод умудрился 3 торпеды присунуть и пару бомб. И уклоняйся. не уклоняйся от сброса ножницами всё равно 1-2 войдёт. А ведь есть ещё и бобры. Если авик грамотный и ему надо продамажить именно Техас, то чхать он хотел на его ПВО. Я играл и на Зуйхо и на Техасе.