Французский линкор VIII «Richelieu» [0.7.2.0]

[anonym_TE9XfFaqUgEl]

Неиграбелен. 2 снаряда в лучшем случае долетают на 20км и то сквозняки. В текущих механиках у ЛК 15% снарядов взводиться. Про 2 боя из 10 в топе я вообще молчу как и про турбины.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 23:07:44 пользователь Syferio сказал:

Про 2 боя из 10 в топе я вообще молчу как и про турбины.

Восьмерки отданы на заклание десяткам. Это факт, проблема не только данного ЛК.

[neloz666]

В 8/7/2018 в 23:07:44 пользователь Syferio сказал:

Неиграбелен. 2 снаряда в лучшем случае долетают на 20км и то сквозняки. В текущих механиках у ЛК 15% снарядов взводиться. Про 2 боя из 10 в топе я вообще молчу как и про турбины.

А какой ЛК8 по вашему мнению играбелен с 10-ми?

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 10:38:50 пользователь neloz666 сказал:

А какой ЛК8 по вашему мнению играбелен с 10-ми?

Амаги

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Корабль, на котором если хочешь набить за бой много домага - без тарана в конце не обойтись.

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 10:46:07 пользователь Limonadny_Joe сказал:

Амаги

С авиками десятыми и длинноторпедными эсмами? :)

"Ямато" и прочие 10 ЛК с "Амаги" вынимают отличный дамаг.

[Limonadny_Joe]

Сегодня в 13:55:39 пользователь Stogramm сказал:

С авиками десятыми и длинноторпедными эсмами? :)

От торпед ему увернуться как раз проще, чем Яматке. А 10-м авикам вообще без разницы, что там внизу.)

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 14:03:25 пользователь Limonadny_Joe сказал:

От торпед ему увернуться как раз проще, чем Яматке. А 10-м авикам вообще без разницы, что там внизу.)

Как по мне, так от торпед увернуться намного проще на "Ришелье". "Амаги" длинный. Продал его на прошлой неделе за ненадобностью. Давно не выкатывал.  Корабль неплохой, но франк интереснее.

[Forrens]

Сегодня в 14:50:41 пользователь Stogramm сказал:

Как по мне, так от торпед увернуться намного проще на "Ришелье". "Амаги" длинный.

Richelieu

Length:	247.9 m (813 ft)
Beam:	33 m (108 ft)

Amagi

Length:	251.8 m (826 ft)
Beam:	30.8 m (101 ft)

 

[anonym_dOsQAB5MrTgh]

Сегодня в 20:34:46 пользователь Forrens сказал:

Richelieu

Length:	247.9 m (813 ft)
Beam:	33 m (108 ft)

Amagi

Length:	251.8 m (826 ft)
Beam:	30.8 m (101 ft)

Однако. Извиняюсь, выходит сугубо визуальная иллюзия из-за размещения башен. "Ришелье" кажется короче.

 

[Tyler_Durden_163]

Господа, подскажите, как на данный момент, получить комуфляжи,  "Орлеанская дева" и Республика? Заранее благодарю за ответ!

[alix26]

В Fri Aug 03 2018 в 13:56:05 пользователь neloz666 сказал:

Ну ок, по поводу маскировки не смотрел. ОК, речь идет о субъективных впечатлениях. Но на Ришелье играть кофмортнее, чем на Бисмарке, который я проходил после Кардинала (чтобы не было желания говорить о давности прохождения и изменения скила стрельбы). И только Бисмарк из всех ЛК8 так отдавал радостно белый урон. Да, я не смог в это немецкое УГ. Но играть на нем было неприятно. Все время приходилось бороться с этим куском счастья, с его рандомом, бояться авиков с ББ-бомбами, фугасников, которые радостно попадали при засвете. Более менее можно было выживать после полной маскировки, потому как мы банально дольше жили. Если тот же Монарх скучный, но при этом назвать его бумажным не получается, Амаги +/- норм, Норка в полной маскировке чудесна, то Бисмарк - нет. Можно сколько угодно приводить цифры, но Ришелье в бою воспринимаешь за соперника (даже на 10 уровне), а Бисмарк воспринимается плавающим дамагом, в который легко попасть и снять белым уроном. При том ответный залп может только совершенно случайно зацепить и что-то выбить.

Сыграл пару боёв, бронепробитие да ощущается, но вот разброс... Кеп полностью в пво, насколько оно эффективно интересно? По поводу Бисмарка, в районе действия его ПМК ничего долго не живёт, Ришелье в частности, да и броня лучшая на уровне.

[neloz666]

В 8/11/2018 в 23:44:28 пользователь alix26 сказал:

Сыграл пару боёв, бронепробитие да ощущается, но вот разброс... Кеп полностью в пво, насколько оно эффективно интересно? По поводу Бисмарка, в районе действия его ПМК ничего долго не живёт, Ришелье в частности, да и броня лучшая на уровне.

ПМК Бисмарка сейчас это пшик. Пока он, светясь как елка и огребая от всех белым уроном, дойдет до зоны действия ПМК, хорошо если останется половина ХП.

Каждый выбирает сам, во что точить линкор, но учитывая впереди Эльзас, я бы поставил на живучесть, а не ПВО. Даже на ПМК все перки бы не ставил.  Горим сильно, между хилок можно и не дожить.

[Ark69]

Сегодня в 11:09:37 пользователь neloz666 сказал:

ПМК Бисмарка сейчас это пшик. Пока он, светясь как елка и огребая от всех белым уроном, дойдет до зоны действия ПМК, хорошо если останется половина ХП.

Может всё-таки немного хитрее действовать? Сыграл вчера 10 каток на Курфе, ПМК не удалось нормально применить ровно в 1 бою (4к урона), а Бисмарк иногда даже в топ попадает.

[neloz666]

Сегодня в 11:17:59 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Может всё-таки немного хитрее действовать? Сыграл вчера 10 каток на Курфе, ПМК не удалось нормально применить ровно в 1 бою (4к урона), а Бисмарк иногда даже в топ попадает.

На Курфе что отдано под ПМК? В условиях, когда катается в прайм 5 эсминцев, лезть в постоянном засвете куда-то желания нет. Если перки на ПМК отдаем, то нет ничего на живучесть. 9-10 уровни задолбят просто фугасами. Ну по крайнем мере такое получаешь часто. Какая уж тут хитрость.

[Ark69]

Сегодня в 11:21:53 пользователь neloz666 сказал:

На Курфе что отдано под ПМК? В условиях, когда катается в прайм 5 эсминцев, лезть в постоянном засвете куда-то желания нет. Если перки на ПМК отдаем, то нет ничего на живучесть. 9-10 уровни задолбят просто фугасами. Ну по крайнем мере такое получаешь часто. Какая уж тут хитрость.

Самый обычный пмк-билд

http://shipcomrade.com/captcalc/0100100000000010000001001100100019

А зачем лезть под торпедные эсмы или под фугасы в начале? ПМК - это саппорт, на открытых картах используется как правило только во второй половине боя.

[neloz666]

Сегодня в 11:35:30 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Самый обычный пмк-билд

http://shipcomrade.com/captcalc/0100100000000010000001001100100019

А зачем лезть под торпедные эсмы или под фугасы в начале? ПМК - это саппорт, на открытых картах используется как правило только во второй половине боя.

А, ППП стоит, тогда понятно. У меня на Бисмарке не было 19 очков, ППП не влезал. Да все одно, самый неприятный для меня линкор из пройденных. Ришелье, несмотря на всю косость, дамажил поувереннее. И авики кстати особо не летали, тому же Бисмарку ББ-бомбы какой-нибудь Лекс отгружал на здрасте.

[Forrens]

В 8/13/2018 в 11:35:30 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

А зачем лезть под торпедные эсмы или под фугасы в начале?

В начале бывает полезно союзные эсмы до точки сопроводить  и  часть урона с них на себя перевести (попутно вломив кому-нибудь с короткой дистанции из гк). Только билд для этого нужен через инвиз, а не ППП + система обнаружения.

[Ark69]

Сегодня в 00:21:53 пользователь Forrens сказал:

В начале бывает полезно союзные эсмы до точки сопроводить  и  часть урона с них на себя перевести (попутно вломив кому-нибудь с короткой дистанции из гк). Только билд для этого нужен через инвиз, а не ППП + система обнаружения.

Стандартные действия на любом лк в любом билде. Система обнаружения - бесполезный мусор.

[Forrens]

В 8/14/2018 в 10:30:00 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Система обнаружения - бесполезный мусор.

Как-то уж очень категорично. Если я правильно понимаю, что  "+20% to spotting range" полностью отменяет "-10% to the detection radius of destroyers" и -"10% to detectability radius", то эсминец с кэпом на инвиз и системой обнаружения пересвечивает такой же эсминец с полным инвизом плюс имеет бонус на обнаружение торпед. Если речь чисто о лк, то польза была во времена переизбытка эсминцев.