немного о ПП

[KutuzovAFK]

те , кто будет заявлять "ну ты в корабли не смог, ты дно , рак и тд"   даже спорить не буду , но попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято.

 

итак уже более 9к боев  ПП у меня  колеблется в очень узком диапазоне  от 48.3% до 48.5% .   хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему  я не могу играть хуже  чем 48.3%?  даже прикладывая к этому определенные усилия ? ( ну только что по своим не долблю)

стоит подобраться к верхней вилке как следует череда поражений независимо от стиля игры , типа корабля и всего прочего , стоит подойти к нижнему пределу  - и серии  побед , довольно часто, кстати плохо объяснимых .

получается , что в одном случае начинает значительно чаще закидывать в заведомо более сильную команду , а в другом  только к такому же рачью как и я сам .  если это чистый рэндом  - то получается , что рэндом абсолютно предсказуем . необычное определение однако . если это не случайно , то совершенно непонятно зачем .  но это факт , как не крути .

играю только соло .   это что намек , что пора начинать играть отрядом ? 

[Isamu_Alva_Dyson]

Это намек на то, что за 12к боев ты ничему не научился, и на бой влияния никакого не оказываешь. Ты просто плавучая дамажка, фраг и прочая массовка. Весь твой ПП -- заслуга твоих тиммейтов, и твой разброс с 48 до 52% -- банальная статистическая погрешность.

[RenamedUser_62217891]

Когда 12к боев, сложно как-то значительно изменить процент побед. Тут надо твинку качать.

[_R0NIN]

Сегодня в 13:33:28 пользователь KutuzovAFK сказал:

те , кто будет заявлять "ну ты в корабли не смог, ты дно , рак и тд"   даже спорить не буду , но попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято.

 

итак уже более 9к боев  ПП у меня  колеблется в очень узком диапазоне  от 48.3% до 48.5% .   хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему  я не могу играть хуже  чем 48.3%?  даже прикладывая к этому определенные усилия ? ( ну только что по своим не долблю)

стоит подобраться к верхней вилке как следует череда поражений независимо от стиля игры , типа корабля и всего прочего , стоит подойти к нижнему пределу  - и серии  побед , довольно часто, кстати плохо объяснимых .

получается , что в одном случае начинает значительно чаще закидывать в заведомо более сильную команду , а в другом  только к такому же рачью как и я сам .  если это чистый рэндом  - то получается , что рэндом абсолютно предсказуем . необычное определение однако . если это не случайно , то совершенно непонятно зачем .  но это факт , как не крути .

играю только соло .   это что намек , что пора начинать играть отрядом ? 

Осмелюсь высказать свои мысли на эту ситуацию:

корабли в значительной степени игра все таки о тактике (не буду долго объяснять свои доводы в пользу этого утверждения)

если вы в тактику не смогли, то вы практически не влияете на бой. В результате у вас и получается КЛАССИЧЕСКИЙ пример ПП - ЧУТЬ НИЖЕ 50%  

Почему чуть ниже, а не ровно 50%? Ведь по идее вы в 50% случаев должны попадать должны в более сильную команду чем ваши противника и с таким же шансов в более слабую. 

Объяснение такое же как и в казино - есть еще пункт ЗЕРО, т.е. НИЧЬЯ  (поэтому казино в рулетке ВСЕГДА будут в плюсе даже если игроки только и будут ставить лишь на красное или на черное, но при большом количестве ставок все равно 50-на-50 в отношениях "казино-игроки"  не получится - казино за счет ЗЕРО останеться в ПЛЮСЕ, именно ПОЭТОМУ казино и настояли в свое время на введении ЗЕРО в рулетке)    Поэтому когда именно ВЫ никак не влияете на исход боя вы и будете иметь винрейт исключительно ЧУТЬ НИЖЕ 50% (при большом количестве боев)

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 13:33:28 пользователь KutuzovAFK сказал:

итак уже более 9к боев  ПП у меня  колеблется в очень узком диапазоне  от 48.3% до 48.5% .   хорошо , предположим , что 48.5% это мой потолок и лучше играть я просто не могу , но почему  я не могу играть хуже  чем 48.3%?  даже прикладывая к этому определенные усилия ?

 

Чтоб испортить пп с 11к боев, это надо ещё столько же боев пытаться сливатся и тогда, при старых 48 и новых 40, будут вполне реальные 44

[_R0NIN]

И еще немного вдогонку своему посту:

Отряд вам поможет только если соотрядники хотя бы будут влиять на бой. 

Ибо если вы будете играть отрядом из ТАКИХ же как и вы игроков, которы НИКАК не влияют на бой, вы еще и УМЕНЬШИТЕ ПП!

Поясняю - во-первых вам чаще будут попадаться в противниках ОТРЯДЫ и далево не всегда они будут уступать вам по уровни игры 

Есть и более СТАТИСТИЧЕСКОЕ объяснение: играя соло вы возможно оказываетесь ОДИН не влияющий на исход боя в вашей команде, а так вас будет сразу ТРОЕ (ну или двое). Что хуже для победы? Правильно! ХУЖЕ когда таких игроков в вашей команде МНОГО!

[_Sharrikoff_]

Сегодня в 13:39:01 пользователь NekkiBasara сказал:

Это намек на то, что за 12к боев ты ничему не научился, и на бой влияния никакого не оказываешь. Ты просто плавучая дамажка, фраг и прочая массовка. Весь твой ПП -- заслуга твоих тиммейтов, и твой разброс с 48 до 52% -- банальная статистическая погрешность.

Ларчик просто открывался: в последнюю сессию 80% выживаемость при 30% винрейта.

[_R0NIN]

Сегодня в 13:55:10 пользователь BARIBAL сказал:

Были бы все игроки как ТС, игра бы была совершенно другой.  Откинем  дишманские понты представителей 0.5% от играющих со статой 60+ говорящих, что ТС баласт  и что увидим? А увидим биомассу не дотягивающую до 45% и вот эта биомасса-БОЛЬШИНСТВО.И как раз в сравнении с этим большинством, ТС вполне себе игрок.

ТС вполне нормальный игрок только исходя их того, что БОЛЬШИНСТВО вообще полное дно? Это из серии - "Я глупый, что не умею умножать?  Так большинство даже считать от 0 до 10 не умеют!" 

Мне такая логика непонятна.

Если общество стремиться глупеть это не значит что надо себя успокаивать, что на фоне полного ДНА ты вроде как крутой. Оценивтаь уровень игры стоит от показателей, получаемых лучшими. Иначе так всегда можно "самоуспокаиваться"

Тем более, что в этой игре для дорстижения показателей при соло игре 55% НЕ НУЖНО БЫТЬ СЕМИ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ или обладать какими то выдающимися способностями - 55% сейчас может осилить ЛЮБОЙ разумный человек без физиологических изъянов (отсутствие руки например)

 

[KutuzovAFK]

Сегодня в 13:39:01 пользователь NekkiBasara сказал:

Это намек на то, что за 12к боев ты ничему не научился, и на бой влияния никакого не оказываешь. Ты просто плавучая дамажка, фраг и прочая массовка. Весь твой ПП -- заслуга твоих тиммейтов, и твой разброс с 48 до 52% -- банальная статистическая погрешность.

ну ведь по хорошему просил - "хомячкам"  - не беспокоиться )) 

[BARIBAL]

Сегодня в 16:58:03 пользователь _R0NIN сказал:

ТС вполне нормальный игрок только исходя их того, что БОЛЬШИНСТВО вообще полное дно? Это из серии - "Я глупый, что не умею умножать?  Так большинство даже считать от 0 до 10 не умеют!" 

Мне такая логика непонятна.

 

Показатель "лучше-хуже" всегда условен и работает на сравнении чего то с чем то.  Или у тебя есть эталонный стандарт каким ПП должен обладать  игрок? Ты со своими %  выделяешся только на фоне именно биомассы "до 45%". Но это не означает, что ты "уникум", это означает , что общий уровень развития очень низкий. Среди 100 слепых, даже одноглазый будет "провидцем"

[_R0NIN]

Сегодня в 14:03:49 пользователь BARIBAL сказал:

Показатель "лучше-хуже" всегда условен и работает на сравнении чего то с чем то.  Или у тебя есть эталонный стандарт каким ПП должен обладать  игрок? Ты со своими %  выделяешся только на фоне именно биомассы "до 45%". Но это не означает, что ты "уникум", это означает , что общий уровень развития очень низкий. Среди 100 слепых, даже одноглазый будет "провидцем"

Именно потому что я вижу что все слепые я и считаю что наш "одноглазый" должен быть ПРОВИДЦЕМ, а не говорить, что он просто чуть лучше них СЛЫШИТ. Если подавляющее большинство ОЧЕНЬ плохо играют в игру надо этим пользотваться и играть ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше их. Вопрос только насколько это получится: у кого получается отлично тот имеет винрейт 70+, у кого хорошо - 60+, у кого нормлаьно - 50+

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:03:49 пользователь BARIBAL сказал:

Показатель "лучше-хуже" всегда условен и работает на сравнении чего то с чем то.  Или у тебя есть эталонный стандарт каким ПП должен обладать  игрок? Ты со своими %  выделяешся только на фоне именно биомассы "до 45%". Но это не означает, что ты "уникум", это означает , что общий уровень развития очень низкий. Среди 100 слепых, даже одноглазый будет "провидцем"

Относительные показатели, как тебе уже сказали, -- просто оправдание собственному нежеланию делать над собой усилие. Если будет нормой нечистоты из окна выбрасывать, ты тоже будешь?

 

Это Ронин-то не выделяется? Лол. Смешная шутка.

Сегодня в 15:03:12 пользователь KutuzovAFK сказал:

ну ведь по хорошему просил - "хомячкам"  - не беспокоиться )) 

А зачем тогда было тему создавать? Ты хотел получить ответ на вопрос, или просто хотел потешить свое эго, услышав то, что хотелось? В мире так не бывает. Имей смелость встречать правду лицом.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Навскидку по статке глянул, имхо, основная проблема в недостаточной точности стрельбы. Почему так? Автор должен ответить уже сам для себя.

[wasp_r]

Сегодня в 12:58:03 пользователь _R0NIN сказал:

ТС вполне нормальный игрок только исходя их того, что БОЛЬШИНСТВО вообще полное дно? Это из серии - "Я глупый, что не умею умножать?  Так большинство даже считать от 0 до 10 не умеют!" 

Мне такая логика непонятна.

попытаюсь объяснить. вы, кроме как хорошо играть в кораблики, всё остальное в жизни умеете?

предположим, вы не умеете готовить плов (это например, я просто абсолютно уверен, что найдётся куча других примеров, где вы "полное дно" (ваши слова)), как и, например, 44% людей. ну, т.е. вы можете его приготовить, но кушать это можно будет, приправив кетчупом и специями.

к чему я это? да к тому, что есть профессионалы в любом деле и есть любители. и задача профессионалов состоит вовсе не в том, чтобы гнобить любителей

[KutuzovAFK]

Сегодня в 13:46:16 пользователь CruzBro сказал:

 

Чтоб испортить пп с 9к боев, это надо ещё столько же боев пытаться сливатся и тогда, при старых 48 и новых 40, будут вполне реальные 44

как ту выразилась один оратор , я вполне возможно "баржа" и не более . вопрос то в этом и был   - что чем больше туплю и лагаю сам  - тем лучше  подбирается тима , а стоит  пару Кракенов заделать , и зарешать  несколько боев  практически в одно лицо , пусть даже и не по личному умению а по кретинизму противника - так  тима все хуже и хуже , тубосливалова все больше и больше.   типа команда внезапно решает " будем парню помагать!!!"   - и пошел % вверх , а затем  "ну нет , напомогались уже , пойдем по другую сторону ")))  

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:09:19 пользователь wasp_r сказал:

попытаюсь объяснить. вы, кроме как хорошо играть в кораблики, всё остальное в жизни умеете?

предположим, вы не умеете готовить плов (это например, я просто абсолютно уверен, что найдётся куча других примеров, где вы "полное дно" (ваши слова)), как и, например, 44% людей. ну, т.е. вы можете его приготовить, но кушать это можно будет, приправив кетчупом и специями.

к чему я это? да к тому, что есть профессионалы в любом деле и есть любители. и задача профессионалов состоит вовсе не в том, чтобы гнобить любителей

Какое отношение плов имеет к кораблям? Да и плов может сготовить тоже абсолютно любой человек, который умеет читать, и это будет на уровне "съедобно" после некоторой тренировки.

[KutuzovAFK]

Сегодня в 13:42:26 пользователь Diana_Tachibana сказал:

Когда 12к боев, сложно как-то значительно изменить процент побед. Тут надо твинку качать.

мысль здравая , но я не статист , меня эти циферки интересую только в смысле математических вероятностей .

[BOEHMOP_]

Мне кажется в игрушке говорить о "семи пядей" или "выдающихся способностях" это уже перебор. Просто кто-то "блох ловить" может получше, а кто-то похуже. Вот и все.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 15:09:45 пользователь KutuzovAFK сказал:

как ту выразилась один оратор , я вполне возможно "баржа" и не более . вопрос то в этом и был   - что чем больше туплю и лагаю сам  - тем лучше  подбирается тима , а стоит  пару Кракенов заделать , и зарешать  несколько боев  практически в одно лицо , пусть даже и не по личному умению а по кретинизму противника - так  тима все хуже и хуже , тубосливалова все больше и больше.   типа команда внезапно решает " будем парню помагать!!!"   - и пошел % вверх , а затем  "ну нет , напомогались уже , пойдем по другую сторону ")))  

Это твое субъективное восприятие и не более. Реально ты просто барахтаешься по волнам случайностей.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Сегодня в 13:09:45 пользователь KutuzovAFK сказал:

как ту выразилась один оратор , я вполне возможно "баржа" и не более . вопрос то в этом и был   - что чем больше туплю и лагаю сам  - тем лучше  подбирается тима , а стоит  пару Кракенов заделать , и зарешать  несколько боев  практически в одно лицо , пусть даже и не по личному умению а по кретинизму противника - так  тима все хуже и хуже , тубосливалова все больше и больше.   типа команда внезапно решает " будем парню помагать!!!"   - и пошел % вверх , а затем  "ну нет , напомогались уже , пойдем по другую сторону ")))  

Все это все равно балансится личным скиллом. Так что абсолютно верно выше сказали, чем больше вашего индивидуального влияния на бой (урона, точек, фрагов, самолетов) тем в итоге лучше ваш ПП.