Перейти к содержимому
Sedoj_LV

Внесите ясность!

В этой теме 72 комментария

Рекомендуемые комментарии

22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв

Итак линкор 10-го уровня Республика.

До тех работ 15-го марта этот линкор стабильно, при обстреле получал урон в цитадель от ББ таких крейсеров как ДеМойн. (обстрелы проводились по стоящей мишени в трен. комнате, есть масса видео)

На форуме создавались темы, о баге в бронировании этого корабля.

Вот эта тема особенно интересна, тк в ней есть ответ разработчика.

ответ разработчика из темы:

5aaa1c436627e_.thumb.png.03fdd7252382637d65e849e5964c66a9.png

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

После тех работ 15-го марта, я создал тему, где 3 игрока, включая меня, обстреляли данный ЛК, повторив условия эксперимента, никому не удалось выбить цитадель повторяя те условия.

UPD: только с крейсера Индианаполис удалось выбить 4 цитадели

Вот тема: 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Выводы и вопросы получаются очень интересные:

  1. Могла быть изменена схема бронирования, но об этом нет ни слова, и обычно это сопровождается скачиванием обновлений клиента, чего не было
  2. Мы ошибаемся, попробовав эмпирическим путем(методом тыка) проверить бронирование и все осталось как было.
  3. @Orelko дал неверную информацию, и это была не особенность бронирования, а обычный баг, а если это был баг, то зачем его выдавать за особенность бронирования?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Очень бы хотелось пояснений от компетентных разработчиков.

 

Изменено пользователем Sedoj_LV
  • Плюс 13
  • Круто 5
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
163
Участник
634 публикации
7 780 боёв

Уже выяснили, что бронирование Республики не при чем, так как цитадели выносились намного проще всем кораблям их имеющим. Так что если и правили то что-то со снарядами.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 841 публикация

Есть новость в контактике - там прям в первых двух абзацах есть ответ на этот вопрос. Помоему он исчерпывающий!?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв
Сегодня в 09:33:51 пользователь ImConduktor сказал:

Есть новость в контактике - там прям в первых двух абзацах есть ответ на этот вопрос. Помоему он исчерпывающий!?

вот поэтому:

5aaa1c436627e_.thumb.png.03fdd7252382637d65e849e5964c66a9.png

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 256 публикаций

Седой, вот тебе делать то нефиг. Ну пока разобрались, пока поправить как решали, людям же тоже нужно что-то на вайн отвечать.:Smile_Default:

Поправили и хорошо, пусть теперь еще фризы и фпс пофиксят и все будет ваще прям отлично. :Smile_honoring:

Сегодня в 09:33:51 пользователь ImConduktor сказал:

Есть новость в контактике - там прям в первых двух абзацах есть ответ на этот вопрос. Помоему он исчерпывающий!?

А что там? Для тех кто не живет вконтаче можно сюда копипастнуть?)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв
Сегодня в 09:35:57 пользователь Deephen сказал:

Седой, вот тебе делать то нефиг. Ну пока разобрались, пока поправить как решали, людям же тоже нужно что-то на вайн отвечать.:Smile_Default:

Поправили и хорошо, пусть теперь еще фризы и фпс пофиксят и все будет ваще прям отлично. :Smile_honoring:

на что похож этот ответ на вайн, я бы сказал, но это бан, вот поэтому и хочу, что бы те люди которые за это отвечали, сами дали оценку произошедшему.

 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 833
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
24 735 боёв
Сегодня в 09:33:51 пользователь ImConduktor сказал:

Есть новость в контактике - там прям в первых двух абзацах есть ответ на этот вопрос. Помоему он исчерпывающий!?

Ну тут скорее другой момент.... То что баг - понятно. Непонятно почему раз за разом, из патча в патч, вместо того чтобы отвечать коротким и емким, и куда более нейтральным "спасибо за инфу, посмотрим", некто начинает задвигать за "это норма", "я вас уверяю", "ничего необычного - такая особенность". А потом "внезапно" случается неловкий момент.

  • Плюс 2
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 841 публикация
Сегодня в 10:35:57 пользователь Deephen сказал:

Седой, вот тебе делать то нефиг. Ну пока разобрались, пока поправить как решали, людям же тоже нужно что-то на вайн отвечать.:Smile_Default:

Поправили и хорошо, пусть теперь еще фризы и фпс пофиксят и все будет ваще прям отлично. :Smile_honoring:

А что там? Для тех кто не живет вконтаче можно сюда копипастнуть?)

Легко:

"

0.7.2, подводные пробития цитаделей.

Уважаемые игроки, 

После выхода обновления 0.7.2 мы получили некоторое количество сообщений о необычном поведении бронебойных снарядов в части подводных пробитий цитадели.
 Они стали происходить чаще на кораблях с хорошо защищенной и заглубленной цитаделью. Мы не планировали проводить подобные изменения, и первые проверки кода не показали ничего необычного. Однако, ваши сообщения и видео, а также подробный анализ статистики помогли нам найти ошибку. 

В данный момент эта ошибка действительно приводит к более частым подводным пробитиям цитадели в ряде случаев. На общую боевую эффективность она практически не влияет, но в боях, где затронутый корабль в принципе подставляет борт под бронебойные снаряды, изменения могут проявиться. Она возникла из-за сочетания исправлений ошибок нанесения урона в 0.7.2, однако не проявлялась на обычных тестах в силу своей специфичности и редкости. 

Мы подготовили исправление данной ошибки, сейчас проверяем его и готовимся применить во время ближайшей перезагрузки сервера. 

Извините за доставленные неудобства, и спасибо большое за ваше участие. 

В заключение хотим отметить, что мы видели много положительных отзывов об эффекте данной ошибки - о том, что она делает игру динамичнее и позволяет наносить больше урона некоторым кораблям, делая поражение цитадели доступнее. Можем лишь сказать, что улучшение системы повреждений для нас по-прежнему в приоритете, и мы готовим ряд изменений, но они не будут случайными - напротив, они будут протестированы, проведены осознано и мы обязательно о них подробно расскажем. 

Спасибо за внимание! 
Команда разработки World of Warships"

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
119
[SHDS]
Участник, Коллекционер
264 публикации
12 218 боёв
Сегодня в 10:42:10 пользователь BNJA сказал:

Лучше бы понерфили уже французов

Куда их нерфит? Одна из немногих веток, которая после своего выхода не ломает баланс. Одни чуть получше, другие похуже, но в целом очень даже в балансе.

  • Плюс 4
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 841 публикация

Если переводить на русский: баг заключался в том, что при попытке повысить живучесть эсминцев изменили взведение об воду., теперь снаряд взводится не сразу, и видимо успевает пролететь эсминец насквозь.

Обратной стороной этих изменеий явился тот факт, что теперь снаряды увеличили свой пробег под водой - не сразу взвелись+замедлитель штатный - и стали подводой долетать до цитаделей ЛК подныривая под бронепояс.

Тот факт, что демон перестал пробивать, а Индианаполис  пробивает говорит о том, что лечили заплаткой. Индианаполис не встречает Републику в бою - его не латали.

Так же эта заплатка может ещё где-нибудь  вылезти, но возможно не так явно. Пока сойдет, а там посмотрим.

 

Как-то так.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв
Сегодня в 09:41:46 пользователь ImConduktor сказал:

Легко:

"

0.7.2, подводные пробития цитаделей.

Уважаемые игроки, 

После выхода обновления 0.7.2 мы получили некоторое количество сообщений о необычном поведении бронебойных снарядов в части подводных пробитий цитадели.
 Они стали происходить чаще на кораблях с хорошо защищенной и заглубленной цитаделью. Мы не планировали проводить подобные изменения, и первые проверки кода не показали ничего необычного. Однако, ваши сообщения и видео, а также подробный анализ статистики помогли нам найти ошибку. 

В данный момент эта ошибка действительно приводит к более частым подводным пробитиям цитадели в ряде случаев. На общую боевую эффективность она практически не влияет, но в боях, где затронутый корабль в принципе подставляет борт под бронебойные снаряды, изменения могут проявиться. Она возникла из-за сочетания исправлений ошибок нанесения урона в 0.7.2, однако не проявлялась на обычных тестах в силу своей специфичности и редкости. 

Мы подготовили исправление данной ошибки, сейчас проверяем его и готовимся применить во время ближайшей перезагрузки сервера. 

Извините за доставленные неудобства, и спасибо большое за ваше участие. 

В заключение хотим отметить, что мы видели много положительных отзывов об эффекте данной ошибки - о том, что она делает игру динамичнее и позволяет наносить больше урона некоторым кораблям, делая поражение цитадели доступнее. Можем лишь сказать, что улучшение системы повреждений для нас по-прежнему в приоритете, и мы готовим ряд изменений, но они не будут случайными - напротив, они будут протестированы, проведены осознано и мы обязательно о них подробно расскажем. 

Спасибо за внимание! 
Команда разработки World of Warships"

это и на форуме было, и что? как это объясняет самолечение особенностей бронирования Республики? А именно об этом корабле речь, именно особенностями разработчик объяснял прохождение урона в цитадель от крейсеров.

В чем баг заключался уже понятно полностью, речь идет о том, что нам баги за фичи преподносят.

Изменено пользователем Sedoj_LV
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 841 публикация
Сегодня в 10:38:02 пользователь Cesarevich_EU сказал:

Ну тут скорее другой момент.... То что баг - понятно. Непонятно почему раз за разом, из патча в патч, вместо того чтобы отвечать коротким и емким, и куда более нейтральным "спасибо за инфу, посмотрим", некто начинает задвигать за "это норма", "я вас уверяю", "ничего необычного - такая особенность". А потом "внезапно" случается неловкий момент.

Они признают в новости, что не сразу разобрались. Типа думали норм.

Сегодня в 10:49:22 пользователь Sedoj_LV сказал:

это и на форуме было, и что? как это объясняет самолечение особенностей бронирования Республики? А именно об этом корабле речь, именно особенностями разработчик объяснял прохождение урона в цитадель от крейсеров.

В чем баг заключался уже понятно полностью, речь идет о том, что нам баги за фичи преподносят.

Никак. Лечили не её а подводные пробития.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
804
[PHLS]
Альфа-тестер, Коллекционер
1 841 публикация

Немчура, скорее всего тоже "вылечилась".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв
Сегодня в 09:50:20 пользователь ImConduktor сказал:

Они признают в новости, что не сразу разобрались. Типа думали норм.

Никак. Лечили не её а подводные пробития.

а если никак, то зачем ретранслировать и так известную информацию? 

нам рассказывают об улучшении работы с комьюнити, оздоровлении атмосферы итд, а по факту, когда игроки приходят, мол смотрите, багло же! им отвечают, все норм, это особенности! Проблема в этом, не в Республике, ей от этих циток ни холодно ни жарко, а вот сам подход это уже звоночек.

  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
Сегодня в 10:54:04 пользователь Sedoj_LV сказал:

Проблема в этом, не в Республике, ей от этих циток ни холодно ни жарко, а вот сам подход это уже звоночек.

 

Я вас умоляю, в первый раз чтоли? Стандартная практика, всех успокоить и пойти разбиратся.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв
Сегодня в 09:57:10 пользователь CruzBro сказал:

 

Я вас умоляю, в первый раз чтоли? Стандартная практика, всех успокоить и пойти разбиратся.

а как же новый стиль работы с комьюнити? только начал дуть свежий ветер, ротация кадров итд....

с таким подходом я не смогу быть лидером на таком форуме, это будет конфликтовать с моими моральными ценностями

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
414
[GANG]
Участник
768 публикаций
20 214 боёв
Сегодня в 11:57:10 пользователь CruzBro сказал:

 

Я вас умоляю, в первый раз чтоли? Стандартная практика, всех успокоить и пойти разбиратся.

а чё успокаивать... я не нервничаю из-за того что он пробивается или не пробивается. я больше нервничать начинаю когда мне в уши свищут

  • Плюс 5
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
22 877
[KGB]
Разработчик, Коллекционер
10 110 публикаций
17 970 боёв
Сегодня в 10:00:04 пользователь Tor4ibald сказал:

а чё успокаивать... я не нервничаю из-за того что он пробивается или не пробивается. я больше нервничать начинаю когда мне в уши свищут

Бинго!

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×