Статистика собрана? Может стоит уже Апнуть Изюм??

[asqwertys]

В 19.03.2018 в 04:14:55 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

я тоже доводил эту точку зрения до разрабов, на что ответ был что они не хотят нарушать логику ветки, но это отвечали еще давно, еще в те времена когда в ветках была логика развития кораблей.

А что у них есть какая то логика в ветках? ООООО как

[anonym_tpuyB4thpS3w]

Когда проходил Изюма от него пригорало так, как не пригорало ни от одного корабля.

При вводе в игру он может и был нормальным кораблём, но после выхода новых веток стал просто бесполезным куском ветоши, которая загорается от любого чиха. Ведь не секрет что вышла ветка фугасных инвизных британцев, которым при правильной игре Изюм не может ровным счётом ничего. Сейчас ещё и французы вышли у которых:

• лучше ПТЗ
• лучше ПМК
• выше скорость
• больше ДПМ

Да и чего там, ведь есть Мусаси того же 9 уровня, правда за свободку, но который уделывает Изюм по игровым характеристикам.

Так что, ИМХО, необходимость в апе не назрела, а давно перезрела.

 

P.S. хотя сегодня видел кого-то из WG кто катал Изюм. Может решили проверить всю боль игры на нём и таки апнуть? 

[ImConduktor]

В 19.03.2018 в 01:29:56 пользователь Blackoutt сказал:

1)Почему было выбрано самое неудобное расположение башен ГК Лк Izumo, а не Вариант как у ЛК Нельсон? На  вики Варгейминга есть проект Изюма с Нормальной компоновкой башен ГК. Стрелять из все орудий это ужас!!!

2)Когда его апнут, сколько лет или десятилетий должно пройти?? 

Он имеет самый низкий процент побед среди ЛК 9(На протяжении длительного времени), у него самая большая заметность вообще в игре аж 19.26км(Что это вообще такое??), Самая большая время перекладки руля на 9м левле. Имеет высокий борт, самую низку скорость хода, худшее ПВО на уровне, и бесполезное ПМК , так как броня обшивки везде 32мм(+ Ещё облиты бензином).

 

Всегда думал почему все блюют от Изюма, 

АААаа вон оно что.

 Плюсов у корабля попросту нет.

Сделав ему нормальную компоновку башен ГК как у Нельсона , уменьшив на 1.2 сек время перекладки руля, и снизив заметность до 18км.

Корабль реально станет очень годным!

Ув. разработчики сделайте с ним что-то!!!

 

Нет. Это не то, что нужно делать.

Нужно взять машину времени и открутить на два года, потому, что ещё при первом явлении Идзумо народу было понятно, что он будет г.... плохой, вобщем. И многие об этом писали, и многие предлагали действительно интересные варианты из программы 8-8, но нет... имеем то, что имеем, и это «то» будет всех иметь ещё очень долго.

 

Хотя сам лично прошел его довольно быстро - 112 боев с винрейтом 53% и около 70к среднего урона. Продал. И никогда больше не вспоминал. Для меня это вульгарно выполненная затычка, на том месте, где мог бы быть интереснейший геймплейно и исторически корабль.

 

 

[ImConduktor]

Если авик встречает одинукий Изюм, то ему ппц сразу. Сначала развод на ремку(а куда он денется!?), потом остальные дамажат и вызывают пожары с затоплениями, чистым в него заходит на пол-лица +/- сумарно со всего подъема, остальное доделают пожары и затопления.  Люблю его.

Сейчас, при почти полном отсутствии авиков как раз идеальный момент, чтобы его проскочить. Если авики 9+ вернутся в нормальных количествах, то изюм превратит Ваш стул в РД-170.

[deadmansgamble]

Товарищи, я посмотрю что у нас там происходит с Изюмом и отвечу уже завтра. 

 

 

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Сегодня в 15:03:51 пользователь ImConduktor сказал:

Если авик встречает одинукий Изюм, то ему ппц сразу. Сначала развод на ремку(а куда он денется!?), потом остальные дамажат и вызывают пожары с затоплениями, чистым в него заходит на пол-лица +/- сумарно со всего подъема, остальное доделают пожары и затопления.  Люблю его.

Сейчас, при почти полном отсутствии авиков как раз идеальный момент, чтобы его проскочить. Если авики 9+ вернутся в нормальных количествах, то изюм превратит Ваш стул в РД-170.

Если изюм точить в пво (оба модуля, уоп, рупво) то он замечательно отбивается от авиков, плюс птз таки позволяет выдерживать остатки налёта торпедоносцев.
больше чем на нём у меня сбито только на миссури.
хоть это и не значит что можно расхаживать по флангу соло. но это для любого линкора тех уровней верно.
но народ точит его в выжимаемость, а потом рассказывает какие авики злые. да.

[slava37224]

Сегодня в 19:33:19 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Если изюм точить в пво (оба модуля, уоп, рупво) то он замечательно отбивается от авиков, плюс птз таки позволяет выдерживать остатки налёта торпедоносцев.
больше чем на нём у меня сбито только на миссури.
хоть это и не значит что можно расхаживать по флангу соло. но это для любого линкора тех уровней верно.
но народ точит его в выжимаемость, а потом рассказывает какие авики злые. да.

тогда стул прогорит от другого

 

http://c.radikal.ru/c37/1803/58/99c8a30d305e.gif

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

Сегодня в 21:16:39 пользователь slava37224 сказал:

тогда стул прогорит от другого

 

http://c.radikal.ru/c37/1803/58/99c8a30d305e.gif

Ахаха, от этого горит у всех)

[slava37224]

Сегодня в 22:43:36 пользователь Blackoutt сказал:

Ахаха, от этого горит у всех)

ну изюм не канистра,целая цистерна

[anonym_Rd9O5Xuneao6]

Сегодня в 21:16:39 пользователь slava37224 сказал:

тогда стул прогорит от другого

 

http://c.radikal.ru/c37/1803/58/99c8a30d305e.gif

На кунг-фу из хилки, ремки и флажка на длительность пожара, всё что меньше трёх пожаров держится на ура пока хилки остались.
А от трёх пожаров "до и и сразу после" никакая выжимаемость и так не спасёт: можешь у фугасоспамеров спросить.

[RenamedUser_13320743]

В 21.03.2018 в 18:27:27 пользователь deadmansgamble сказал:

Товарищи, я посмотрю что у нас там происходит с Изюмом и отвечу уже завтра. 

Я примерно догадываюсь, каковым будет ответ. Типа: с ним все в порядке, статистика не отваливается, мы следим за ним..... или же он (к удивлению) окажется одним из топовых среди одноуровневых ЛК

[anonym_vvJKx2GQ0bNU]

Сегодня в 00:27:27 пользователь deadmansgamble сказал:

Товарищи, я посмотрю что у нас там происходит с Изюмом и отвечу уже завтра. 

 

 

Товарищи, проверил, на офисной кухне печеньки с изюмом присутствуют, срок годности соответствует. Мы следим за количеством печенек, равно как и балансным весом изюма в них и если озвученные параметры выйдут за пределы нормы, внесём изменения в список закупок. Ура, товарищи. 

[Isamu_Alva_Dyson]

Не понимаю, зачем вообще играть на Изюме. Лично я его скипнула за свободку, ибо с самого момента появления в игре он был лютым кактусом, даже ап корпусов ему не помог.

[ADM_MAKAPOB]

В 21.03.2018 в 22:53:36 пользователь ImConduktor сказал:

Нет. Это не то, что нужно делать.

Нужно взять машину времени и открутить на два года, потому, что ещё при первом явлении Идзумо народу было понятно, что он будет г.... плохой, вобщем. И многие об этом писали, и многие предлагали действительно интересные варианты из программы 8-8, но нет... имеем то, что имеем, и это «то» будет всех иметь ещё очень долго.

 

Хотя сам лично прошел его довольно быстро - 112 боев с винрейтом 53% и около 70к среднего урона. Продал. И никогда больше не вспоминал. Для меня это вульгарно выполненная затычка, на том месте, где мог бы быть интереснейший геймплейно и исторически корабль.

 

 

Что настолько  истеричный историчный корабль, что даже историчнее спущенного на  воду линкора Тоза?

 

[ImConduktor]

Сегодня в 07:15:30 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Что настолько  истеричный историчный корабль, что даже историчнее спущенного на  воду линкора Тоза?

 

Да вот он и мог бы быть, например.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 14:32:45 пользователь ImConduktor сказал:

Да вот он и мог бы быть, например.

Даже на проект Идзумо могут претендовать минимум 24 подобных проекта А-140, как сделан  выбор? с какими расчетами? (на первой странице темы выложена архивное фото списка претендентов).

Вопрос стоит в другом почему на 9-ом уровне ветки  стоит, довольно спорный корабль? (что помешало поставить в ветку А-140J3 c 12*410/45-мм, или  если перебор остановиться на A-140I  2*2+2*3*410/45).

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 08:39:58 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Вопрос стоит в другом почему на 9-ом уровне ветки  стоит, довольно спорный корабль?

Чтоб страдать?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 14:43:29 пользователь NekkiBasara сказал:

Чтоб страдать?

Я давно купил этот линкор острого желания играть на  нем нет, пусть стоит в  порту.

Страдать что бы донатили в свободку? Можно исключить как вариант (узрев развод на  деньги внятные поймут и  "оценят"), аудитория  просто подождет какой нибудь инвент или РБ на  9-ках, что бы пройти  корабль играя  под пенное.

[Eger_boec]

В 21.03.2018 в 22:16:39 пользователь slava37224 сказал:

тогда стул прогорит от другого

 

http://c.radikal.ru/c37/1803/58/99c8a30d305e.gif

ППП решает такую проблему,но скиловичкам впадлу тратить 4очка на бесполезный перк,надо чтобы зад горел ,и бегом на форум ныть про плахие линкоры.

[ImConduktor]

Лично я бы вмесо изюма хотел бы видеть кого-нибудь из этих монстриков:

—  №№ 11-12 (2 ед.): 48000 Т, 23 уз.. 8 — 18" орудий;

— №№ 13—16 (4 ед.): 46000 т, 33,5 уз., 8 — 18" орудий.